三国策论坛

标题: 你们觉得武将老投降是不是不太好啊 [打印本页]

作者: goodguy1983 时间: 2006-2-8 00:56
标题: 你们觉得武将老投降是不是不太好啊
这一季在我这，下一季去了别家，这样会不会侮辱了这些历史名将吧，干脆都设定不投降，提高其他垃圾将的使用率，我看功略区说很多将被低估，在游戏中变成垃圾，提高他们属性会不会令游戏更有意思呢。支持的请顶一下。

作者: hanmingyi423 时间: 2006-2-8 01:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 响尾蛇 时间: 2006-2-8 01:02
这个不太赞同，有伤平衡性

作者: ben222 时间: 2006-2-8 01:02
我觉得一半一半吧,张辽也是一名将呀,可他还是投降了.还有黄忠,庞德等等.人嘛都怕死的.

作者: sssfffddd 时间: 2006-2-8 01:23

以下是引用ben222在2006-2-8 1:02:00的发言：
我觉得一半一半吧,张辽也是一名将呀,可他还是投降了.还有黄忠,庞德等等.人嘛都怕死的.

[em02][em02]

作者: fmq700 时间: 2006-2-8 11:18

以下是引用hanmingyi423在2006-2-8 1:01:00的发言：

用不上几场仗，我看就给君主自己玉架亲征了

作者: 倾心三国 时间: 2006-2-8 12:01

识时务者为俊杰，弃暗投明也未尝不可。

[em01][em01][em01]

作者: zhwendp 时间: 2006-2-8 12:12
[em02]

作者: 东方不败 时间: 2006-2-8 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhwendp 时间: 2006-2-8 12:16
以我看,在历史上武将投降他跟随过的君主是可以的,投降没跟过的君主不可以,如赵云投降公孙或刘备则可以,投降曹姓君主或司马则不行

作者: yjh3003 时间: 2006-2-8 12:32

识时务者为俊杰，弃暗投明也未尝不可。这句话就是为这情况制造的～！～！～！～

作者: geowf 时间: 2006-2-8 13:43

我觉得这样蛮好的，自古就有“良臣择主而事”的呀！

作者: 123444zlw 时间: 2006-2-8 15:08

也有不投降的啊！现在这样就行，再改难度大吗？？

欢迎光临三国策论坛 (http://bbs.sgconline.com.cn/)