［强烈建议］降低同士气部队先后动的随机性

danwgw · 发表于 2006-02-17 23:47:00

遇到过这样的好事：一支１００气的铁刀灭了两支１００气的铁弓．

也有不爽的时候：三支１００气的铁刀被孙ＭＭ一支１００气的强弓全给射伤了．（女士优先？）

以上两例比较简明，多部队作战时随机先后动的一边倒现象更是严重．

不知该游戏的随机性是用什么方法实现的，总感觉经常是一边倒，多部队作战时尤为明显，不是大胜就是大败．

这样的随机性太大，就会降低可玩性．

我建议在士气相同时，可以考虑设定第二决定标准．我已经见到有人提出把第二标准设为攻击力或是训练度，我觉得设为兵数也未尝不可，关键不在于把第二标准设为什么，但一定要有，把先后动的随机性降得越低越好．

danwgw · 发表于 2006-02-18 00:06:00

顺便讨论一下第二标准的选择问题．

一，选训练度不好，训练度也是３００封顶，要是人人都为追求先动而都把兵训到３００，那么不是与由士气决定的效果一样吗？

二，选攻击力也不好，有失平衡性，你本来就攻高，还总先动，别人还怎么玩呀？

三，选兵数的话，由于在作战中，兵数会不断下降，有可能先动变后动，增加了可玩性．可有个关键问题，当出了营，师的时候，要是总让他们先动．．．．．．

我的设想是取消营，师，兵数多少全用作决定先后动，当然一个已经成型的游戏不可能做这么大的改动．

或者计算营，师兵数时，减去他们的基础人数，如２００００人的营算作５０００人，４００００人的师算作１００００人，似乎这样也不是十分合理．

四，还有人有其它提议的话，请提出来大家一起讨论．

6024103 · 发表于 2006-02-18 06:58:00

你傻了吧,这样谁还玩?要象你说的,都在家猛训了,,最后出个鼓舞,把你长途奔袭的一捎光,那才是真正没意思了,想想吧,RQ............

danwgw · 发表于 2006-02-18 08:41:00

所以我说选训练度不好，想集大家智慧想一个合适的．

反正我的个人意见是，随机性太大的游戏我不太喜欢玩．

策４中其它随机性都可以接受．如踩阵的随机性，我可以不踩或用垃圾踩；再如阵亡君主的随机性，我可以不派君主出战．但先后动的随机性是无法回避的．

danwgw · 发表于 2006-02-18 22:48:00

想来想去，第二标准还是选兵数比较好．

大家有什么意见快来讨论一下．

rgt_rgt · 发表于 2006-02-19 10:02:00

选兵数了话三国策就彻底报废了

风吹雪 · 发表于 2006-02-19 16:05:00

随机才有趣，未知才有意思，都能算出来，就比智商了，还玩什么

danwgw · 发表于 2006-02-19 17:37:00

我所希望的三国策就是一个比智力的游戏．

不过话说回来，比运气也是一种游戏模式，这种游戏都是搞笑形式的游戏．

danwgw · 发表于 2006-02-19 17:45:00

以下是引用rgt_rgt在2006-2-19 10:02:00的发言：
选兵数了话三国策就彻底报废了

选兵数只是第二标准，首先要看的还是士气，所以不会使三国策彻底废了．

zifanli2006 · 发表于 2006-02-20 03:29:00

哈..感觉用带所粮草的饱和度为第二标准最好了.

吃的饱的士气高是.哈..饿着肚子的兵当然士气就不行了.所以要后动.