|
这两个人来比较，不仅仅是因为他们共同点很多，更是因为他们毫不疑问的都是对各自政权影响最深的人物。
评价方面 他们老大最有发言权了吧，先来看看文若，吾之子房，平定天下，彧之功也。而孔明呢，如鱼得水。都是相当高的评价，他们也名副其实。
理想方面 两人都有远大志向，文若是匡复汉室，诸葛是自比管乐。
对各自政权影响 1 都提出过有利于发展的战略方针。荀彧的是奉天子以令不臣，以朝廷为名征讨四方，让曹操在以后的战争中政治上处于不败之地，师出有名。而诸葛的是隆中对，不仅准确预测了未来的局势，更为刘备指出了一条成功之路。
2 在主将攻城略地的时候，他们都是被委派在后方的，也就是都负责后勤的。诸葛后期上前线打仗，多次因为粮尽而退，可见后勤并不像很多人想象中那么无用。
3 也是相当难能可贵的一点，他们都是在君主关键的时候，挺身而出的。先说荀彧，第一次是在曹操出征的时候，陈宫张淼等人突然背板并迎来了吕布，各地纷纷响应，是荀彧程昱等人设计保住了三郡，否则曹操大本营就没了。第二次是在官渡之战，战略相持阶段，曹操粮草马上就要用尽，于是他给荀彧写信想撤兵，是荀彧让他打消了顾虑，继续坚持下去，果然转机就来了，许攸投降，曹操迎来了胜利，否则鹿死谁手，尚未可知。而孔明呢，刘备前期危险的时刻挺多的，可惜那时诸葛尚未出山，而且刘备跑得快，应该算没什么大危险，但是等到官渡之战之后，曹操南征，目的就是不给刘备喘息的机会，这个时候孔明挺身而出，去劝说孙权与刘备联合，虽然说孙权不一定是孔明劝服的，但是也算不辱使命。
最后再说两句，关于文若，我想问曹操，彧君死时，你哭了吗？虽然他的死未必是你造成的，但是他的死你脱不了关系。想想那个每逢大事，第一个替你拿主意的人，当你再拿起笔的时候是不是觉得很茫然呢，因为那个看你信的人应经不在了。我宁可相信孟德不称王，有一半是因为文若的死，它不仅是你的部下，更像是你的良师益友。关于孔明的，孔明死后，估计刘备早已在土地大学等着他呢，这对鱼水相欢的君臣，却因为刘备临死那句话产生疑问，嗣子可辅则辅，不可辅君可自取，这真的是怀疑孔明的话吗？其实我认为这并不一定能成为刘备怀疑孔明的证据，其实这跟信不信任无关，因为刘备是帝王，它能把国家托付给孔明已经代表了极大的信任，但这毕竟事关国家的存亡，他必须要敲诸葛亮一下，诸葛也必须要表个态，事实证明孔明没有辜负刘备所托，五次北伐，虽然无功而返，但是以弱小的国力还能大败司马懿，诱斩王双张颌等人，而且他对蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，真是可歌可泣。
| 
发表于 2008-03-11 18:23:00
收藏
顶
踩