正史上的关公

文辽

历史上的关公  桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟。 青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛。   三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董卓的联盟,所以刘、关、张三人也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。 温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为。 徐州诛车胄——此乃刘备所为。 斩颜良,诛文丑——斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操所为。       土山约三事——关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事。 过五关,斩六将——关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关,斩六将之事。 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为。 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了(汗......)。 战长沙——刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,并未发生战斗。 单刀赴会——本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽,“单刀”乃军士之佩刀。 水淹七军——此乃天灾人祸,非人谋。 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为。 麦城凛然拒降——孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。 关公与女色——曹公与刘备围吕布与于下邳,关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之。临破,又屡启公。公疑有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看来,关圣大帝也有七情六欲。 关公月下斩貂蝉——关于貂蝉,正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。如果是真事,关羽也太不配做男人了。 关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子；关兴是文官,年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女,相传叫银屏,嫁与李恢之子。顺便说一下张苞,他还为成年就夭折了。 赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑,但吕布战败后,不知去向；周仓在《三国志》中没有记载,而且也有很多和《三国演义》记载不相符的野史,似乎是个虚构的人物；至于,追命吕蒙,玉泉显圣等,不用说也知道是子虚乌有,不多说。综观《三国演义》关羽之壮举,也就斩颜良是史实,其他均为移花接木或虚构。

[此贴子已经被作者于2006-7-23 4:36:52编辑过]

文辽

关羽刺杀颜良的实际情况
 

    看到有不少朋友在讨论关羽是依靠什么斩杀河北名将颜良的，其中不少以演义为根据加以解释。其实那些都有夸大关羽武功的味道。我们要想知道关羽究竟是靠什么杀死颜良，请看历史记载和分析：

　　——曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者（关羽传）
　　——公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。（武帝纪）

　　由此，我们知道，曹操是带领部分快速部队兼程赶赴白马，奔袭正在围攻白马城的颜良军的。其中张辽、关羽应当是带领若干骑兵为前锋。当曹军前锋到达距离白马只有十余里（请注意是汉里）的时候，正在指挥攻城的颜良才得到报告。我们假设这个十余里是12里，换算下来也就是5280米，这对于每小时行进15千米的骑兵而言，只是20分钟的路程。

　　而颜良为什么会大惊呢？是他的兵力不足吗？不是，而是他根本没有准备！这才是关键。我们知道：从军事上讲，围攻城邑和野战的部署是完全不同的，围攻城邑要把部队在城市四周展开，四面同时进攻，以分散城防的力量；而野战时则要集中兵力，布成阵势。因此颜良大惊的是他没有时间把正在攻城的部署改变为野战的部署。
来不及也要改，因此颜良立即发令改变部署，他的部队于是开始从城邑四周向这边集合，并布阵。正在这个时候，张辽、关羽的前锋军赶到了。关羽根本就看不到颜良，因为颜良前面有不少正在调动的士兵，但是他们看到了袁军还没有布好阵势，因此，立即发动了突击，关羽向着颜良的麾盖冲去，张辽带领骑兵随后，接着就发生了正在忙着指挥布阵的颜良，措手不及被关羽刺于马下的情节。

　　因此颜良确实是死于关羽以及曹军前锋的突袭行动。

　　为什么曹军能够达成这次突袭呢？
　　——夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。（武帝纪）

　　这证明，袁绍中了曹操的声东击西之计，以为曹军将在西面的延津渡河作战，而把主力西调，而根本没有再考虑曹军东进的可能。
 

美貌倾城

真的吗？我一直很崇拜关公的，怎么你一说，想个废物一样呢？啥也不干啊？

文辽

本来就是,只不过被老罗那个SB神话了而已..........关2是老罗的个人崇拜而已..

不过老罗笔下的关2影响了很多人....