关于楼主的论调不是什么新观念,为阿斗翻案的文章早在17年前我就领略了,这里就不再叙述了,呵呵~.问题是我对楼主的的观点有几点不同看法,说出来大家探讨一下:
1.文章开头说'刘备与诸葛亮的君臣关系之“和谐和美妙”甚为典范;刘禅继承这种美妙关系的“大气”',我有异议!其一:刘备和诸葛的关系没有你说的那么好(当然,这也是国人普遍认可的)!为何?复杂的我不讲了,说个大家耳熟能详的"白帝城托孤"刘备托孤有2人,诸葛和赵云,对诸葛的意思说:你才华百倍于阿斗,阿斗可扶就扶,不可扶你就自立成都之主!诸葛的反映是:汗流遍体,手足失措,泣拜于地,叩头流血(在当时代有不臣之心那可是灭九族的大罪)!!对赵云说的意思是:你我情同手足我子好似你子(平时备也是称呼赵云为"四弟"),帮我好生照看,别辜负我啊!赵云回答:臣不敢不效犬马之劳!!大家要注意的是:和诸葛说的话是当者群臣的面,和赵云说的话是单独执手托付!其中用意不言而寓:就是逼迫诸葛当众发誓忠诚;赵云无疑是刘备安排的1把暗器,就象安排在魏延身后的马岱!!至于阿斗和诸葛的关系我就不用阐述了,楼主自己已经表达了:死后不想给建庙;诸葛那阿斗不当国君而是当孩子训斥...呵呵
2.我有一种观点:是非好坏不是那么绝对!纵贯全文,阿斗简直是伟大到5千年第一人!用子之矛攻子之盾,你提到《晋书.李密传》是吗?李密还说阿斗:"任黄皓而丧国"!不是吗?宦官的厉害连诸葛都不得不班师回朝,姜维不得不避祸!东汉末年的宦官乱政,十常待专权的恶果不就在阿斗眼前吗?难道这就是5千年1人的英明神武???
3.也是我最想强调的一点,我感觉楼主在潜意识中灌输一种投降论调!!!让大家感觉阿斗投降是伟大的行为,可歌可泣!你讲到吴主孙皓,晋主司马炎的残暴和糜烂,那那么英明的阿斗投降岂不是把天堂乐土中的臣民推倒火坑里了吗?投降能换来世界和平吗??投降除了有可能苟且偷生之外能得到人格起码的尊严吗???引深你的观点,还什么8年抗战啊!投降的了,日本1个世纪以来一直比中华富强,我们的领导人因该学习阿斗,为了国人的幸福生活,投降!!不要怕千古骂名..
引用最近刘德华新片"墨功"的一句话做结束语:"亡国奴只能面对家园的被侵占,妻女被凌辱!战争会有流血牺牲,但可留香名于后,如果胜利,你们的头颅会昂更高!!"
|