|
这几天我一直在思考,作为三国策的官史,我们应该怎么去作?把同仁们的所写文章基本一一读过之后,总的感觉只有两个字:学习,如再加三个字就是:再学习.我感觉许多官史连基本的写作都不是很懂,当然这其中也包括本人.所以我提议,官史们在记事写作之前,是不是先来一个大讨论.讨论的题目就是:什么官史?如果作好三国策的官史?这样可使我们在讨论中增长对官史的理解,明确官史的职责范围,同时也更能激发官史们的写作热情.小小提议,仅供白衣参考.另外同仁们同意的也顶顶,谢谢! 以下是我从各史书中收集来的一些关于官史的资料.和同仁共同学习:
1,什么是史官?
中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职，统称史官。各朝对史官的称谓与分类多不相同，但主要的可以分类记录类和编纂类两者。史官刚刚出现的时候以及发展过程中的很长时间，这两者是不大分别的，后来演化出专门负责记录的起居注史官和史馆史官，前者随侍皇帝左右，记录皇帝的言行与政务得失，皇帝不能阅读这些记录内容，后者专门编纂前代王朝的官方历史。
2,设立官史的意义 愿做宋太祖的史官
宋太祖赵匡胤是我国古代有名的皇帝。他陈桥兵变，黄袍加身，不久，又杯酒释兵权，加强了统治。就是这样一位拥有九五之尊的开国帝王，也并非无所不惧，他惧的不是大将纂权，也不是外族入侵，而是畏惧史官。
有史为证：宋太祖一日罢朝，俯首不言，久之，内侍王继恩问故。上曰：“早来前殿指挥一事，偶有误失，史官必书之，故不乐也。”(陈继儒《读书镜》)
又据史载：某日，(太祖)后苑挟弓弹雀，有臣僚叩殿称有急事，上急出见之。及闻所奏，乃常事。太祖曰：“此事何急？”对曰：“亦急于弹雀。”上怒，以钺斧柄撞口，两齿坠焉。徐伏地取齿置怀中，上怒曰：“汝将此齿去讼我耶？”对曰：“臣岂敢讼陛下，自有史官书之。”上怒解，赐金帛慰劳而去。
作为有生杀予夺大权的皇帝，为什么会怕史官以至于此呢？我想，无非是史官有权忠实记录他的言行，包括他的过错。那么，史官这种权力又是谁赋予的呢？我没有考证过，凭经验知道这应该是皇帝给予的。既然他的饭碗都是皇帝给的，他为什么不光捡好的记录，给皇帝脸上贴金，让皇帝佬儿高兴呢？想必，皇帝在给他这项任务的时候，也有所交待，或者说制定有某些规章制度，让他遵守之。
皇帝有至高无上的权力，为什么不把记录他“劣迹”的人撤职查办，换个识相一点的？我想赵匡胤为了巩固自己的统治，肯定要恪守自己的底线，不然的话，莫说是撤掉一个史官，就是杀掉个把史官也如碾死一个蚂蚁，易如反掌。这说明了宋太祖虽贵为人君，仍是有所敬畏的：敬畏人民；敬畏史官；敬畏所制定的规章制度。老赵所受史官的制约，相当于我们现在的舆论监督吧，史官某种意义上类似我们今天的喉舌吧。
皇帝“偶有误失”，史官必书之；皇帝在工作闲暇之余，打只雀子娱乐一下，也“自有史官书之”，可见这种监督所达到的程度。而我们今天的舆论监督却屡屡碰壁。记者因搞舆论监督被吓唬、恐吓已成家常便饭，被打击报复也屡见不鲜。甚至有的舆论工作者因监督之故，被人掏高价悬赏人头的情况也出现过。
我们监督的仅仅是一些地方小官僚，就如此的艰难。相比之下，宋太祖的胸襟要开阔多了。他养史官来记录自己的过失，这要何等的勇气啊！我不觉敬仰他的气魄，想做他的史官了。 [em04]桃S天之恒 | 
发表于 2006-06-10 21:56:00
收藏
顶
踩
发表于 2006-06-10 22:17:00