三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 1928|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

反思“一篇感人肺腑的文章”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-08-10 18:13:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

这篇文章看得人真多,可是我看过后却有如骨鲠在喉,不吐不快

正如有几篇回帖中的人所问:“你是下车的那位中年人,还是‘鬼’?”!

所以,明明是一篇文人想像的文学作品嘛!

的确是有很多冷漠的人,作者这样写,未必不能能从潜意识里带给读者快感的。大家看看,虽然表面上女司机是为骨气而选择了生命终结,令人惋惜;可另一方面,那满车的冷漠人连同犯罪者也被作者用笔送到了另一个世界,作恶多端的人遭到了惩罚!这虽然给人以痛快,但还是未脱出因果报应的俗套。

其次,女性遭到凌辱后,唯一的选择就是以结束生命来证明清白、表达骨气吗?亦或者把犯罪者拉去陪葬就是最好的结局吗?

在受此凌辱之后,本身已经承受了极大的心理生理打击了,为什么不再珍惜个体生命呢?为什么还要把一车人的生命都送下悬崖呢?是你的生命高贵,还是那些卑微者与作恶者的生命高贵?把自己的生命赔给这些人,值吗?这究竟是值得赞扬烈女行为,还是气急之下的极端选择?难道惩治罪犯的手段只有13个人统统丧命才能解气吗?

进一步讲,犯罪者只是三人,其他冷漠的乘客顶多是不作为,不作为者是该接受道德谴责,可是毕竟没犯罪,可这位漂亮的女司机却有意把他们的个体生命剥夺,这是什么行为?蓄意谋杀!并且,让这些人的亲人再遭到心理创伤,又该接受什么样的道德谴责呢?即算是对三名罪犯来说,固然民愤极大,甚至死有余辜,但他们的生命是否该结束,以及以什么手段结束,似乎也不该这样结局。故事里宣扬了太多的“以暴治暴”、“因果报应”,好像只有人治才是最快、最直接的办法,而忽略了法制,忽略了法治。

再往深一点讲,反思我们的文化,遭到凌辱的女性必须以生命为代价来抗争吗?答案是否定的,可如果她选择了活下去,估计在当地、甚至在更广大的区域,她是没法再抬起头了,因为那些冷漠的乘客在传播这些私隐时可是绝对“热心”的。而舆论也不会让这位被糟蹋的“脏女子”再能有好日子过的:找不到好对象,或者丈夫的窝心、郁闷带来生活的不和谐……,总之,她别想再过正常人的生活了。这样,为了某些“贞操”、“面子”等等莫须有的理由,反而让受害者承受了痛苦。但是,一个人如果连生命都没了,那她如何去报仇,如何去申冤,如何去惩治罪恶,最起码法庭审判时他也要亲自到场作证、以及目睹仇人的下场吧?我们的舆论却不鼓励这样。

这种表面鞭笞现状,骨子里宣扬“因果报应”、“贞操情节”、“人治思想”的文学作品,看看也就罢了,但不可再发扬了!我为故事里的女主角而哭泣,更为我们的社会文化能催生这样的作品而哭泣,但我相信终有一天我不会再哭泣,因为,我们终于有了法治、有了对生命的尊重!

回复 引用

使用道具 举报

沙发
发表于 2006-08-11 07:27:00 | 只看该作者

......

友情帮顶!!!!楼下的继续~http://www.heyvids.com
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

板凳
发表于 2006-11-23 10:40:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表