以下是引用孙武斩姬在2012/12/19 13:23:00的发言：以下是引用8懂9问在2012/12/19 13:09:00的发言：以下是引用sgsma2000在2012/12/19 7:43:00的发言：哥在这里说孙武的好话，是因为孙武斩姬兄弟打仗和我的思路一样，集中优势兵力，雷霆一击定乾坤。所以他在武圣争霸中拿到好成绩一点都不奇怪，因为思路正确，不赢才怪。
有朋友也会问，为什么胜率才是60-70%？因为游戏的随机问题。
你也知道随机问题常常决定胜负啊？一个先动就丢个师什么的那是经常的，一个满气妖搞定一堆兵也是常事，被抓个将常常就决定了胜负，集中优势兵力，对高手来说那是基本常识，分兵偷袭出奇制胜也是要考虑的，所以说，到了一定的水平，技术差距小了，低级错误几乎没有以后，运气的成分就会越来越大，所以，你们也都承认，胜率6~70%就不错了。但奇怪的就在这里了，在顶级高手的比赛里，要连续获得多届淘汰制的武圣单挑的冠军、亚军，那胜率你计算过吗？那些都不去管了，有录像就可以证明自己的时候，偏偏不录像，不录像的理由还那么搞笑，还一会说有一会说没有，这才是根本！还根本的是，人家都不提了，他还上来说什么怀疑他的人是因为素质、人品、阴暗等等等等，你觉得，这人心理正常吗？
首先感谢楼主的高抬，不胜感激，让人家以为你是我的马甲，让我很是内心不安。。。
三国策这么多年，打仗水平好坏之说无需多言，自有公论。
这个所谓的89最大的疑问就是：那么多高水平的人，怎么我就可以得冠军？
我觉着这个问题很好笑，就像高考一样：我90年代高考时候，是我们整个地区的高考状元，难道有很多人会怀疑我偷了考试卷子不成？（高考的运气成分很少，主要是凭实力，所以，实力强的得一个地区的状元我相信啊，但要你连续在高手如云的大地区，考个5年你年年得状元，你觉得可能性大吗？我的回答是虽然不大，但只要你实力超群，还是有可能的。但在运气占很大成分的三国策，这样的概率就太小了，所以，要去北京现场比赛的比赛，有人先预测你一定去不了，果然，你的成绩和不要现场比赛的武圣赛的成绩的反差就那么大了，就被打得灰溜溜了，你的技术哪里去了啊？）
我倒是认为：这个问题根本就不是一个问题。
三国策官方因为当年七绝修罗提出的疑问，当时他的对手我不记得是哪位了：好像称霸？
后来官方查出后严厉处理了，之后我从不知道是否有W G,但是总听别人说如何如何，确实未曾见过。(说那么多，我怎么就看不明白啊，是修罗提出疑问，官方就严格处理，处理谁啊？我只知道，当时你因为用W G被封号了，你这也不敢公开承认，还在那里转弯说什么修罗，哎，替你汗颜！）
我自认为三国策所有策友，我对三国策数据的计算及了解，没有人会超越我的计算。我本身是数学系毕业，对数据非常敏感,包括每一步的走位，先后动合击位置的精确计算等。(就因为你学的数学，就“没有人能超过”你了？你说别人自 恋，你这样的话，不感觉太自 恋了一点？就算你是数学专业的博士或者教授，你就能说无人超过你了？？还有，说三国数据比较多，很多人了解不深，这还可以理解，但你觉得，考虑一个走位，也需要很高深的数学专业知识吗？你一点不感觉你的话很搞笑？哈哈）
三国策除了要洞察对手，对数据进行必要的掌握，也会一定对胜率产生非常大的影响。
89如此毫无理由的怀疑这些，恶意攻击人身真是不知所谓。。。(这游戏的基本技术，就是要对敌手的习惯了解，当然更先要掌握各兵种攻防、掉气的数据，几种可能的先后动的后果，然后设计好走位等等，以及对兵力优势的判断，概率分析后作出撤退还是前进等等的决定，但所有的判断，都只是一个概率的优化，正因为先后动的随机，妖的随机，单挑的随机，你一个300训5万兵的关羽铁枪师，打人家500兵的孙策0训刀，单挑了，你的攻击还高过人家，你却挑输了，关羽还被抓了，不一下优劣逆转了？这才是真正的三国策！！！你用你是数学系的来证明没有人能超过你，你不感觉自己幼稚得有点超级？？）
发表于 2012-12-19 13:53:00
收藏
顶
踩
发表于 2012-12-19 14:05:00
楼主