三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 821|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[已回复]提个建议。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-20 23:28:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三国策的这些个君主设定,太扯了。。


建议:固定一些武将,随机生成君主,比如什么诸葛亮啊,张辽啊,关羽啊,陆逊啊,周瑜啊,当过大都督,领导过著名战役的才配当君主。。把那些垃圾君主都去掉了(刘璋,劉表,袁术,杨奉什么的),【打跨服的没这个说法】如果带招神的,可以选择是否神将为君主,还有就是君主挂了,可以换人。。


大家讨论可行性。和娱乐性。(不考虑官方实现技术,没这个技术,至少这2年以内。。)
回复 引用

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-10-20 23:48:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用luohuan159在2011-10-20 23:28:00的发言:
三国策的这些个君主设定,太扯了。。


建议:固定一些武将,随机生成君主,比如什么诸葛亮啊,张辽啊,关羽啊,陆逊啊,周瑜啊,当过大都督,领导过著名战役的才配当君主。。把那些--君主都去掉了(刘璋,劉表,袁术,杨奉什么的),【打跨服的没这个说法】如果带招神的,可以选择是否神将为君主,还有就是君主挂了,可以换人。。


大家讨论可行性。和娱乐性。(不考虑官方实现技术,没这个技术,至少这2年以内。。)

[em14][em14][em14][em14][em14]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-10-20 23:49:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

地板
发表于 2011-10-20 23:54:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用luohuan159在2011-10-20 23:28:00的发言:
三国策的这些个君主设定,太扯了。。


建议:固定一些武将,随机生成君主,比如什么诸葛亮啊,张辽啊,关羽啊,陆逊啊,周瑜啊,当过大都督,领导过著名战役的才配当君主。。把那些--君主都去掉了(刘璋,劉表,袁术,杨奉什么的),【打跨服的没这个说法】如果带招神的,可以选择是否神将为君主,还有就是君主挂了,可以换人。。


大家讨论可行性。和娱乐性。(不考虑官方实现技术,没这个技术,至少这2年以内。。)

亲爱的楼主,您好:

咱们三国策游戏内的君主在历史上,确实都是有过君主之实的。也是都是各占一方的霸主,有着自己的势力~个人认为,光有领导能力可不行哦。还要有兵,有将,有领地。才算是真正的君主。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

5#
发表于 2011-10-21 00:18:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用星罗棋布在2011-10-20 23:54:00的发言:
QUOTE:
以下是引用luohuan159在2011-10-20 23:28:00的发言:
三国策的这些个君主设定,太扯了。。


建议:固定一些武将,随机生成君主,比如什么诸葛亮啊,张辽啊,关羽啊,陆逊啊,周瑜啊,当过大都督,领导过著名战役的才配当君主。。把那些--君主都去掉了(刘璋,劉表,袁术,杨奉什么的),【打跨服的没这个说法】如果带招神的,可以选择是否神将为君主,还有就是君主挂了,可以换人。。


大家讨论可行性。和娱乐性。(不考虑官方实现技术,没这个技术,至少这2年以内。。)

亲爱的楼主,您好:

咱们三国策游戏内的君主在历史上,确实都是有过君主之实的。也是都是各占一方的霸主,有着自己的势力~个人认为,光有领导能力可不行哦。还要有兵,有将,有领地。才算是真正的君主。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

6#
发表于 2016-11-11 09:45:39 | 只看该作者
人和人情况都不一样,做到完全公平怎么可能哈。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表