以下是引用暮雨轻烟在2012-2-15 10:38:00的发言：以下是引用乱舞天下在2012-2-15 10:14:00的发言：2季度2家打城固不好吗 对方为什么不打城固，这其实就是一个博弈，为什么呢？因为城固毫无疑问是肯定要迁都的，假如城固迁都而且留一兵在家连线，那么上庸是肯定断不了城固迁都线路的，也就是说城固必迁无疑，假如对方选择了这样的打法，那么他就必须承担将不得不在下了城固之后还得继续去打汉中5仗或者陈仓，那时他们将面对的是2家的防守。这对他们来说没有一点好处，不但无法集中己方的兵力去歼灭下面2家还要拖长战线。而假如成都被灭江油必死那么他们就是2打4的局面。 而假如他们的兵力迅速下来江阳和南安，就是集4家兵力歼灭对方2家兵力，无论从那种选择上来看都是最优选择。 以下是引用暮雨轻烟在2012-2-15 11:41:00的发言：以下是引用乱舞天下在2012-2-15 11:32:00的发言：既然要留1个连线，他何来的兵去下巴西，上用的下了城固汉中，走巴西梓潼，切断上面2家，也是4打2下面2家 所以说这也是一个博弈，就是赌对方肯定不会选择对他们不利的选择。如果你对形势没有绝对的把握你就不敢这么打。假如上庸走城固和汉中他的兵力是绝对不可能下来广汉的，上面2家难道就只会防守吗？而且键位和广汉的1季度是2家杀一家的局面，也就是说成都的兵力很可能一季度就受损了，假如不抓紧战机速度到广汉一带，很可能成都已经被灭了。 而且上庸的一家兵力去汉中对付陇西和城固2家的兵力，他可能会这么做吗？除了损兵折将对他没有任何意义 [此贴子已经被作者于2012-2-15 11:42:04编辑过] 成都和江油对广汉和犍为，怎么个就假如出成都被灭江油必死？2对2成都那么容易死，既然可以这样假如，怎么就不能假如上庸两家断了城固，立马4V2？陇西远远的，上庸断城固，白帝城分兵走，都是可能，你要求城固放空城走两边就是最佳？你那么有把握上庸的不去断？而且都是假如，怎么说什么绝对把握了呢？特别搞笑的还有，说什么赌对方不会选择对他们不利的选择：你都判断你的走法是对的了，就说明你判断的对方的那种所谓有利的选择是对他们不利的了，怎么又说他们不会选择对他们不利的呢？也就好像包剪锤，你认为他认为你常规是包，他不会选择锤而对他不利，所以你就偏偏出锤砸他选择的对他有利的剪，那他的选择不就是对他不利的吗？你的前提还是建立在你的思路一定胜过敌人的基础上了。看你常常出来炫摆的都是这样的前提下的你的所谓高智商，透露出的就是你的那种极度自 恋和厚 颜。就是个和执手他们一样的成天混游戏和论坛的寂寞烂女一个，还要冒充什么高知，真恶心。 | 
发表于 2012-02-15 12:55:00
楼主
