诸葛“不智”，赵云“不武”

哈特

在演义甚至是三国志中，包括三国游戏中，大家都一口盛赞诸葛神算和赵云勇冠。但是真实的历史真是如此么？
根据实际情况，我眼中和大家眼中有一个不一样的诸葛亮和赵云——诸葛“不智”，赵云“不武”。
所谓的诸葛“不智”，并不是说诸葛亮是笨蛋，而是相反，即，诸葛有大智，但并不是大家都认同的“战智”，而是
“政智”。即诸葛亮之才是建立在内政，外交，法治，远谋上的，使刘备从一个落魄个体户变成三分天下有其一的霸
主。而并不是通常所认为的那样给诸葛3000人马，他略施小计就可以战胜10000人马那样的。因为那是根本不可能的。
在冷兵器时代，如不是其他方面有极大优势的话，即使是8000人正面打10000人都是难有机会取胜的。除非有奇计，如
火烧水淹。但是由于古代战争条件的限制，如战争规则，义理，后勤保障方式，情报，联络条件等限制，战斗大都是两
阵对圆正面拼杀，哪有那么多奇计可用呢？所以诸葛亮的神奇并不可能是电视剧中那样的“战智”，而是他通过远谋使
刘备据荆楚，通过外交联孙吴，通过大计下益州，其实即使关羽没有丢荆州时，凭当时的益州（益州疲敝）加荆州（东
吴威胁）的人口和实力，也是远不能和中原曹操抗衡的，何况又被关羽丢了荆州呢。所以，诸葛亮的大智主要是在于他
的稳定统治，联吴，降蛮，发展生产，壮大国力，军事制度，人才任用等方面，使疲敝之益州有了与中原相争的实力。
这才是诸葛亮对蜀国的最大作用，同时他对益州的治理，恐怕即使是1700多年后的今天的四川人民也要感谢诸葛亮的济
世之才，使四川从蛮荒之地早早地就能与中原地区生产力并驾齐驱。

综合评价：
诸葛亮善得人心，连主君也言听计从，所以统御力为100，但由于军队阵上拼杀，士兵更为信任并肩作战的武将而不是军师，所以减去10
统御：90
乱世英雄多习武，诸葛亮身材非常高大，又想仕官，想必多少也有一套本领，但又不懂马术，所以
武力：65
政治是诸葛亮最大专长，可说是古人之典范，所以打100
政治：100
这里讲的智谋是指带兵打仗的临阵、变换、韬略、我认为这不是诸葛亮一介读书人的专长，而且他带兵打仗应该不如传说是他学生的
姜维。甚至诸葛亮临阵用兵的实际经验和运用可能还是跟了刘备后和刘备磨练出来的，但是熟读兵书，通晓地理的诸葛亮应该还是有
一定造诣和天赋所以给80.
智力：80
诸葛亮的魅力该是很高，因为记载诸葛之妻黄月英很丑，大概就是说屈了诸葛亮，就是说诸葛亮很英俊，而且他身材又高大，知晓天
文地理，气质肯定也比一般人好。而且外交等事物，国家外来也是需要体面的，所以，诸葛亮的个人魅力应该很高。
魅力：95

再说赵云。赵云被夸大的成分更多，但赵云的“不武”也不是说他不行，相反，赵云很厉害，但是不是那样单打独斗的武。赵云其人，据野史记载是三国武将中少有的名师高徒。曾拜三国时期的河北武术名家为师，但是，武术的修养对战场上的骑马冲锋大概不是影响那么大，也根本就是两类，武术是修养是技巧，而阵上冲锋作战是耐力，力量，勇猛。所以赵云不见得比那些出身村野，膀大腰圆的武将要厉害。而且荆州和益州都少马，骑兵较少，一般只有将军将校乘马，所以，如果赵云真的像三国演绎中那样打仗，敌阵万军中他来回驰骋，就他一个人骑马，100个赵云也被射死了，还能活到蜀国建立么？赵云在蜀军中的地位也没有传说那么高，甚至在陈到之下，但是子龙能做到在历史上叱诧风云，被极大夸大赞扬肯定也不全是空穴来风。心思细密，遇事果断，忠诚不二应该是子龙的独到之处，所以我认为刘备到荆州襄阳和东吴娶亲的两次赴会应该是带的赵云没错，这应该是史实也是赵云完成的最成功的2次“不可能的任务”。也是刘备和诸葛亮对赵云信任的鉴证。所以，赵云之所以没有死于战场并不是因为他无敌，而是他的专长本来就不是领兵打仗，通过赵云的实际工作和事迹来看，精通武术，心思细密果敢的子龙应该是刘备集团的皇家警卫队长和国家安全局局长这样的人而不是冲阵神将。

赵云综合评价：统御：70
武力（在这里指的是个人的武术造诣而不是阵上厮杀的能力）：95
智力（用兵）：60 智力（特殊任务）：90
政治：75（赵云做过一段时间太守)
魅力：不好说，但是能够在重大场合伴君左右的皇家警卫队长应该在80以上