以下是引用御前庸医在2008-3-27 10:10:00的发言：由于<演义>的作者把魏延当鞣疵嫒宋锢葱?"魏延反,马岱斩"成为了人们熟知的故事.魏延反叛蜀汉似乎成了定论.与魏延势不两立的杨仪,当然成了正确的代表.那么,杨仪其人究竟怎么样呢?据<三国志>记载,马岱杀魏延之后,"致首于仪,仪起自踏之...遂夷延三族."其残忍,无以复加;其泄私愤之情,充分暴露.
杨仪即受诸葛亮重托,又杀了反将魏延,自以为功高无比,丞相的职位非他莫属.谁知,这一要职却被蒋琬占据."于是怨愤形于声色,谈咤之音发于五内....又语费:往日丞相亡没之际,吾若举军以就魏国,处世宁当落度如此也!令人追悔不可复及."
看,杨仪为一己之私,后悔没有卖国求荣,其灵魂是多么的肮脏!被他视为叛徒的魏延一不致如此.想当初,魏延作为前锋大将,与魏军接近.他若反蜀,只消来个向后转,不失封侯拜将.但魏延并没这样做.
还是蒋琬比较公正,对魏延来个平反.他在汉中城北给魏延修了一座墓,墓前还雕塑了雄壮的石战马,以纪念这位备受冤屈的蜀汉名将.因此在此墓的一道坡上人们把这称为石马坡.
人民是公正的,历史是无私的.谁是谁非,并不是那一个当权者说的算.千秋功罪,自有后人评说.对魏延,也不列外.石马坡的遗迹 魏延的坟墓,没有象刘备墓里的刘禅石像被打烂,不就是最好的说明吗!
发表于 2008-07-15 10:44:00
发表于 2008-07-18 09:20:00