|
曹仁字子孝，曹操起兵时就开始立功斩将，在演义中，被视为一介匹夫，屡败之将，有勇无谋，这些词语也是恶化他在正史上的身份，在三国志这些游戏中，他的武力最多也只是八十多，智力低得令人不敢相信，率领能力就大大被恶化，现在，我们来看看他的能力是怎样~ 曹仁生平： 年少爱武，喜结英雄 曹仁字子孝，是曹操的从弟，至少便好弓马弋猎。这可能他在日后勇猛的原因。
仁亦阴结少年，得千余人，年少便能结交英雄豪杰，可见他的魅力多么高，这些兵力，也使曹操起义成功～ 初随太祖，东征西伐 曹仁从曹操开始打天下的时候就开始追随曹操，立下了很多战功，在征袁术时，曹仁斩杀的人数是最多，他的勇猛从此见，后又跟从军中征徐州，曹仁督骑兵，担先锋大破陶谦将吕由，还与大军合彭城，大破陶谦，在征徐州立下了汗马功劳。后伐吕布，曹仁率领攻击句阳，占之，还生擒吕布布大将刘何，曹操十分器重曹仁的勇猛和计谋，故留他在身旁，不让他做太守，让他做议郎来督军。后又从征张绣，曹仁别徇旁县，虏男女三千人～曹操退还许昌时，张绣率兵追击，曹军没有反击之力，士气极低，只有曹仁激厉将士，军心甚奋，最后成功打败张绣。若非曹仁之功，曹操也没那么容易称霸中原，没有曹仁，曹操可能已比张绣捉住了，所以曹仁在前期的功劳是相当高，其他人也不如～ 消灭刘备，解救许昌 官渡之战时，曹袁两军大战，大家都相持甚久，袁绍偷偷派刘备由后方偷袭，吏民不安，曹操也为这事烦恼，曹仁曰：“南方以大军方有目前急，其势不能相救，刘备以强兵临之，其背叛固宜也。备新将绍兵，未能得其用，击之可破也。”曹操信其言，于是派曹仁征伐刘备，曹仁以骑兵打败之，收复各个叛县。这次，曹仁的任务非常成功，试想想，万一刘备不能被击溃，后方就会一值被骚扰，甚至被打败，一直北上，曹军左右受敌，就会招来大败～ 尽烧粮谷，料敌如神 曹仁平安刘备后，归回前线，那时袁绍遣别将韩荀想钞断曹军西道，曹仁立刻打败之，从此，袁绍再不敢遣分军，曹仁又与史涣钞截袁绍运粮车，尽烧袁绍粮谷．．．
官渡之战结束后，河北已定，曹仁围壶关，那时是高干把守，虽然曹操兵力多，但仍然无法攻下，曹仁便献计曰：“围城必示之活门，所以开其生路也。今公告之必死，将人自为守。且城固而粮多，攻之则士卒伤，守之则引日久；今顿兵坚城之下，以攻必死之虏，非良计也。”结果，城池果然愿降，曹操便封曹仁为都亭侯。由此可见，他并不是有勇无谋的匹夫，他所献的计策也令曹操出乎意料，因此，我们可以肯定，他确是〔将帅之才〕。 奋勇杀敌，救出同僚 赤壁之战后，曹操在赤壁被周瑜等人打败，立刻退回北方，曹仁是屯守江陵的太守。周瑜率数万人来追击，曹仁登城远望，募得三百人，派牛金出战，结果牛金兵少反被周瑜包围，曹仁与陈矫在城上望见牛金和他所率的三百人垂危频没，左右皆不知所措，曹仁意气奋怒，不理陈矫的劝告，率数十骑出城救护，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。他武力的确令人惊讶，他竟然可以一人之力救出同僚，不得不佩服，连陈矫也不得不叹道：“将军真天人也！”曹操更加大彰其功，转封安平亭侯。
死守荆州，击退关羽
关羽北伐时，攻樊城，杀庞德，擒于禁，曹军士气大减，曹仁以人马数千人来死守城，城也被淹没甚深。防守能力大减，关羽大军已在城下，分数重包围樊城，樊城内外断绝，粮食亦不足，救兵也还未到，曹仁身先激厉将士，以示必死的决心，所以将士也很感动无贰心，使得关羽不能攻破，后来徐晃率兵救护，一起击退关羽。他的守关能力也从此看见。
国家良才，无人能及 傅子曰：曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。可见在当时魏国是一个大将，连有勇有谋的张辽也不及，曹丕称帝后，仍然受到重用，为魏国镇守东南抗拒吴国的主将。在他在生之时，竟然无他国能踏入江陵一步。
曹仁的能力胜过五子良将，魏国有此良将，胜过百万大军 总结：曹仁是曹操起义时加入的将领，破袁术，击吕布，征张绣，战刘备，屡立战功。锁守荆州中为一生最大功劳，先击退周瑜，再打败关羽，功不可无，他在历史上是一个很强的地位，与演义相差得大，曹仁是一个杰出军事家，守关能力也高，而且魅力还很强，这样的猛将，在历史上很少有～ 个人评：曹仁为国家良才，严整奉法令，在危险时激励士兵，最终能化险为夷，多次出谋献计，曹操也称赞之。在策5里是不是垃圾了点? | 
发表于 2008-09-10 13:58:00
收藏
顶
踩