论三国英雄

xwd1112

论三国英雄,我最欣赏江东小霸王孙策，有勇有谋，孙坚死后，孙策还年幼，但独立支撑起一方势力，天下能三分，都是孙策的功劳．孙坚死后孙坚集团人心涣散，孙策手上无兵无将，孙策毅然将天下人均想拥为己有的传国玉玺，送给袁术，换得三千兵马．因为天下人都知道传国玉玺在孙坚手上，孙坚成众矢之的，孙策无兵无将想保也保不住，送给袁术，包裹扔给袁术，让别人都去打袁术，借刀杀人，引开了祸水，换来了兵马，又害死了袁术，一箭三雕．靠三千兵马自己在江东又站稳了脚跟，这年孙策才１６岁，少年英雄．孙策不但谋略超人，武功了很强，和太慈史大战数百回合不分胜负，英雄惜英雄成为生死之交，和周瑜星星惜星星异姓手足。我若在三国愿做孙策门卫、马夫。

论三国我最看不起诸葛亮，蜀汉没有诸葛亮，不会首先灭亡，诸葛亮一生大权独揽，相父，家长制，对谁都不放心，使得蜀汉由人才兴盛走向人才匮乏，以至赵云７０岁还要带兵出征，让人取笑为蜀中无大将，７出祁山，７次失败，穷兵黩武，国力空虑，民不聊生．失大于得，是蜀汉提前灭亡的主要原因．诸葛亮其实是一个只会装神弄鬼的巫师＼神汉．并没有多大能耐．

剑气如霜

说得在理，我也喜欢孙策，三国中，我喜欢他的程度和赵云是一样的，第一流的爱将。但是，孙策和孙权相比，政治上确实不如孙权，他站住江东后，治理民众上有太多的军人作风，所谓“驭民如治水”，仅靠威名是不够的。

孔明的悲哀不在孔明之智绝，而在于大势趋合。相比较而言，蜀初，人才较多是大势使然耳，因为那个时候天下大乱，中原群雄逐鹿，相对而言，西川因地势险峻，纷争没有快速延展到那里去，政局和社会局面相对稳定，许多中原人杰避祸到了那个地方，由于刘家政权本身就是北方派的，故而，这些人得到了启用，因此蜀初大兴。然而，随着时间的发展，北方中原渐渐的稳定了下来，曹操的一系列政治改革使北方的生产力迅速恢复，人民开始安居乐业，有才志士不再颠沛流离，乐于为魏家王朝效力，而这个时候相比较，西蜀的文明程度的发展就相对落后了，北方人才的断流，本土人才的匮乏，使得孔明之后，蜀中几乎没有能和中原一决高低的大将，为什么孔明要重用姜维？因为姜维是北方来的俊杰，熟知北方的发展现状，孔明一生致力恢复汉家王朝，伐魏大业如果不交给一位熟知北方现状的人，几乎是不可能完成的，而当时的西蜀很难得到这样的人才，故而，孔明对姜维推恩甚重，目的有多方面的，一个是因为西蜀当时的将领中，本土将领增多，他们没有北方将领那么大的雄心去图谋中原，启用北方将领对光复大业是极为有用的（有点当时蒋介石的味道）。二个也是向北方人显示，西蜀示欢迎他们来的，后来来的夏侯霸就是个极好的例子。

因此我认为孔明的失败就在于他太能干了，他把西蜀治理得很太平，没有培养西蜀人才的忧患意识，一直是他打北魏，西蜀人根本就没有想过北魏会对他反攻，故而才成就了邓艾的奇袭壮举。

剑气如霜

晋先灭蜀，后定江东也是有原因的。

晋立之时，最大的威胁不是来自江东，而是来自西蜀，姜维这个人在军事上很得孔明的真传，但在政治上，他可以说是个新手，当时，晋立魏灭，北方似乎就要发生很大的政治动荡，这个时候伐魏绝对是最佳时机，但是由于政治上的弱智，他中了司马的离间之计，在最有可能成功的一次北伐中被刘禅招回了，而由于他的穷兵黩武，把孔明留给他的大好积蓄挥霍殆尽，等他意识到这点时，蜀汉已经没有和北魏一拚军事后勤的能力了，他只有选择避祸，一方面是为了躲避来自西蜀本土官员的政治压力，一方面也是想重新搞好军事后勤为后来战争作准备。而这个时候，北方的司马迅速平定了政治动荡，社会局面迅速稳定，这个时候，西蜀的形势却正好相反，北方政权解决一直担心的西蜀压力最佳时机已经成熟，因此上下一心，坚决灭蜀。

我游历四川，四川人民对孔明那是很怀恋的，而对姜维的映像好像多在边远要塞之处，崇山峻岭之间，哪里哪里姜维屯过兵，哪里哪里姜维筑的寨，因而可见，孔明的政治影响力之深远。

相比较而言，晋灭西蜀后，几乎没有什么来自外界的压力了，大家乐于过自己的小日子。东吴的孙浩和他们的想法一样，过自己的小日子吧。因此，过后好长一段时间，晋未动吴，一方面，吴的方面还有些有忧患意识的将门之后，二方面，就是因为晋觉得东吴不是威胁。在这方面，羊祜(hu)确实是一个有远见的政治将领，由于他知道晋朝此时还没有伐吴的政治动力，而东吴的军事实力还是很强大的，他采取了一种柔攻的战略策略，他向东吴示好，收买东吴边境的人心，渐渐瓦解东吴的民心，而东吴的政治领导人可能先还觉得有危险，后来发现危险不大，这个时候如果有哪个大臣说三道四干预自己的私生活，那就别怪他不客气了。而这正好中了羊祜的计，东吴将星的快速凋谢为晋伐吴扫清了道路，而东吴的富庶就成为了晋朝开疆拓土的最大政治动力，虽然此时，羊祜已死，但是，晋灭吴已成事若破竹之势。

所谓“生于忧患，死于安乐”真是一句至理名言呀！