[已回复][注意]GM进，跨年成就惊天BUG

cgf710

打了两个星期的匣子，发现一个大问题，我现在带的宝不好也不差，得的匣子有时是白银，有时又是古铜。现在问题来了，我到12月30号，发现自己白银碎片有37个，古铜碎片42个，从你们的排行榜上看，两样碎片我都没上榜，照这样下去我几乎没有得奖励的可能，但是其实我比那些一直得古铜匣子的人带宝要好，打仗也要多，但是就因为有时候宝物超标，得到了白银匣子，就导致我古铜碎片不够，这样我没有奖励，反而不如那些带宝比我垃圾的人有奖励，不公平啊。严重影响了我打仗带好宝的积极性，如果我全得的古铜匣子，我12月30号就都79个碎片了，肯定能保证得个古铜奖励嘛。所以，建议在计数的时候，能不能黄金碎片可以按照白银和古铜碎片计算，白银碎片可以按照古铜碎片计算，这样才能体现消费最多打仗最多的人，得到应该有的奖励啊。

以前选举不是这样的吗，选举班长副班长的时候，如果某人没有被选到班长，那他得的班长票可以累加到副班长票里吗。

希望GM考虑一下这个合理建议。

飞翔鸟

应该是一个黄金的折算成几个白银的，这种算法比较合理，以此类推

星罗棋布

QUOTE:

以下是引用cgf710在2012-1-5 13:32:00的发言：

打了两个星期的匣子，发现一个大问题，我现在带的宝不好也不差，得的匣子有时是白银，有时又是古铜。现在问题来了，我到12月30号，发现自己白银碎片有37个，古铜碎片42个，从你们的排行榜上看，两样碎片我都没上榜，照这样下去我几乎没有得奖励的可能，但是其实我比那些一直得古铜匣子的人带宝要好，打仗也要多，但是就因为有时候宝物超标，得到了白银匣子，就导致我古铜碎片不够，这样我没有奖励，反而不如那些带宝比我--的人有奖励，不公平啊。严重影响了我打仗带好宝的积极性，如果我全得的古铜匣子，我12月30号就都79个碎片了，肯定能保证得个古铜奖励嘛。所以，建议在计数的时候，能不能黄金碎片可以按照白银和古铜碎片计算，白银碎片可以按照古铜碎片计算，这样才能体现消费最多打仗最多的人，得到应该有的奖励啊。

以前选举不是这样的吗，选举班长副班长的时候，如果某人没有被选到班长，那他得的班长票可以累加到副班长票里吗。

希望GM考虑一下这个合理建议。

亲爱的楼主，您好：

毕竟这个碎片数量的排名是玩家控制的，如果您的白银碎片累加到了黄铜碎片里。。那么其他玩家的也可以。。这样其实排名是不会发生太大的变化的。而且，其实是您佩戴的宝物越好。获得的高级宝匣的几率就越大，这个只是几率大一些。不是百分之百会获得高级宝匣的[em04], 您现在虽然只有37个白银碎片，可能那些比您宝物略微不好一点的玩家，白银碎片还没有您多呢。所以，您别郁闷啦。现在活动还没有结束，还有很多的时间，您加油。我祝您以后多多的获得高级宝匣。O(∩_∩)O~

cgf710

QUOTE:

以下是引用星罗棋布在2012-1-5 13:51:00的发言：

QUOTE:

以下是引用cgf710在2012-1-5 13:32:00的发言：

打了两个星期的匣子，发现一个大问题，我现在带的宝不好也不差，得的匣子有时是白银，有时又是古铜。现在问题来了，我到12月30号，发现自己白银碎片有37个，古铜碎片42个，从你们的排行榜上看，两样碎片我都没上榜，照这样下去我几乎没有得奖励的可能，但是其实我比那些一直得古铜匣子的人带宝要好，打仗也要多，但是就因为有时候宝物超标，得到了白银匣子，就导致我古铜碎片不够，这样我没有奖励，反而不如那些带宝比我--的人有奖励，不公平啊。严重影响了我打仗带好宝的积极性，如果我全得的古铜匣子，我12月30号就都79个碎片了，肯定能保证得个古铜奖励嘛。所以，建议在计数的时候，能不能黄金碎片可以按照白银和古铜碎片计算，白银碎片可以按照古铜碎片计算，这样才能体现消费最多打仗最多的人，得到应该有的奖励啊。

以前选举不是这样的吗，选举班长副班长的时候，如果某人没有被选到班长，那他得的班长票可以累加到副班长票里吗。

希望GM考虑一下这个合理建议。

亲爱的楼主，您好：

毕竟这个碎片数量的排名是玩家控制的，如果您的白银碎片累加到了黄铜碎片里。。那么其他玩家的也可以。。这样其实排名是不会发生太大的变化的。而且，其实是您佩戴的宝物越好。获得的高级宝匣的几率就越大，这个只是几率大一些。不是百分之百会获得高级宝匣的, 您现在虽然只有37个白银碎片，可能那些比您宝物略微不好一点的玩家，白银碎片还没有您多呢。所以，您别郁闷啦。现在活动还没有结束，还有很多的时间，您加油。我祝您以后多多的获得高级宝匣。O(∩_∩)O~

你没听明白我的意思，我的意思是说象我这样带宝高不成低不就的中等玩家，反而不如带差宝的玩家，他们至少可以一直得青铜碎片，然后得个青铜奖励，我们这样的混到最后，比白银碎片数量，我们差一点，比青铜碎片数量，我们又差一点，两边都得不到，付出与回报不成正比啊。

cgf710

其实最公平的应该是每种匣子开出来的都是一种碎片，只不过黄金匣子可以开出10至15个碎片，白银的5至10个碎片，青铜的1-5个碎片，然后根据碎片多少，前30名得黄金礼包，31至170名得白银礼包，171至600名得青铜礼包。这样得奖的总数不变，却又要合理得多了。

乱舞天下

QUOTE:

以下是引用cgf710在2012-1-5 13:32:00的发言：

打了两个星期的匣子，发现一个大问题，我现在带的宝不好也不差，得的匣子有时是白银，有时又是古铜。现在问题来了，我到12月30号，发现自己白银碎片有37个，古铜碎片42个，从你们的排行榜上看，两样碎片我都没上榜，照这样下去我几乎没有得奖励的可能，但是其实我比那些一直得古铜匣子的人带宝要好，打仗也要多，但是就因为有时候宝物超标，得到了白银匣子，就导致我古铜碎片不够，这样我没有奖励，反而不如那些带宝比我--的人有奖励，不公平啊。严重影响了我打仗带好宝的积极性，如果我全得的古铜匣子，我12月30号就都79个碎片了，肯定能保证得个古铜奖励嘛。所以，建议在计数的时候，能不能黄金碎片可以按照白银和古铜碎片计算，白银碎片可以按照古铜碎片计算，这样才能体现消费最多打仗最多的人，得到应该有的奖励啊。

以前选举不是这样的吗，选举班长副班长的时候，如果某人没有被选到班长，那他得的班长票可以累加到副班长票里吗。

希望GM考虑一下这个合理建议。

拿万一的有人的黄金够了，得奖了，没有白银的，在算白银的在得奖怎嘛办