三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 541|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

游戏也需要诚信,我对飞鸿和月中龙的诚信度分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-06-07 17:35:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

根据飞鸿和月中龙的描述,以下4点是两者都确认的

1。月中龙被风雨同路的人下的主,而且是迅速下的主,月中龙没有抵抗

2。叫飞鸿的人不是风雨同路的,他与月中龙的冲突是公认的主要矛盾

3。飞鸿先说“我骂人不带脏字”,其后自爆聊天语言“

我骂垃圾后,他骂得是:我干你妈!

我说:你想干你妈?好啊,如果你干累了,我们狗可以帮忙!

他后面的就是:我干你妈十八遍!

我说:我们家的狗可是好样的!上次日你奶奶一天!真棒”

4。风雨的人开始并没有与月中龙发生语言冲突,但其后的行动表明,风雨的人更加反对月中龙

疑点:下月中龙的人前期并没有与月中龙发生激烈语言冲突,但是却是事件的主要实施人,因此可以表明马骏关羽与飞鸿2人关系非同一般,因此飞鸿和马骏关羽的表述的事件材料不能用来互相证明。

           既然游戏没有截屏,无法知道在月中龙前期没有与马骏关羽发生冲突的情况下马骏关羽为什么要下月中龙的主,我们作以下分析:

1。既然下了月中龙的主,其意图很明显:突然用强力让月中龙早点离开刷分局,尤其在带旗子情况下,继而造成月中龙的极度郁闷。

2。根据月中龙的表现,显然马俊关羽的目的达到了。

3。根据1和2 我们可以得出以下结论,马俊关羽是在月中龙在闲置的战斗季内下的主,所谓月中龙的同盟报阵一说纯属画蛇添足,要是有报阵的行为等于说马俊关羽下月中龙是明着下,这与飞鸿和月中龙的描述矛盾,除非报阵的就是飞鸿。

4。曹操在战局中突然离开,飞鸿对此解释为是曹操看不惯月中龙主动退,月中龙解释为掉线,我们从逻辑上分析一下2者谁说的是真话:曹操与月中龙不是一家,曹操要是反对月中龙的为人,那么正确的心理逻辑是:让月中龙得不到战功,而不是让自己得不到战功。显然飞鸿在撒谎。

5。飞鸿说自己骂人向不带脏字,但看其自己的聊天记录可以得出“飞鸿骂人不用带脏字就很脏了的结论”

6。3、4、5 表明飞鸿对大家撒了至少3次谎,因此可信度极低,马俊关羽与其一伙自然也高不了哪去。

回复 引用

使用道具 举报

沙发
发表于 2006-06-07 22:17:00 | 只看该作者

好贴大家来顶,分析的滴水不漏

[em01]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

板凳
发表于 2006-06-08 09:46:00 | 只看该作者

首先对战意飞扬的分析工作表示赞赏,毕竟他对他的看法给出了自己的解释。如果能够进一步考证效果会更好。

1.给出下月中龙的时间,只用迅速说服力还有所欠缺。2.基本同意。3.这是飞鸿出来解释时自己的说法,并不能说明刷分时的情况,骂人不说脏话,和动不动就扯上别人的父母还是有本质区别的,自爆信件也可看作他对整件事情无所保留,全部曝光在世人面前,任人评论。4.这里看不出“更”来,飞鸿想下月中龙,可惜他们同盟。

关于疑点,已经有帖子说过风雨3人以前和月中龙、飞鸿都不认识,这里就不要说关羽和飞鸿以前怎么怎么着了,那只是你的怀疑,以你的怀疑就推翻所有关羽和飞鸿证据的关联性太随意了些。

关于分析:1.带没带旗子还有不同说法,只为了让月中龙郁闷就下其主,是目的吗?最可能的是他们不想自己郁闷罢了。2.动机和目的是有联系的,最好把关羽他们的动机说一下。3.如果有阵,月中龙就不是闲置,你最好求证清楚再下接下来的结论。至于同盟报阵,至少说明了月中龙在自己同盟内部也受到质疑,如果是飞鸿报的,另当别论。4.这个别逻辑上讲了,你最好问一下,那个6星前面已经有人给出名字了,求证一下又如何?5.如果你骂我垃圾,我会与你理论,不会直接问候你家里人,但是如果有人污辱我的家人,我同样会以百倍恶劣的语言问候回去,相信你也一样。6.看来飞鸿与马骏关羽的相关系数在0.99999以上了,呵呵。

最后赞自己一句,居然回了这么老长一段贴,呵呵。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2006-06-08 15:58:00 | 只看该作者

我对太史慈的答复

1。为什么是迅速下主,你该去自己求证,在飞鸿和月中龙的材料里只有月中龙提了一句“警告下主的人全家死光光”,请问太史慈,要是月中龙真的刻意去捣乱去使性子的话他会不做准备,而是一直闲置,恰恰是因为月中龙认为它和曹操刷慢,而且为了不再占用时间才一季度就闲置的,因此他的出发点就是想赶紧刷完,不是不想干活!因此月中龙不可能有实际的抵抗,我再说一遍,双方都没说抵抗的事足以说明月中龙是被速灭的,也就是说他根本就没出兵!!何来建阵!!何来同盟报阵一说!!

2。你原文“骂人不说脏话,和动不动就扯上别人的父母还是有本质区别的,自爆信件也可看作他对整件事情无所保留,全部曝光在世人面前,任人评论”,你说飞鸿玩家的不脏的骂人方式,跟脏话骂人方式有何本质的不同,真的非常期待你的高论,既然说到游戏里面的互骂,你也就别清高了,问候对方父母是最常用的脏话,诸葛亮都用过,怎么到你这里就成了低人一等的脏话了,看来你对脏话有研究,对脏话还分等级,你要去骂王郎能让王郎直接自焚!!

3。最关键的是对曹操离开问题的看法,通过你的文字我可以看出你是一个很讲感情的人,很单纯的人,但是某种程度上缺乏理性。看你的原文“这个别逻辑上讲了,你最好问一下,那个6星前面已经有人给出名字了,求证一下又如何?”如果问一下就能服人我还分析什么??你真的以为问一下曹操就能把问题搞清楚的话,你就太天真了,凡是没有绝对证据的事,都不能靠口头说明,要知道所谓的游戏里的同盟都看不下去都报阵,等等纯属小孩子东西,你想想,你的哥们跟你不一伙,只要你受委屈,他会考虑先自己的同盟还是你,就像同事和兄弟,哪个更近?曹操为什么离开?他的行动就已经做出了解释,问得可信度还不如分析高。

4。最后再论证一下为什么马俊关羽和飞鸿关系不一般,从而不能互相证明。刷分局中马骏表面上下主前没有宣战,宣战的只有飞鸿,飞鸿和月中龙爆发的激烈的意识冲突,而且太史慈你也承认月中龙刷是比4星的刷要慢,因此月中龙不刷分占有理论上的优势,也就是刷分唯快的原则!!但是飞鸿显然不这么认为,奇怪的是马骏显然想的更绝---“只为了让月中龙郁闷就下其主,是目的吗?最可能的是他们不想自己郁闷罢了”,他怎么就郁闷了? 陌生人打字关你什么事?马骏?你可以回答太史慈和我么? 月中龙没事为什么要骂你们? 他的动机是什么? 他如果没骂你们你为何要下他主???如果你和飞鸿不是休戚与共一荣俱荣一损俱损的关系的话你犯得着冒天下之大不韪去下人家主??你大可以3:1骂月中龙一样很爽么!!就你牛?就你是超级大国?游戏里打字骂人很常见,但是付诸行动的寥寥无几!!你说马骏你和飞鸿不一伙谁信?你为谁两肋插刀??注意不可以用飞鸿是异性作解释,坚决BS这种文字游戏。

最后我跟太史慈说两句心里话,游戏不可当真,但是游戏可以反射人的一部分自我、本我甚至超我,这件事里的马骏的表现折射出他性格的一种属性,即自我为中心的意识,有点“我干了,你们爱谁谁”的意思,因为游戏也是公共娱乐的一种,不是隐私性较强的东西,所以还是要遵循光明正大的原则,要成熟,烂摊子撇下不管不是男儿作为。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

5#
发表于 2006-06-08 17:09:00 | 只看该作者

太史慈!就你现在对此次事件的态度,我有必要提醒你几点,也算是忠告。我到贵坛来发贴,绝没有难为贵团的意思。我只是想把事情的真相告知大伙,让贵团不明真像的弟兄,包括你 在内,不要中了小人的圈套,成为恶人的帮凶。而频频给我发信。我不懂那个马骏关羽为什么要拖着你们大伙一起啊!他下我主,我出来肯定要找他理论,免不了要互相攻击一顿。但我认为这是我俩之间的恩怨。就该我俩解决。你说对不?而他却小人伎俩,躲在背后到处发信歪曲事实,恶意中伤我,还拖着你们给我发信,这难道不是要你们和他一样做个小人?他这是在陷大伙于不仁不义之中啊!他为什么不能象男子汉一样光明正大的站出来???这就是他卑劣,虚伪的表现。所以说,做为团长的你,在知道了事情真相后,就该管好自己的团员,不要去玩些文字游戏来找回面子,没用的,公正自在人心啊。我想你这个继任团长是不是威信还不足以服众啊?一团之长,必须要公平,公正,但 你想用护短的方式来笼络人心,那你会失去更多。。。。。。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

6#
发表于 2006-06-08 17:44:00 | 只看该作者

很高兴又能看到你的回复。

1、谁分析谁求证,这点大家都应该清楚,如果你引证的例子都不准确,下面的分析依据是什么?另外你们团长的帖子里面已经提到了月中龙就是去蹭分的,就不要说什么“不是不想干活”了。同盟报阵一说可以是提醒对方,月中龙家里没阵,不能说明同盟没有说过此类话语。速灭的概念不明确,而且也不是重点,在前面的帖子中,已经说明是月中龙先骂人父母导致了关羽、或青下他主的决定,而不是下他主的速度有多快,1季下和3季下有何区别?前因已定。

2、你如果认为一句垃圾就可以引来对对方父母的辱骂的话,我和你之间的回复就应该结束了,发泄总有个限度,看你如何掌握了。脏话和让你不高兴的话还是有区别的。这也是骂人父母的人永远得不到大多数人赞同的原因,如果你赞同,那么我很钦佩你。

3、让你问一下的原因是这才是分辨谁在撒谎的最有效方式,你认为是你分析得结果让人信服还是那个6星的直接答案让人信服?你后面的没大看懂,不好意思,“他的行动就已经做出了解释”是什么行动?是离开还是?

4、我好像没有承认过“月中龙刷是比4星的刷要慢”吧,关于他们有没有关系,你可以认为他们以前认识,但事实恰恰相反,你用一段很长的猜测并不能证明什么,关于为何用行动而不是语言去回击月中龙,前面帖子我也有所说明,刚刚开始时月中龙不和,而且语言挑衅其他玩家造成了大家对他的看法,不过后来月中龙在他的帖子中说他解释了不和的原因,这和其他3个当事人的说法不太一致,这也是希望你能找到更多当事人求证的原因,如果不是犯了众怒,别人何苦去下月中龙主,如果犯了众怒,下主与关羽和飞鸿间认识的说法没有什么必然的联系。分析要建立在证据的基础上,否则便会被人釜底抽薪。

最后,你的前段内容我很赞同,但由于你的分析还不足以说服我,结论部分就不笑纳了,不过还是对你的分析工作表示赞赏。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

7#
发表于 2006-06-08 17:57:00 | 只看该作者

刚刚看到月中龙的回复,现回复一下:

是非曲直好像还没有清楚吧,这么早就下结论了?当然,你被下了主,感觉受了委屈,我们大家都同情,不过要是因为犯了众怒而被下,我们也只好说声抱歉。众位神化朋友来风雨做客,我只有起身相迎,何来玩弄文字游戏之说?你在游戏里三番五次发信辱骂关羽、或青,我们只是发信表示了一下对事情本身的关切,并无任何辱骂你的内容,这难道超出了你的容忍界限了吗?公道自在人心?自贵团来我版发帖以来,我团除我之外,可有人上来回帖?注:当时那位刷分的4星在发帖时已不是我们的团员。公道自在人心?还是自在贵团的人心?至于我们团内部的团结问题,谢谢月中龙的关心,代我问神话团长好,希望他能够约束自己的团员,不要干涉外团内政,谢谢。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

8#
发表于 2006-06-09 09:45:00 | 只看该作者

回三楼,什么团长说话没一点水平还是自动退位的好免难看,飞扬2次分析不错我看你当他们风雨团长不错好好交交那些“垃圾”

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表