根据飞鸿和月中龙的描述,以下4点是两者都确认的 1。月中龙被风雨同路的人下的主,而且是迅速下的主,月中龙没有抵抗 2。叫飞鸿的人不是风雨同路的,他与月中龙的冲突是公认的主要矛盾 3。飞鸿先说“我骂人不带脏字”,其后自爆聊天语言“ 我骂垃圾后,他骂得是:我干你妈! 我说:你想干你妈?好啊,如果你干累了,我们狗可以帮忙! 他后面的就是:我干你妈十八遍! 我说:我们家的狗可是好样的!上次日你奶奶一天!真棒” 4。风雨的人开始并没有与月中龙发生语言冲突,但其后的行动表明,风雨的人更加反对月中龙 疑点:下月中龙的人前期并没有与月中龙发生激烈语言冲突,但是却是事件的主要实施人,因此可以表明马骏关羽与飞鸿2人关系非同一般,因此飞鸿和马骏关羽的表述的事件材料不能用来互相证明。 既然游戏没有截屏,无法知道在月中龙前期没有与马骏关羽发生冲突的情况下马骏关羽为什么要下月中龙的主,我们作以下分析: 1。既然下了月中龙的主,其意图很明显:突然用强力让月中龙早点离开刷分局,尤其在带旗子情况下,继而造成月中龙的极度郁闷。 2。根据月中龙的表现,显然马俊关羽的目的达到了。 3。根据1和2 我们可以得出以下结论,马俊关羽是在月中龙在闲置的战斗季内下的主,所谓月中龙的同盟报阵一说纯属画蛇添足,要是有报阵的行为等于说马俊关羽下月中龙是明着下,这与飞鸿和月中龙的描述矛盾,除非报阵的就是飞鸿。 4。曹操在战局中突然离开,飞鸿对此解释为是曹操看不惯月中龙主动退,月中龙解释为掉线,我们从逻辑上分析一下2者谁说的是真话:曹操与月中龙不是一家,曹操要是反对月中龙的为人,那么正确的心理逻辑是:让月中龙得不到战功,而不是让自己得不到战功。显然飞鸿在撒谎。 5。飞鸿说自己骂人向不带脏字,但看其自己的聊天记录可以得出“飞鸿骂人不用带脏字就很脏了的结论” 6。3、4、5 表明飞鸿对大家撒了至少3次谎,因此可信度极低,马俊关羽与其一伙自然也高不了哪去。 |