各位真的从官方让宝物狂降中受益了么

就图一乐儿

收益与否可以从打仗成本来衡量

仓库为0的可以从购宝的花费来衡量

仓库东西多的当然要从资产总值来衡量

我用房价短期内骤降之于业主

和宝物价格跳水之于库存多的玩家做比较不觉得有什么不妥

一样的都是资产缩水

linfengahp

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/9/22 22:44:00的发言：

收益与否可以从打仗成本来衡量

仓库为0的可以从购宝的花费来衡量

仓库东西多的当然要从资产总值来衡量

我用房价短期内骤降之于业主

和宝物价格跳水之于库存多的玩家做比较不觉得有什么不妥

一样的都是资产缩水

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/9/22 22:44:00的发言：

收益与否可以从打仗成本来衡量

仓库为0的可以从购宝的花费来衡量

仓库东西多的当然要从资产总值来衡量

我用房价短期内骤降之于业主

和宝物价格跳水之于库存多的玩家做比较不觉得有什么不妥

一样的都是资产缩水

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/9/22 22:44:00的发言：

收益与否可以从打仗成本来衡量

仓库为0的可以从购宝的花费来衡量

仓库东西多的当然要从资产总值来衡量

我用房价短期内骤降之于业主

和宝物价格跳水之于库存多的玩家做比较不觉得有什么不妥

一样的都是资产缩水

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/9/22 22:44:00的发言：

收益与否可以从打仗成本来衡量

仓库为0的可以从购宝的花费来衡量

仓库东西多的当然要从资产总值来衡量

我用房价短期内骤降之于业主

和宝物价格跳水之于库存多的玩家做比较不觉得有什么不妥

一样的都是资产缩水

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/9/22 22:44:00的发言：

收益与否可以从打仗成本来衡量

仓库为0的可以从购宝的花费来衡量

仓库东西多的当然要从资产总值来衡量

我用房价短期内骤降之于业主

和宝物价格跳水之于库存多的玩家做比较不觉得有什么不妥

一样的都是资产缩水

打游戏就是消遣，说白了，你就是来消费的，这跟房租很像的，你却总是要用售楼的价格来做比方，这根本就两码事么

nsgc14271

如果官方不调整宝物价格，按之前的土豪路线，三国策很快就会关门大吉，所以调整物价，让更多屌丝玩家、新玩家加入才是官方想看到的；再者，一个公司的生存之道，需要有长期的计划，而不是短期敲一笔关门。

现在在论坛哭爹喊娘的，大部分是商人，既是经商就有风险，有赚就有亏，庄家不是你，你也只好认命。

[此贴子已经被作者于2014/9/23 21:49:24编辑过]

nsgc14271

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/9/18 8:31:00的发言：

QUOTE:

以下是引用sanfei2008在2014/9/17 23:48:00的发言：
游戏就是玩的，你有钱就多花点，没钱就少花的

扯什么玩家利益，那是做生意，不是玩，真讲利益，做生意去好了

你这么说就有点偏执了，游戏道具既然和RMB挂钩，那必然涉及到利益。

我举个例子（不是拿这个说事儿哈先声明）：

之前金蛇剑稳定在2000-2400H，轩辕剑9000H左右

我想买轩辕剑H不够，1900每个卖4-5个金蛇剑就够摘一个轩辕了

现在金蛇1000-1500了，轩辕剑10000+了，得卖10个金蛇才够了，而且还不一定卖不出去。

就和房子一样啊买的时候3万*100平=300万，我270,80卖了添点钱能换个更好的

尼玛现在开发商抽疯突降到1万*100平=100万了，你觉得你的利益没受损？

我觉得你利益的损失与官方无关，你当时卖4~5个金蛇换轩辕之后，为什么不把轩辕用了？如果那样，跟现在比起来你不是还赚了？就是因为当时打错算盘想囤货赚差价，现在赔了！

[em01][em01]

linfengahp

QUOTE:

以下是引用nsgc14271在2014/9/23 21:49:00的发言：
如果官方不调整宝物价格，按之前的土豪路线，三国策很快就会关门大吉，所以调整物价，让更多屌丝玩家、新玩家加入才是官方想看到的；再者，一个公司的生存之道，需要有长期的计划，而不是短期敲一笔关门。

现在在论坛哭爹喊娘的，大部分是商人，既是经商就有风险，有赚就有亏，庄家不是你，你也只好认命。

[此贴子已经被作者于2014/9/23 21:49:24编辑过]

hsjok

你们的世界我不懂[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]