以下是引用超级郁闷60次在2014/10/2 14:34:00的发言：以下是引用小陆雨在2014/10/2 13:20:00的发言：
中国要是在出一个 康熙，邓小平，这样的领导人，看看俄罗斯就知道，有十年，足够象美国一样，领导世界了。 一个特殊的历史时刻，把一个人推到了历史的前沿。。。。。。 个人感觉：毛主席是我们的太祖------开天辟地；邓小平主席承上启下；习近平主席继往开来。。。。。。 现在问题是：我们有后劲吗？ 俺知道这个游戏里有许多关心天下事的策友。。。。。。。
 以下是引用wangyiblade在2014/10/2 15:19:00的发言：你还外蒙古，本来和俄罗斯就不团结，外蒙古是缓冲地带。你提出领土要求不是更加离心离德。越南背后有美俄利益。你当游戏，随你玩，想打那就那。皇帝天天派锦衣卫盯着你乃，不要说有所行动，有所想法人家就灭你了。皇帝，诸侯的城池大小，兵力多少多是有规定的，一旦力量超标，别人就警惕了。中国经济上去了，现在把军力也搞上去，逐渐收复台湾和南海大部分区域，还尚属内政，一旦向外扩张，人就群起而攻之了。科技落后欧美，军事经济政治落后美国多是实情。稳中有所进就不错了。 至于领袖问题，希望有个强者。但这是可遇不可求的。中国大却一盘散沙是常事，说得难听点不乱就不错了。坚固的堡垒不是靠打能打下来的，往往是内部腐烂掉的。八王之乱使西晋灭亡。 后劲不足是前面靠的是外贸和房地产。现在美国关系紧张和本身欧美消费减少，外贸自然下降很大，而且外贸本身就赚个苦力钱，加工费。房地产已有牛转熊，人类历史上最大一次规模的造房运动要歇歇了。消费吗，国家把百姓的钱多收走了，还倒欠了几十年（贷款），属于没钱可花。经济不可能永远是高潮，低潮也要适应。 由于本身科技基础落后和投入不足（钱多去炒房子去了），不可能象美国那样卖卖软件，iphone，医疗设备，生物医药.农庄大规模种田就赚大钱。另外美国垄断了石油和金融。 汽车，网游和阿里巴巴就是个消费，中国人花钱。股东赚了钱国际上去分，所以没什么骄傲的，该强不强反而正说明了中国的软弱。 现在想办法合并外蒙古，关他俄罗斯什么事？外蒙古是苏联问题，苏联已经不在了。那里还有他什么利益？ 越南影响的是整个南海的安定，中国60%以上的海运得走南海。现代战争你还以为是一百年前呢？颜色革命，哪个是大国直接动手打的？乌克兰名义上是内战，实际是俄罗斯和美国在打。越南也是一样。香港这么富有，都能两派闹起来。越南搞个亲华派有什么难的？ | 
发表于 2014-10-03 18:50:00
发表于 2014-10-04 02:36:00
楼主