[已回复] [讨论]仗剑请进

林宽

QUOTE:

以下是引用芊仙在2014/10/21 11:22:00的发言：

QUOTE:

以下是引用林宽在2014/10/21 11:13:00的发言：

QUOTE:

以下是引用芊仙在2014/10/21 11:03:00的发言：

QUOTE:

以下是引用林宽在2014/10/21 10:41:00的发言：

为什么要修改，玩家自觉抵制不就好了，又不是没有成功的先例，就像大家抵制绳子一样，只要开局前，做出说明，无投石车局，谁带了以后大家不跟他玩，T掉他就行了

我既没有8级军团，也没有通过投石车获利，但我反对修改，只是看不过官方的朝令夕改，今天他能为了这个投石车问题修改东西，那么下次，他同样有可能为了某些利益团体随意修改

为什么官方的错误要玩家主动的去抵制呢？为什么错误的就不能修改呢？如果按照你的说法，凡是已经成定局的东西就不能改，那官方的阵亡和BUG之类出现的都不要改了？你每天开黑店打小局高宝打低宝当然阵亡的几率太小，如果你天天被阵亡你要求不要求官方调整阵亡率？

修改投石车这是很多人都在论坛提出过的，为啥有这么大的意见？因为大家觉得影响到了游戏的平衡以及游戏的策略性，就如同以前大家都在论坛提出阵亡率太高一样。

你没看懂我这句话的重点吗？每个人都有各自的立场，我们开小黑店，娱乐局，我们就是要高宝欺付人家，这是我们的玩法，你可以看不起我们这种玩法，但是我们自己喜欢就行

官方有没有为某些利益集团修改呢？ 你不能把你觉得可能会发生的事情就当做既成事实。难道说某个人有可能将来会杀人我就得把对方先关进监狱吗？大家各有各的玩法，我没有看不起你们的玩法，我只是想让你换位思考一下，假如你不是这种玩法是打官局的，天天阵亡你还想继续玩这个游戏吗？说白了，这个游戏已经没有多少人了，让大家玩的舒心一点游戏还可能再久了，玩的不舒心只怕到时候也没多少人继续在小局里被你们虐了。

这个真有，不说了，说多了到时得罪人

大雪啤酒

QUOTE:

以下是引用芊仙在2014/10/21 11:03:00的发言：

QUOTE:

以下是引用林宽在2014/10/21 10:41:00的发言：

为什么要修改，玩家自觉抵制不就好了，又不是没有成功的先例，就像大家抵制绳子一样，只要开局前，做出说明，无投石车局，谁带了以后大家不跟他玩，T掉他就行了

我既没有8级军团，也没有通过投石车获利，但我反对修改，只是看不过官方的朝令夕改，今天他能为了这个投石车问题修改东西，那么下次，他同样有可能为了某些利益团体随意修改

为什么官方的错误要玩家主动的去抵制呢？为什么错误的就不能修改呢？如果按照你的说法，凡是已经成定局的东西就不能改，那官方的阵亡和BUG之类出现的都不要改了？你每天开黑店打小局高宝打低宝当然阵亡的几率太小，如果你天天被阵亡你要求不要求官方调整阵亡率？

修改投石车这是很多人都在论坛提出过的，为啥有这么大的意见？因为大家觉得影响到了游戏的平衡以及游戏的策略性，就如同以前大家都在论坛提出阵亡率太高一样。

[em17][em17][em17]

就图一乐儿

小艾你为啥总是说现在的投石车是个错误呢？我不是很认同。

诚然他威力是大了点，但是起码他是公平的，你被围了被砸死，对家被围也得被砸死。

所以我不认为这是一个错误。

再往前想一想归根结底是因为被围引起的，1对1的时候没人抱怨过投石车

所以我觉得大家不如把重心放在以下两个问题上：

A，战局要屏蔽掉一些很过分的被围地图

B，对于阵亡率（包括君主阵亡还有一年夏一行政阶段刺杀造成的阵亡）要有一个控制，现在有点太恶心了

中华99

官方想借玩家的呼声行无耻之事，一帮人帮着出主意分析半天，哥笑了

天下第七

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/10/21 13:21:00的发言：

小艾你为啥总是说现在的投石车是个错误呢？我不是很认同。

诚然他威力是大了点，但是起码他是公平的，你被围了被砸死，对家被围也得被砸死。

所以我不认为这是一个错误。

再往前想一想归根结底是因为被围引起的，1对1的时候没人抱怨过投石车

所以我觉得大家不如把重心放在以下两个问题上：

A，战局要屏蔽掉一些很过分的被围地图

B，对于阵亡率（包括君主阵亡还有一年夏一行政阶段刺杀造成的阵亡）要有一个控制，现在有点太恶心了

[em50][em50]一打一被一枪加车下过，也一枪加车下过别人，还有无数次临江对巴郡的悲催经历。。。。

投石车主要破坏性在造成了好多无解局。无解局的意思就是本感觉未必死，因为车，变的死的不能再死，抵抗的意义的没了。。。

芊仙

QUOTE:

以下是引用就图一乐儿在2014/10/21 13:21:00的发言：

小艾你为啥总是说现在的投石车是个错误呢？我不是很认同。

诚然他威力是大了点，但是起码他是公平的，你被围了被砸死，对家被围也得被砸死。

所以我不认为这是一个错误。

再往前想一想归根结底是因为被围引起的，1对1的时候没人抱怨过投石车

所以我觉得大家不如把重心放在以下两个问题上：

A，战局要屏蔽掉一些很过分的被围地图

B，对于阵亡率（包括君主阵亡还有一年夏一行政阶段刺杀造成的阵亡）要有一个控制，现在有点太恶心了

你难道没有发现吗？现在被围的局是越来越多了，我就已经在YY里说过好多次，现在的地形怎么变的越来越恶心，强烈怀疑官方确实有研究过如何控制地形，以前大家的建议是让地形变的相对均衡，而官方发现如何控制地形之后就让地形变的更加不均衡。

投石车确实影响游戏的趣味性难道不是吗？如果你是广汉对成都，临江对巴郡，人家就不断出投石车都砸死你，1V1的地形都可以让双方变的这么不均势还能说车好吗？我用投石车取得过很多次的胜利但是我都记不住了，我可以记住的一局是我在五丈被围了，但是由于先后动比较好，1季度3月下掉了汉中并且成功迁都到汉中，汉中一战可以说是经典，因为我们这边打的真的很好，盟友也给力，但是呢？对方就出几个车而且不断先动把我给砸死了，这个给我留下的印象太深了。