|
周仓系列：我与诸葛亮智力评比
大家好，我是周仓。
在整部三国演义里，我的话加在一起不到十句。我不好功名不喜欢表达内心的想法，习惯把对世俗的不满埋藏于心底。而最近一年，我打破以往的沉默，不是我开始贪慕虚荣，只是我渐渐明白路见不平要踩一脚的道理。
上周日关羽值班，我在家闲来无事就玩三国群婴传，不想偶然发现蜀国智力最低的竟然是我，满分100的数值我只有可怜的28，而诸葛亮在各款游戏当中都是满分100。
有俗语说“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，又有称那些喜欢事后指手划脚事先无决断的人叫“事后诸葛亮”，还有给那些聪明睿智的人起号“赛诸葛”，可见诸葛亮已经成为大家心目中智慧的化身。如果来个智圣评选，诸葛亮无疑是最大热门人选。那么我与诸葛亮的智力到底有多少差距呢？
证明一个人聪明与否主要看他的洞察力及远见反应速度等。我们按满分5来计算，看看我与阿亮的差距。
洞察力说的是对人或事的预判能力，诸葛亮这方面极有天赋，还在笼子里的时候他就是敏锐的战略眼光三分天下，可以说天下大势尽在掌握，令刘备佩服地无体投地。依此来论诸葛亮似乎该得满分，但后期诸葛亮两次识人失误所以减一分，诸葛亮得4分。
我对天下大势的判断也不差，先是在天下大乱之际准确判断黄巾军是唯一可以对抗昏庸朝廷的势力，我顺势入党反朝廷，关且我清楚知道那时反朝廷不算不忠，否则自恃贼忠的关羽就不会同意我加入蜀军了。古人说法不责众嘛，我们数十万人都反了，只能证明这朝廷该反。接下来在张角死前我又作出准确预判，在行军途中携几个小喽罗占山为王，且这个山头的位置所在是武圣成名后的必经之路。最为神奇的是，为了避免错过，我精确的计算出武圣经过我的地盘时是我的上班时间。有位说了，那周仓你这么厉害怎么就没算出蜀国最后的灭亡呢？。。。那我请问，我投靠曹操能进关帝庙吗？不行吧。。。两千年前预知两千年后事态的发展这个就叫远见。所以我在远见和洞察力上都为满分5。
说到远见，诸葛亮也不逊色，事实上诸葛加入蜀军之前已知道霸业难成，但如果世人都知难而不进的话社 会就不会有进步了，诸葛亮“知其不可为而为”的精神正是人类社 会进步的动力源。人类存在的意义就是将一切不可能变为可能，所以历史对于勤奋上进的人总有公正的评价，诸葛亮最终位列人臣之极，成为一代名相。诸葛亮的远见为5分。
舌战群儒中可看出诸葛亮是思维极其敏锐的人，战群儒，游说孙权、周瑜以及编铜雀台的故事都是瞬间在脑子里形成的。诸葛亮的反应能力为5分。
廖化的智力在各游戏里数值都在70左右，至少算得上人类智商吧，算他反应能力3。关羽先前遇到廖化时他老人家婉言拒绝了小廖的入伙申请，虽然廖化是那么的不愿意。后来关羽遇到我，同样我也被拒绝了，但我迅速作出反应作出独自跟随关羽的决定，一招见效关羽马上同意了我的请求。后来赵云来抢卧牛山，我见其人相貌不俗就运用防守不反击战术使我蜀军又添一虎将。关羽单刀赴会时，我把大刀交给关羽的时机和手法同样看出我的非常人反应能力。所以我的反应力至少应在常人廖化3的上面加1，得我反应力为4分。
说到这有人要说了，你周仓不是自称武力在吕布之上，又号称可轻松击败卢俊义的吗？为什么你当时不亲自操家伙挟持鲁肃呢？在这我解释一下，首先我把刀递给关羽是为了让他防身以及被鲁肃反挟持，再者以我的武力根本用不着兵器嘛，所以把刀给关羽是非常必要的，当然这些都是题外话。
综上所述，诸葛亮在反应能力上胜我一筹，但在洞察能力上特别是识人方面的才能逊我不少，总得来说算平手，大家不反对吧？
| 
发表于 2006-09-19 17:28:00
楼主
发表于 2006-11-15 10:02:00