[原创]巅峰吕布之后谁是三国第一武将---十一魏延

burrjiang

巅峰吕布之后谁是三国第一武将---十一魏延
229年-234年
关于魏延武力，前文之述备矣，不做重复，时武力10级
魏延：208年出场战文聘数百合；213年败马岱，虽旋后反被马岱射伤，但书中明言“马岱败走”，应当是其巅峰期战例，时当30多岁；219年被庞德奋力战退，时约40多岁；234年孔明死时魏延川中无敌；同年反杨仪被马岱袭杀，应该有五十七八岁。
魏延武力高于姜维，在罗版三国中表现得更为明显。
234年孔明病逝后魏延反杨仪时，姜维29岁约巅峰年龄，以下引用文中内容来分析姜维武力尚在老年魏延之下：
1：后主之言：“魏延乃英雄之将，足可拒杨仪等众，何故烧其栈道也”----这里的“杨仪等众”明显是包括姜维的
2：后主曰：“若魏延果反，何人当之”----的确蜀国当时没人可当
3：马岱夸魏延之言：“大丈夫武艺过人，不自霸业，何故区区屈膝于他人之下哉？吾观将军，智勇足备，两川之士，谁敢敌手？吾愿同将军先取汉中，若此处得之，民足可为兵，粮足可为食，西川唾手而可得耶。将军又何疑焉？”
4：维令从人请杨仪商议曰：“魏延勇猛，又有马岱相助，虽然军少，难以退也。”----言语中姜维感觉到没法退魏延。而毛版改成“魏延勇猛，更兼马岱相助，虽然军少，何计退之？”，言语中姜维并没有感觉到没法退魏延，而只是商议而已。毛版三国明显减少了魏延和姜维的武力差距
Burrjiang认为文中反复强调的杨仪姜维不敌魏延马岱，应该不仅仅是只是统帅力不敌，也应该包括武力不敌。而姜维之言“魏延勇猛，又有马岱相助，虽然军少，难以退也”，言语中应该明显可以感觉到姜维武力不敌魏延
至于中三国孔明畏惧张合武力是否说明张合武力在魏延之上？burrjiang并不认同。中三国魏延是孔明手下最主要的将领，曾言“魏延勇烈，敌人皆惧”，而孔明几乎从不安排魏延打没有把握的交锋。例如不安排魏延正常交锋王双；不安排正常交锋张合；不安排正常交锋兀突骨；甚至都不安排正常交锋鄂焕。魏延和他们交锋就一定会输吗？当然不是，但是至少有一点可以肯定，魏延赢不了。所以孔明都会安排用魏延之武力配合孔明之计胜之。
故burrjiang不认为孔明畏惧张合之武力可以证明张合武力高于魏延，而应该通过其他战例来比较。burrjiang的其他战例分析结论魏延武力只高张合一级，故正常交锋当然赢不了