[转帖]我的三国梦

行云流水、

我的三国情节很重，从小爱三国，学三国读三国，至今仍为之痴迷！上网聊三国、游戏玩三国、网名也源于三国（水镜先生），甚至连毕业论文也写三国！

三国的故事很多，每个人看的角度得到的感受都不尽相同。那是一个人才辈出、英雄用武令人神往的年代！也是一个，人才流动频繁、人才选择环境非常宽松的年代！不用从一而终，真正的双向选择。所谓：良禽择木而栖，良臣择主而事！刘备降曹操、投吕布、事袁绍、依刘表，终成大业！没人骂其不忠，反尊称其为世之枭雄！

鼎足而立的魏蜀吴三国，实力虽差别很大，但有一点是相同的。那就是无论曹操、孙权、还是刘备无一例外注重人才的选择和招揽。曹操谋士如云、战将如雨、雄兵百万、上将千员，其人格魅力可见一斑！孙权继承父兄基业，坐拥江东八十一郡，招贤纳士知人善任用人不疑，天下才俊争相归附！刘备文有卧龙凤雏双星闪耀运筹帷幄谋划天下，武有关、张、赵云、黄忠、马超五虎上将攻城拔寨逐鹿中原！真是羡煞旁人！

袁绍乃四世三公，袁家门生故吏遍天下，袁绍本人又位列十八路诸侯之首，是当仁不让的天下盟主！更兼有田丰、郭图、许攸、沮授、颜良、文丑竞相辅佐。天下似乎是囊中之物易如反掌！但袁绍为人优柔寡断、色厉内荏、最无主见。致使兄弟反目、君臣相互猜忌，就连两个儿子也“子承父业”为争夺继承权兵戎相见、同室操戈（另一个儿子隔岸观虎斗）。袁绍最终只落个呕血数升而死，可悲可叹！

相比袁绍，曹操孙权刘备哪一个不是驭人高手？

长期以来，智诸葛、猛张飞的形象早已深深的固定在我们的印象当中。试想一下，如果让张飞手摇羽扇、抚琴吟诗来一个运筹帷幄之间、决胜千里之外；而让诸葛亮手握丈八点钢长矛、冲锋陷阵于百万军中取敌方上将首级，如探囊取物！岂不显得滑稽可笑！

再说说那个赵括，现在一提起他人们自然就会与纸上谈兵联系到一块。赵括是一个军事理论专家，谈起军事头头是道，无人能及。赵王派他带兵打仗结果四十万大军被他搞得全军覆没，自己也兵败被杀。现在人们常以纸上谈兵来讥笑赵括，但我认为问题在赵王而不在赵括。赵王作为最高统治者和最高决策者，不能做到人尽其才知人善任，最终用人不当致使赵国惨遭灭顶之灾！赵括自己肯定也很委屈，如果让他去军事大学做教授，搞理论研究，肯定会成为一代大师。哈哈！

可见光有人才不会用也不行，有了人才能知人善任人尽其才才显得尤为重要。

古之帝王从小就要学习帝王之道，何谓帝王之道？我认为可以用八个字来概括。所谓帝王之道就是：权谋之术、驭人之道！做为帝王你可以不学琴棋书画，可以不用弯弓射大雕，甚至可以不会骑马射箭，但帝王之道是不得不学的。这是皇家秘而不宣、屡试不爽的皇家独门绝技。讲的最多的就是如何驾驭群臣，如何治理国家！

哈哈！话题好像有点偏离三国啦！那就来个大话三国，评点天下吧！（未完待续，敬请关注！）