现实中的三国武将 三国武将全新定位

187111

现在百姓的三国 是罗写的三国

三国其实很普通的 是罗老头在晚年无力使情 在家 闲的的无聊 拿中国无聊而沉闷一段 写的

三国演义 不如说武侠小说

历史小说 春秋 秦后期的项羽 等那个朝代都有的 这种历史

里面的人物 赵云 别人眼中是个知勇双全的人 其实是个缺乏统帅的 只不过是个猛将 40岁前是个刘备的贴身保镖 是许楮那种的

关羽喊可以 但是自大 华雄 颜良 等 全假的 就有个淹于禁 也是个骁将而已 真实是武力90 统60 智力70 魅80

诸葛亮 鲁迅说他 知进乎妖 他被罗老头忽悠拉 所以他是人妖 人妖是鲁迅发明的 魏延说过要偷 长安 这个非常好的 但他不同意 以为 他妒嫉脊梁没魏延宽 邓艾就是这样灭拉蜀的 估计是魏延告诉的 没地方施展 干脆告诉敌人 0 70 80 90

刘备邀他出山时 他只不过当拉个谋士 对他并不很重视 占益州时 搞俩年后勤 最后拜为军师的

诸葛为什么能当老大 因为 他势力大 他外公势力 他自己势力 大家都知道 诸葛延 魏后期一时掌权 诸葛谨也是当都督都 是亮的亲戚 刘备邀诸葛出山 就是因为他的影响

失荆州 直接导致蜀的灭亡

失荆州 直接导致蜀的灭亡 是诸葛 要关羽守的 关羽是看谁谁不爽 他怎么能守啊 他因为要和关羽套近乎 因为关羽看不起诸葛的 诸葛只不过是个内正家而已 诸葛 火烧新野 是刘想的 所有诸葛计策 都没有 草船借箭

等 没看他打过一次胜利的 他唯一的功劳是发明拉残疾人手推车 要是自动就好拉

法政 黄忠 魏延 李严 刘巴这些是真中的人才

[此贴子已经被作者于2007-2-20 9:39:03编辑过]

187111

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-2-20 8:48:27编辑过]

187111

让大家真正的了解三国 三国写实的话 你天天看  如唐起义 汉武 春秋  等 真实的三国和他们差不多

[此贴子已经被作者于2007-2-20 9:14:00编辑过]

4221907

也不是那么没用,诸葛在当时也算是一流的外交和内政人才!能和庞统得司马徽如此评价的人不会是个庸才!他最值得赞颂的是他鞠躬尽瘁的一身!诸葛与贾文和两人很知道为臣之道,不过一个是默默的尽力为主子做好一切,一个是长年装病龟缩家中罢了!以他之才在刘备死后完全可以取之,为当初三顾之恩最后活活累死自己与儿子(诸葛乔:孔明之子,生病中被孔明派去压粮草病死途中) 如此忠义不该贬低于他!强烈鄙视老罗同志!因为他致使目前中国很多人误解了正史!严重影响到青少年直视历史!也为三国中被老罗诬陷的好同志表示最真诚的歉意!

下面对楼主魏延兵出子午赞同的说法表示点异议:子午小道虽然是步奇兵!但长安是一坚城,而且大将坐镇!已魏延2000兵力妄想奇兵拿下长安简直就是做梦!只要长安守住几天,援兵一到!魏延就只有两条路:要么战死,要么投降!你认为邓艾灭蜀和魏延拿长安是同样的道理么?你自己想想魏国什么时候缺乏人才?你能把蜀后期能够担当大任的人数上5个我就算你狠!就我知道的好象也就姜维一人!别跟我说魏延 马岱!魏延只能算是一上将,会点小聪明,其实魏延跟关2哥差不多是一种人:表现欲和自傲!马岱最多能当个先锋!至于其他的虾米小鱼就更别说了!

187111

不是的 照你这么说干脆投降算拉 事实上,奇兵的作用不是用来打攻城战的,军事野战游击居多.
　　李靖三千骑兵袭突厥,他是不是得考虑一下精兵三千,千里袭人,成功的概率大不大,最后优算法一算,不合适就放弃掉?
　　或者就汉武时期,匈奴的战法基本都是倾国之力,是不是那时汉军就应当全部层层推进,铁壁合围

那 红军也不行打拉 和国民一样投降 算拉 安常理是无法取得胜利的 亲爱的哥哥

我说的诸葛之短处,就是这些,不识大势,不知大体,不懂真正权谋,凭一已之力穷兵,又不思智慧,战而不求胜,玩火.
　　实际上他应当是一个寻章摘句之人,专喜欢寻些小事.
　　当年他也叹过,何其魏国之多士,就是他的同学徐庶什么的在魏国做官做的不怎么大,与他预料当中的有点反差,那可不可以据此推论他对自己也评价过高呢?
　　管仲乐毅功业要比他强很多.
　　蜀汉建国当中他的功劳,功绩,职位还不如魏延.只有靠着与刘备的近乎,才得了一托孤位置,一下子份量就重了. 明白吧吧你 他是菜

知操

楼主写的好，我最瞧不起诸葛亮！

看看我的名字，就知道我喜欢谁了！

cuffon04

1.邓艾并没有攻下成都 是刘禅自己投降了（或许是因为他考虑到还有被姜维档在剑阁的钟会大军）

2.突厥根本就没象样城郭，更别提长安、成都那种堡垒了 不具可比性

3.魏延5千骑兵拿下长安（已忽略在这之前的任何失败可能） 并坚守到诸葛亮大军到来 然后在城楼上当面炫耀自己无比的英明和诸葛亮的短见与保守 这一直是那些反对孔明拒绝子午谷提案的人和魏延同做的一个梦！

发现楼主除了对《演义》存在巨大偏见外 似乎对《志》也一知半解 7拼8凑汇了堆反面例子 懒得一一辩驳了

闪

5078760

支持楼上 楼主建议你去看下 三国志

mr_tntwyb

楼主

[em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12]