|
先出一段引文
李严字正方,南阳人也。少为郡职吏,以才干称。荆州牧刘表使历诸郡县。曹公入荆州时,严宰秭归,遂西诣蜀,刘璋以为成都令,复有能名。建安十八年,署严为护军,拒先主於绵竹。严率众降先主,先主拜严裨将军。成都既定,为犍为太守、兴业将军。二十三年,盗贼马秦、高胜等起事於郪,合聚部伍数万人,到资中县。时先主在汉中,严不更发兵,但率将郡士五千人讨之,斩秦、胜等首。枝党星散,悉复民籍。又越巂夷率高定遣军围新道县,严驰往赴救,贼皆破走。加辅汉将军,领郡如故。章武二年,先主徵严诣永安宫,拜尚书令。三年,先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。建兴元年,封都乡侯,假节,加光禄勋。 ——三国志李严传
这段引文可以看出,李严与诸葛亮同为托孤大臣,其功劳也是作为一个将军所立下的,我们有理由说,刘备让其‘统内外军事’是对其军事能力的肯定和作为一个大将的信任! 刘备死后,诸葛亮以丞相身份北伐,李严这‘统内外军事’之权利自然就被剥夺了,其在诸葛亮手下做了运粮草事情,并为此被贬为庶民!
好,我们再反观诸葛亮北伐大败是怎么处罚的!马谡做了替死鬼,诸葛亮只降级,是自贬降级!因为这个时候已经没人能处罚他了,他在蜀国的权利已经相当于汉丞相曹操,这自贬也是形式上的,因为大败不受伐对其‘赏罚分明’明显不合适!
李严作为具有战功的大将,就算其欺上瞒下,也有将功补过之说,毕竟他还立了战功,但却被贬为庶民,其对蜀就算有损失也不及诸葛亮大败所造成的损失之严重,而诸葛亮怎么就不被贬庶民? 也许我是在说废话,除了诸葛亮自己谁还能贬的动他?他自己不可能将自己贬为庶民的,如果李严处在诸葛亮的位置,也不可能成为庶民,与其说李严犯错被贬庶民到不如说其没诸葛亮权势大被贬庶民!
李严与诸葛亮并为托孤大臣,并掌握军权,注定成为诸葛亮架空的对象,也是其‘事必躬亲’所必须的,就如同魏之司马懿与曹爽,他们是对立的! |
|