为什么汉朝以后没有了战车

jiawensong

春秋战国````硝烟未灭````````````昔日驰骋沙场的战车怎么到了三国时候不见了````````大家讨论一下为什么``````````

希望大家支持`````古人连兵的多少都用战车来衡量```什么秦国战车100乘````````````

到了陈胜起义的时候``都是说兵卒发展到了战车多少````为什么到了项羽刘邦争帝之后````刘邦称帝到最后竟然不见了```````````````难道几对破骑兵能敌国几乘战车```````

没了战车`````两军对垒的大决战少了`````都是一些``小战````战车冲锋的壮观不了`````````

[em01]

jiawensong

大家一起冠水``````````````希望支持`````

jiawensong

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]请大家灌水``

绕指柔

战车在中国西汉末年就完全退出历史舞台，最多成为运输工具，就世界范围来说也是公元前1000年开始走向没落。

一般发展史是：战车 - 骑兵辅助战车 - 骑兵。为什么先出现战车，因为人们日常生产劳动中对马和马术的需求不高（游牧民族除外），基本上战车是由交通工具发展到战斗工具的。所以，对于技术要求高的骑兵，技术人才问题，没有一开始形成大范围应用。在胡服骑射的指导方针的改革之后才让骑兵成为主导地位。而骑兵也由弓主战术为主的轻骑，以更好的利用骑兵的特点。而欧洲以重骑为主是因为地形和战争传统的缘故。

这就是战车

很容易看出，战车对骑兵有明显的弱点，移动速度慢，转向灵活度低，进攻和防御的角度窄，战斗控制性差（因为多人），更重要的是受地形影响严重（那时候的车轮技术还很低下）。无论是汉武帝毕生研究实践总结的结论，还是三国策中的实际应用（排除神话色彩的妖刀），对付骑兵的唯一办法只有骑兵。

泽林

以下是引用绕指柔在2006-4-10 4:22:00的发言：

战车在中国西汉末年就完全退出历史舞台，最多成为运输工具，就世界范围来说也是公元前1000年开始走向没落。

一般发展史是：战车 - 骑兵辅助战车 - 骑兵。为什么先出现战车，因为人们日常生产劳动中对马和马术的需求不高（游牧民族除外），基本上战车是由交通工具发展到战斗工具的。所以，对于技术要求高的骑兵，技术人才问题，没有一开始形成大范围应用。在胡服骑射的指导方针的改革之后才让骑兵成为主导地位。而骑兵也由弓主战术为主的轻骑，以更好的利用骑兵的特点。而欧洲以重骑为主是因为地形和战争传统的缘故。

这就是战车

很容易看出，战车对骑兵有明显的弱点，移动速度慢，转向灵活度低，进攻和防御的角度窄，战斗控制性差（因为多人），更重要的是受地形影响严重（那时候的车轮技术还很低下）。无论是汉武帝毕生研究实践总结的结论，还是三国策中的实际应用（排除神话色彩的妖刀），对付骑兵的唯一办法只有骑兵。

补充一点

一辆战车 还需要一堆人（大概10－－25个人）来保护他，也就是步兵

遇到坑了 还要帮着推

战车实战中，周围的步兵作用也很大 防止两边突击

所以 一个战车的费用 非常高

coolpanda

不错,顶4，5楼的

jiawensong

，就世界范围来说也是公元前1000年开始走向没落。

一般发展史是：战车 - 骑兵辅助战车 - 骑兵。为什么先出现战车，因为人们日常生产劳动中对马和马术的需求不高（游牧民族除外），基本上战车是由交通工具发展到战斗工具的。所以，对于技术要求高的骑兵，技术人才问题，没有一开始形成大范围应用。在胡服骑射的指导方针的改革之后才让骑兵成为主导地位。而骑兵也由弓主战术为主的轻骑，以更好的利用骑兵的特点。而欧洲以重骑为主是因为地形和战争传统的缘故。

这就是战车

很容易看出，战车对骑兵有明显的弱点，移动速度慢

本人认为```````用战车可以迅速的冲击步兵``````枪兵等``````不会象骑一样可以被一些步兵种所破````他的冲阵功效是可以提倡的``````````

触龙神

[em08]

v紫薇海岸v

长知识了~~~

[em04]

战神情缘

错了。

战车正确的说。是在赵武灵王手里开始走向末落。

那时候开始骑射，骑兵正式成为战争的主角，代替了战车，

普通战车（有点像现在的三轮车），2-3人驾驶，车载3-6名士兵，一般士兵执戟（也有矛、枪），士兵一般配有短弓，这是大规模推进型的战车.优点是推进杀伤力强，缺点是转向缓慢。

小战车，就如2楼上贴的图。

还有种大战车。资料不记得了。