|
双桥擅自在开赛后修改积分相同时的排名规则，结果修改的自相矛盾，因此已经有玩家发帖子要求双桥澄清并把他改错的地方纠正回去，双桥也在回帖中诚恳的承认了自己的错误，明确表示了在积分相同的时候首先按照双方胜负关系判定排名，但尽管跟帖中我一再要求双桥既然承认自己搞错了，就赶快把规则中那多余的引起自相矛盾的后一句兰色部分的话去掉，可双桥直到今天也没做。果然，令人担心的事情出现了，照世明灯在9月1日做秋猎报道的时候，就没有按照双桥澄清的规则来计算排名，在考虑积分相同的团的排名的时候首先去计算了小分，而没有首先考虑胜负关系。请双桥与照世明灯一起来回帖澄清你们在积分相同时候，到底是先按照胜负关系判定还是最后按照胜负关系判定，并且把规则中自相矛盾的那句话去掉！（在开赛的时候公告的规则中本没有第二句兰色的话，比赛已经开始后，双桥在修改规则增家了一项计算胜利人数来判定积分相同的团的排名的时候错误的添加了与第一句兰色的话相矛盾的这第二句兰色的话，导致了规则上的自相矛盾与混乱！）
以下是拷贝的玩家就积分相同情况下排名判定问题要求双桥澄清的帖子和双桥的澄清帖子：
玩家帖子：
如果出现积分相同则首先根据积分相同军团之间的胜负关系进行判定；如果积分无法判定排名，按照各军团在该轮比赛中的胜利场次(小分)进行计算和判定，胜利场次多的军团排名靠前；如还有相同的情况出现，则按照胜利人数进行计算和判定，胜利人数多的军团排名靠前；如果胜利人数也无法判定,则按照双方胜负关系进行判定；如果上述情况仍然无法判定军团排名的，将按照军团服务器内总战功排名计算，战功高的在前。（总战功的排名以当轮循环赛报名时候依据的排名资料为准）
军团之间胜负关系到底是第一判定依据还是前面都比较完了才比较双方胜负关系？？？
双桥回复帖子：
抱歉~这个是我的引用错误~，您标为蓝色的第二句话：如果胜利人数也无法判定,则按照双方胜负关系进行判定；是我的失误，具体规则仍然是按照公告中的计算方法，抱歉
照世明灯在9月1日秋猎报道中的帖子关于积分相同时排名判定方法上与双桥的澄清相矛盾的部分：
随着八阵图第一轮冠军的诞生，战官渡，桃园义，临江仙，平西川服务器也将在今夜决定最终的比赛冠军。>>
战官渡：海浪目前积分9分，小分10分，胜利人数33；夏军团目前积分6分，小分6分，胜利人数22。夏军团将做最后一博，如果能以4比0的比分战胜，那么将有一线希望。而海浪军团最后的比赛对阵的是oＯ帝国军Ｏo，本场比赛只要能够胜一场，那么凭借小分优势将荣登榜首。>> (注解：我们夏军团在此前的第二轮中负于海浪，而且最后一轮比赛上，无论各场比赛结果如何，其他团都没有可能可能在积分上与海浪和夏形成连环套，因此按照双桥澄清的规则，在积分相同的情况下首先按照双方胜负判定，海浪应该提前一轮就获得了冠军，而不是象照世明灯报道中说的要比较小分。照明灯报道中提到的那样要计算小分判定冠军的话，实际上就等于没有首先按照积分相同的队伍间的胜负关系来判定排名）
[此贴子已经被作者于2006-9-2 10:35:13编辑过] | 
发表于 2006-09-02 10:05:00
收藏
顶
踩
楼主