[原创]巅峰吕布之后谁是三国第一武将---之二吕布和颜良

burrjiang

巅峰吕布之后谁是三国第一武将---之二吕布和颜良

第一篇中说到192年到196年吕布武力为第2级。与此同时，能够与吕布并列第一的候选武将有如下：

关羽（32岁-36岁）；颜良（后文有退算约32岁-36岁）；张飞（26岁-30岁）；以及192年出场197年战死的“大汉”典韦；还有许褚文丑赵云马超

1：先说文丑，从出场文丑名字就列在颜良之后，而且文丑巅峰时“不十数合”败公孙赞相比吕布巅峰时“只2合”，文丑可低于吕布3-4级，即巅峰文丑武力最高列在第4-5级；至于文丑30合战不倒徐晃（而颜良20合败徐晃），burrjiang认为当时文丑40多岁非巅峰年龄，且当时文丑身处败军中，故以此战例不足以证明文丑低于颜良

2：然后说张飞，前文已述196年为张飞年龄（时30岁）和战例（战平非巅峰的吕布）的巅峰，武力第4级

比较张飞和关羽武力：孔明曾激张飞“马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌。马超有信、布之勇，天下皆知，渭桥六战，杀得曹操剑割髭须，几首丧命，非等闲可比。汝兄云长，未必可胜”。孔明称“关羽武力在张飞之上尚且未必可胜马超”，而张飞虽不服气马超，但是对认为其武力在关羽之下不置可否，burrjiang认为在孔明张飞等当事人看来，关羽武力在张飞之上；其次从战胜记录来看，关羽一合战华雄，二合令文丑心怯，而张飞只在老年时110合败张郃，关羽又远胜于张飞；至于张飞以逸待劳不十合杀败军中的纪灵（而关羽曾20合战纪灵），burrjiang认为联系上下文完全可知关羽因为考虑战略因素并不想杀纪灵，否则会发生“纪灵少歇，关公回阵立马久等”的奇怪现象吗？而纪灵少歇后没有再出战完全可以理解为纪灵已经知道不敌关羽。Burrjiang认为熟读罗版三国的网友完全不会因为纪灵而认为张飞武力高于关羽（毛版三国的网友例外）。相比于巅峰张飞武力是第4级，巅峰关羽武力可以在第3级

比较张飞和典韦，典韦救主曾独败吕布手下郝、曹、成、宋四名健将，“四将不能抵当，各自逃去”。比较张飞杀退宋宪和魏续二将，“战败”程度明显高于杀退，burrjiang认为通过此战例分析典韦武力明显在张飞之上；其次败军中的典韦曾交锋独退高顺侯成联手，败军中的高顺曾战张飞“不利”，burrjiang认为以此战例分析，典韦武力亦在张飞之上。典韦武力亦可列为第3级

3：再说许褚，195年战非巅峰吕布二十合就被曹操安排典韦助战；且200年颜良败曹营诸将极多且令曹营无将能敌，其中就包括了许褚；再者许褚196年曾五十合战平非巅峰的徐晃（时27岁），而巅峰颜良二十合败徐晃（时31岁），故颜良武力最少在许褚之上3级

4：单独分析典韦，巅峰典韦曾经和巅峰许褚交锋约三百合不分胜负，根据burrjiang的原则典韦武力相距许褚在2级之内，而前文有分析颜良高于许褚3级，则典韦至少低于颜良1级，如此分析，颜良武力可列为第2级

5：至于赵云191年出场是“少年”，马超192年出场17岁，故这一段时段赵云约23岁-27岁，马超17岁-21岁，不是他们的武力巅峰期，后文再作详细分析

6：最后分析关羽和颜良：

关羽在200年刺颜良诛文丑过五关斩六将战夏侯惇时年40岁，且得赤兔马，是其武力巅峰之时。此时的关羽曾战独眼的夏侯惇前后共40合未取胜（虽有网友认为关羽有手下留情之嫌，但是burrjiang认为关羽此时急于为保护二位嫂嫂赶往汝南召刘备亦有希望速战胜之嫌），相比190年巅峰吕布曾约不到20合败走时约29岁的巅峰夏侯惇 （则夏侯惇武力约7-8级），关羽40合战不下时约39岁的独眼夏侯惇（此时夏侯惇武力约8级），则200年巅峰关羽武力最高为第3级（即姑且认为约50合可败当时的夏侯惇），故192-196年关羽武力约为3级

颜良于190年出场为袁绍上将，袁绍称颜良可胜华雄。此时颜良年龄多少？书中没有交代，burrjiang姑且认为200年颜良败徐晃及曹营诸将时仍是其巅峰年龄之内，则当时颜良约40岁，故颜良190年作为上将出场时，约30岁比较合理。颜良200年二十合败31岁的巅峰徐晃，败曹营诸将极多，令曹营无可抵挡之将，唯关羽可敌。

Burrjiang认为虽然网友普遍认为如果关羽手臂不受伤，正常交锋20合很难击败徐晃（但颜良做到了），但是直接比较关羽和颜良武力，其实很难。不过burrjiang从演义中找不到关羽武力大于颜良的证据，但是夏侯惇不敢出战颜良（或许被颜良战败），而夏侯惇数次交锋关羽从未败落，即至少在夏侯惇看来，关羽武力不及颜良。而且burrjiang文中已经分析出巅峰关羽武力约为第3级，而颜良武力是第2级，故这一时段能够与非巅峰吕布争第一的武将，burrjiang认为是颜良

于是burrjiang认为从192年到196年三国武将武力并列第一为吕布颜良，两人都为第2级

续

荣耀

哦哦哦

流氓香帅

正说间，前军后军一齐发喊、操大惊，弃甲上马。众军多有不及收马者。早见四下火烟布合，山口一军摆开，为首乃燕人张翼德，横矛立马，大叫：“操贼走那里去！”诸军众将见了张飞，尽皆胆寒。许褚骑无鞍马来战张飞。张辽、徐晃二将，纵马也来夹攻。两边军马混战做一团。操先拨马走脱，诸将各自脱身。张飞从后赶来。操迤逦奔逃，追兵渐远，回顾众将多已带伤。

俄而曹仁、李典、夏侯敦、夏侯渊、乐进、张辽、张合、许褚等都至。见飞怒目横矛，立马于桥上，又恐是诸葛孔明之计，都不敢近前。扎住阵脚，一字儿摆在桥西，使人飞报曹操。操闻知，急上马，从阵后来。张飞睁圆环眼，隐隐见后军青罗伞盖、旄钺旌旗来到，料得是曹操心疑，亲自来看。飞乃厉声大喝曰：“我乃燕人张翼德也！谁敢与我决一死战？”声如巨雷。曹军闻之，尽皆股栗。曹操急令去其伞盖，回顾左右曰：“我向曾闻云长言：翼德于百万军中，取上将之首，如探囊取物。今日相逢，不可轻敌。”言未已，张飞睁目又喝曰：“燕人张翼德在此！谁敢来决死战？”曹操见张飞如此气概，颇有退心。飞望见曹操后军阵脚移动，乃挺矛又喝曰：“战又不战，退又不退，却是何故！”喊声未绝，曹操身边夏侯杰惊得肝胆碎裂，倒撞于马下。操便回马而走。于是诸军众将一齐望西奔走。

布骂曰：“环眼贼！你累次渺视我！”飞曰：“我夺你马你便恼，你夺我哥哥的徐州便不说了！”布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。

流氓香帅

曹操指山下颜良排的阵势，旗帜鲜明，枪刀森布，严整有威，乃谓关公曰：“河北人马，如此雄壮！”关公曰：“以吾观之，如土鸡瓦犬耳！”操又指曰：“麾盖之下，绣袍金甲，持刀立马者，乃颜良也。”关公举目一望，谓操曰：“吾观颜良，如插标卖首耳！”操曰：“未可轻视。”关公起身曰：“某虽不才，愿去万军中取其首级，来献丞相。”张辽曰：“军中无戏言，云长不可忽也。”关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。

burrjiang

不知道兄台何故引用毛版三国演义的内容？

这里分析的是罗版三国演义。

左元放

颜良的确厉害，但把他和吕布相提并论简直是可笑，曹操手下8员猛将一起上才能战退吕布，这和赵云很相似。所以评论吕布和赵云才有一定的意义。

流氓香帅

出处：《三国志通俗演义》

曹操兴兵击张绣 160页

张益德据水断桥 413页

曹操败走华容道 484页

左元放

被云长手起一刀，刺于马下。可能是笔误，用枪才应该刺。

流氓香帅

史官故书“刺”字者，就里包含多少，有刺额良诗为证。

曰：望益挥鞭骑若风，将军飞入万军中。
马奔赤兔翻红雾，刀偃青龙起白云。
虎豹堕牙山岛静，风凰坠羽树林空。
历观史记英雄将，谁似云长白马功。

又曰：

白马当年事困危，将军立效干功时。
斩头出阵来无阻，策马提刀去莫追。
壮志威风干古在，英雄气概万夫奇。
堂堂庙貌人赡佩，忠勇惟君更有谁？

又曰：

千万雄兵莫敢当，单枪匹马刺颜良。
只因玄德临行语，致使英雄束手亡。

再曰：

来往军中胆气高，平欺许诸胜张辽。
又夸益德真勇猛，致使当阳喝断桥。

文章中怜惜颜良之意溢于言表，可惜了，英雄对英雄没能真正挑一场！但是，罗版中在此褒云长还是多些！

流氓香帅

回复8楼，赤兔马高大，加上关羽身长。颜良立于帐下，用“刺”更迅捷。有高人曾就“刺”字运用作了详细分析，请查看相关文章。