也来说3将和0将的公平问题

老子李耳

虽然你的这些话那些自以为是的人听不进去，但是我还是要帮顶，相信论坛上还是有明白事理的人的

长板英豪

我认为差不多，最不公平的就是自选君主的!!!!!

牛剑豪

看了有启发,

是好文章

phiyong

楼主，1/6 和1/4是哪里来的？是不是 君主，位置，将？

如果是这样的话，你就忽略了一个问题，开局3将，基本录不到好将了；开局0将，录到好将的概率就大大提升，因为同盟不是用来看的。

开局0将对每个人大局观的考验都是很大的。对局势的把握也很重要。开局对方有好君主靠近自己怎么办？录不到将又应该怎么办？没有将的话训兵，训什么兵才对将要来临的战斗效果最好？3将的话会大大减少这些问题带来的考验，只要根据自己分到的将，把家里的兵出了，和对方一战定雌雄。

我认为随机0将是最公平的设置，开局运气很差的情况下翻盘可能性最大。

lovelace

顶！

最佩服的就是那些在2家甚至是3家的夹击下活下来的人，这种局势可不是靠刷分刷来的几件宝物就能牛转的，是骡子是马，一看便知。

其实，我觉得，这策略游戏中加入体力，智力和领导力只会让游戏变得不公平，但却可以带来其它一些好处，鱼和熊掌不可兼得阿。

老子李耳

以下是引用phiyong在2006-2-20 14:23:00的发言：

楼主，1/6 和1/4是哪里来的？是不是 君主，位置，将？

如果是这样的话，你就忽略了一个问题，开局3将，基本录不到好将了；开局0将，录到好将的概率就大大提升，因为同盟不是用来看的。

开局0将对每个人大局观的考验都是很大的。对局势的把握也很重要。开局对方有好君主靠近自己怎么办？录不到将又应该怎么办？没有将的话训兵，训什么兵才对将要来临的战斗效果最好？3将的话会大大减少这些问题带来的考验，只要根据自己分到的将，把家里的兵出了，和对方一战定雌雄。

我认为随机0将是最公平的设置，开局运气很差的情况下翻盘可能性最大。

你这个结论是怎么来的啊？就是秋猎模式必带好将，也有很多在野猛将可录，别说是现在的随机3将了。拿个具体事例来分析，昨天一局我孙坚汉中，带姜维夏侯霸张红，就算是秋猎，能有这样的将也很满意了吧，但是刚打了2个副就看见在野的关羽赵云陆逊！

phiyong

那你运气好，我从策三开始玩到现在，都没有见过一座城里有关羽赵云陆逊！

既然你喜欢用概率和事实说话，请不要用这么极端的例子。

[此贴子已经被作者于2006-2-20 14:51:11编辑过]

老子李耳

以下是引用phiyong在2006-2-20 14:50:00的发言：

那你运气好，我从策三开始玩到现在，都没有见过一座城里有关羽赵云陆逊！

既然你喜欢用概率和事实说话，请不要用这么极端的例子。

不是一座城里的，我说的是打了2个副，我当时在汉中，打了5丈和眉，5丈有关羽，眉有陆逊，赵云，我只是举个昨天刚发生的事例来证明下我的观点