很早以前就拜读了《孙子兵法》，不过那时还是一战争盲，似懂非懂。近日又仔细研究了孙子的大作，综合平日打三国策的经验，写了如下的文章。因为本人理解力的局限性和三国策本身的原因，只截选了孙子兵法13篇中的少数几篇，还请大家谅解。
1、计篇
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。>>
这里截取了计篇中对三国策有现实意义的一段，因为“计”本来就是一个很模糊的东西，所以接下来我就通过具体战例和大家探讨一下。
有一盘祁山战局，我ERSONNAME ProductID="袁术" w:st="on">袁术ERSONNAME>君主出在安定，盟友一家在千阳，敌方汉中一家，南乡一家，下面是我们另一家和敌人1v1。开局一看形势，我就知道这局的关键地方就在于长安，谁取了长安，谁就在以后的战局占据主动。但我跟敌人距离长安差不多远，直接去抢的话，未必能抢下。这时候心里基本有了腹案：等敌人打下长安再取之。具体实施情况如下，我先出一强刀打下新平，然后强刀转向湄，等到秋季内政，直接从新平出了太史，张辽267训练铁枪，绕过北地不打，直取长安。冬季内政的时候，我强刀打下了湄，2铁枪到了北地下边。这时候敌人的部队围到了长安旁边。我侦察了以后，发现没他快，埋伏在长安旁，等他打下。然后下月直接拿下长安。这里就有近而示以远的味道，因为我没打北地，打下了湄，给敌人一种2家合击汉中的想法，故而就放松了对长安的防守。攻其不备，出其不意。如果我打下北地再出兵，结局就很难说了。最后这局的结果是，南乡那家因为强攻长安被我全歼主力，从而我一路高歌猛进，打到上庸，白帝，从敌人背后开了个口子，从而控制了整个战局。
还有一盘，也是祁山图，我ERSONNAME ProductID="曹操" w:st="on">曹操ERSONNAME>君主在街亭，手下没好将，但有仙。敌人1家庸州在武山，一家豫州在天水，盟友全在下边，远水不解近渴。开局我就分兵曹操枪去打城，想直接向长安方面撤退，家里放了2阵的同时练铁枪营。开始一断时间风平浪静，我曹操一路打下安定，新平，北地，武山一家打下陇西，上帮，不过，奇怪的是，天水一家一直没有动静。这时，是冬季内政。我想迁都北地，不过，曹操下季就能打下长安，天水一家一直没动。我就想，过一季打下长安再迁多好，而我家里3阵，武山那家不可能一季灭我，断粮道也不可能。在这种情况下，我放弃了当月迁都。可惜的是，我错了。天水一家在春1的时候就围了我安定。同时因为我家里没出兵，主城被轻松拿下。而我要是迁都北地再迁长安的话，家里很快就出铁枪营，有仙刀的情况下，守住长安不是什么难事。虽然这局输在我没有及时迁都上，不过天水的敌人打法也是原因之一。如果他打下了千阳，那么我肯定毫不犹豫的迁都，就是因为他没有动，使我没了压迫感，从而放松了戒备，心里有了侥幸的思想。
以上2个战局，充分体现了“近而示之以远。攻其不备，出其不意。”的战术思想。其中巧妙运用，存乎一心。
至于“能而示之不能，用而示之不用。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之”，在三国策里也是屡试不爽的战术。具体来说，进攻一方都要比防守的一方吃亏的，所以在没有把握吃掉对方以前，最好是能进攻的情况下也不进攻，摆出一副弱势的姿态（最理想的情况就是在另一个战线上虚晃一枪，摆出一个强攻的架势），诱使对方来攻，引诱对方在你的地盘里进行主力决战。此所谓，能而示之不能，用而示之不用，利而诱之，乱而取之是也。若敌人势大，我不能敌，此时应该全力防守，避免野战，同时出小队精锐打断敌人补给，此所谓强而避之，怒而扰之。
因为计在三国策里面占了相当大的比重，故而这一节我也写的相对比较罗嗦。希望大家看了不要反感。>>
2、作战篇
孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。>>
其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。
善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。
故兵贵胜，不贵久。
作战篇里大多都是讨论现实战争中的问题，但兵贵胜，不贵久的道理和三国策也是相通的。劳师远征，不仅补给上浪费指令，而且需要指令去侦察，这样比起对手要浪费许多指令。而且，主力全在外，家里的防卫必然空虚，给人以可乘之机。说到这里，禁不住说一下我对偷袭的看法，奇正相合，是战争里所必须的。但奇不一定指偷袭，也指奇兵，奇袭。本人严重反感主力全出远程跋涉偷袭对手的人，这不能算是偷袭，只能算是赌博，除非万不得已，不偷袭就输定的情况下可以博一博，一般情况下一定要首先保证正面战场投入的兵力。善于偷袭的人都善于把握时机，比如迅速打下一个你主城附近的一个城（多半是补给不通的城），然后在你没反应过来的时候就已经挂了，再比如战争进入相持阶段，利用一部分部队佯攻来掩护偷袭，使你没有时间来考虑。任何纯粹的，想法单一的偷袭，都应该被屏弃。
3、谋攻篇
孙子曰：凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。修橹（车贲）（“温”字“氵”旁换“车”），具器械，三月而后成，距（“门”内上“西”下“土”），又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者，此攻之灾也。
……
故曰：知己知彼者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。
很多人对上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下伐城这句不大理解，认为在三国策里面没有用处，前几天有人还在17173质疑过我，现在我就在这里解释一下。在三国策里面，外交功能目前还没什么作用，伐交这一句暂且可以去掉。那么，剩下的就是上兵伐谋，其次伐兵，其下伐城。
谋是最重要的，这点无可置疑，不管是开局的战略计划，还是进攻时的战术手段，都属于“谋”的体现。谋运用的好，就可以避实就虚，可以请君入瓮，可以声东击西，调虎离山，就算面对强势敌人也不用担心，而一旦全局上能迅速形成以多打少，那么胜负的天平更是会很快倾斜。其次是兵，兵的重要性大家众所周知，巧妇难为无米之炊，没有兵再有谋也是白搭，但有兵无谋，只能被人牵着鼻子走。兵就象两个人手中的武器，武器再好，也得看各人使用的方法才能分出高低，故而兵次于谋。至于城，肯定不如兵重要了，没兵你再多城也守不住。
关于这句话，我是这么理解的，善于进攻的人会努力创造对自己有利的形势，用最小的代价换取最大的成果，如果形势相当，不得以的情况下才以消灭敌人的部队为目标，实在不得以才会浪费兵力去攻城（除非有些战略要地不得不攻），但因为三国策里有不死500的存在，有时候攻城并不浪费什么兵力，所以，是不是攻城就要看情况了，当然，如果你浪费6，7000铁兵去攻一个副城，那么就是头脑有问题了。
知己知彼，百战不殆。这句话在任何战争游戏中都同样适用。进攻时注意敌人防守的兵力，判断他主力的位置，僵持时随时注意着敌人的动向，用会侦察的部队在主城附近来回巡逻，这些相当重要。有时候打着打着，敌人的主力半天没见到，就应该知道他做什么去了，呵呵，80%是偷袭去了。防偷袭的重要一点就是知彼，如果做不到的话，那么就家里硬放上3阵3刀几个栅栏。保证没人能偷到你。不过话说回来，即使知彼，中期以后家里3阵2刀也是至少的。
4、势篇
孙子曰：凡治众如治寡，分数是也；斗众如斗寡，形名是也；三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也；兵之所加，如以瑕投卵者，虚实是也。
凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。终而复始，日月是也；死而更生，四时是也。声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也；战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之？
这段势篇写的比较晦涩，理解起来也比较难。我就只从和三国策关系比较密切的奇正方面说一下。大家知道，用兵分奇和正，所谓正，一般指正面战场的，在对手意料中的兵力以及战法。奇，一般指出乎对手意料的攻击。奇兵运用的好，甚至能使对手整个进攻/防守体系崩溃。举个例子来说，荆州的进攻都是集团式的，这样补给就成了问题，防守荆州的进攻，就要奇正相合。正面留下主力，牵制敌人，另派小队精锐（最好有侦察、埋伏2种技能，不会侦察也勉强可以）埋伏在敌人的进攻路线上，离大路5格以上距离，等敌人米粮消耗的差不多，该放粮仓补给的时候，这奇兵从后面杀出，一下就能尽歼敌人主力。再比如说，战争相持阶段，自己占了优势，但敌人凭借地利死守一城，就可以考虑留下一部分部队牵制敌人，另出部队打断敌人补给，这样敌城就不攻而破。有的时候在一条战线和敌人拉锯战，如果你突出奇兵打下另一战线的城市，往往就能使敌人疲于奔命。奇兵的用法层出不穷，我只是随便举两个例子，要想灵活运用，需要深厚的战术素养（随便说说，我见过的运用奇兵和防奇兵最好的是天炎的战斗组合）。另外说明一点，不要太依赖“奇”，“正”才是硬道理，首先应该保证的兵力不要跟敌人相差太大，如果敌人出了师，你却连营都没有，那就很危险了。
凡战者，以正合，以奇胜。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之？
5、虚实篇
孙子曰：凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也；能使敌人不得至者，害之也。故敌佚能劳之，饱能饥之，安能动之。
……
夫兵形象水，水之行，避高而趋下；兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。故五行无常胜，四时无常位，日有短长，月有死生。
这段在原作里面很长，但我看来，真正的精髓在“兵无常势，水无常形”这一句。能把常规战法进行到完美，已经到了高手的地步，但要想更进一步，达到顶尖高手的境界，必须把所有战法全部忘记，根据形势来判断战术的运用。不要拘泥于常规的战略思想，不要困扰于固定的作战模式，最大限度上发挥你手中的兵力的作用，才是“兵无常势”的真正注解。写到这里，不禁想起了以前的一些战局。有一局，敌人一家从白帝城经上庸打到汉中附近，而陈仓，眉上面我们2家同盟已经消灭了一家，眉那家主力基本全灭，但陈仓一家主力仍在，就在汉中和敌人展开火拼。这时候，眉的同盟一路从长安打到了魏兴，就在这时，他停下了，没有继续去打上庸，后来战局结束以后我质问他为什么不打，回答是，我师还没练好。等他打下上庸已经是3个季度以后，这时候陈仓同盟和敌人拼的也大伤元气。试想，打一座没有防守的空城，只要2队强兵就可以，虽然你兵没练好，但你只要能打下上庸，敌人必定回兵防守（主城白帝），那样，汉中，成固，南乡等不攻自破。那时集中2家主力消灭一家，还不是轻松的不能再轻松。还有一局，巨鹿地图，我在真定和敌人范阳对峙，敌人出兵打了定和蓟。敌人将很猛，我没有法将，靠铁枪支撑有点吃力，于是要求北平的同盟出兵打下蓟，给他点压力（同盟君主司马），结果，令我没想到的是，他居然说，我只有一个枪将。我￥#%……%￥*（，要你打一个空城，又不是让你全力进攻，去2强刀不可以？去一铁枪一强刀不可以？分兵去一队500人左右的铁枪不可以？没2枪就不能出兵打人？实在把我郁闷的要死。有时候，打敌人不需要什么很强的部队，只要能打下他一座城，就能给他严重的威胁。现在有的人出兵必300，营师全要铁，全都太拘泥于常规，有时候，不妨问问自己，这兵，出去是干什么的，有什么目的，达成这个目的需要什么样的兵力。学会思考很重要。而对战机的把握，对局势的判断，能否充分利用手头的兵力，决定你是否能突破常规的战法。只有突破了一般意义上的势，那么你的兵才会成为你手上最锐利的武器，才能天马行空，随心所欲。
兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。 | 
发表于 2007-01-29 05:42:00
收藏
顶
踩
发表于 2007-01-29 18:33:00