其实三国策是盗版的，居然敢进军日本？？？大家来看~~~

夜叉

在台灣三國志INTERNET裡也玩了幾年,樓主所說的話基本上是有點以偏概全,同樣是三國體裁,同樣是回合形式的遊戲,自然會有些相類似的感覺,至少三國志INTERNET裡的外交卡片是佔很重的比例,而各君主所在的城及兵種都是固定的無法改變,兵種也僅有3種,甚至一開始的聲望也都是固定值無法改變,這些都是跟三國策不同,如果說武將跟城池類似就是盜版,那麼三國系列幾乎都是相類似的,就像呂布永遠是三國第一猛將,如果在三國裡的武力設定上他並非最高,那麼我相信大多數的玩家會去認為這遊戲的設定上是有問題的,同樣的城池也是一樣,都是中國的地圖,大城所在的位置也是歷史可以考証的,如果地圖將襄陽搬到北方或是其他地方,這樣也是讓人啼笑皆非,最多也就是城池數的多少的變化而已這些相信多玩一些三國的策略遊戲的玩家在武將跟地圖上也都習慣了這樣的設計,我相信如果只是盜版,那麼皓宇不會傻到去光榮的大本營日本去讓人家抓的,就現在來說還是多看看他未來的更新是否有更多的新事物添加吧.

雷翼

版主说的话实在难以让人苟同，就算你所说的是实吧，问题在于这个游戏本身是取材至三国故事。我们的开发商做的这款游戏虽然有不尽人意的地方，做为我们玩家都有责任多提出意见来完善它。如果说它是盗版的，那么光荣三国不也是盗版三国演义的吗？

双乔

楼主您好，您说的这款游戏的确有过，并且三国策游戏的研发人员，也会涉猎所有三国题材的游戏，三国志internet也曾玩过，就如二楼那位曾经的三国志internet玩家所说，三国策和三国志internet还是有很大的区别。我们学习各家所长努力打造中国人自己的三国游戏，同时也希望广大玩家能够多提意见，开阔我们的思路，为了更好的完善三国策online而努力：）

xjrwdyx

还没玩三国.但感觉和 "三国群英传"也蛮象的.呵呵.

longyi0211

是真的吗？？？？？？？？？？？？？？

芙蓉姐夫

就是，和三国群英传也蛮像的。

我觉得三国好像都这样。

楼上几位说得都好。

楼主说的，或许日本游戏起步发展比我国早吧。

再说了，他小日本连楼主所说的游戏都抄的我国的三国演义和三国历史。

汉玉币出了现在也没收费，只是现在开发了这个道具

就像星际一样，再怎么收费，玩的人始终要玩。收多高都玩。不信你看着吧，开发游戏的人脑子精得很呢。哈哈。

(顺便说一句：日本人不是个东西，特别是那个：小犬蠢一狼）