三国策胜利的因素

湛卢煮酒-2 · 发表于 2008-01-25 15:55:00

把三国策的“策略”分解一下，就会发现其实这个游戏说白了也不错如此：

我们把战局看成是一张桌子，然后把一些东西放到桌子上比一比，然后就分出胜负。

胜负的关键就是放到桌子上的东西，在三国策里这些东西是什么呢？

1、位置

2、君主与武将

3、宝物

上面的3项东西中，重要程度不同，

2比1重要，好君主好将就算位置不好的话一对一也能防守住，位置好没将也很难防守

3比2重要，3能直接提升将的档次同时赋予特别的能力

所以我们可以看出，实际上宝物决定一切。

那么大家花那么多精力去研究的去娱乐的游戏竟然是那么无趣。

只不过是把宝物摆上桌子看谁的宝物好而已。真是无聊，这样不如陪小孩玩变形金刚。

哈特 · 发表于 2008-01-25 15:57:00

QUOTE:

以下是引用湛卢煮酒-2在2008-1-25 15:55:00的发言：

把三国策的“策略”分解一下，就会发现其实这个游戏说白了也不错如此：

我们把战局看成是一张桌子，然后把一些东西放到桌子上比一比，然后就分出胜负。

胜负的关键就是放到桌子上的东西，在三国策里这些东西是什么呢？

1、位置

2、君主与武将

3、宝物

上面的3项东西中，重要程度不同，

2比1重要，好君主好将就算位置不好的话一对一也能防守住，位置好没将也很难防守

3比2重要，3能直接提升将的档次同时赋予特别的能力

所以我们可以看出，实际上宝物决定一切。

那么大家花那么多精力去研究的去娱乐的游戏竟然是那么无趣。

只不过是把宝物摆上桌子看谁的宝物好而已。真是无聊，这样不如陪小孩玩变形金刚。

剖析的好

心醉 · 发表于 2008-01-25 16:07:00

[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

eyeinthesky · 发表于 2008-01-25 16:08:00

游戏如此，生活何尝不是如此？

43497129 · 发表于 2008-01-25 16:20:00

其实想想，三国时候又何尝不是凭借国家的经济实力来征服别国的呢？

不反对投入多的人占些便宜，打仗本就是这个样子，，

只是官方搞的太变态了！

a135815 · 发表于 2008-01-25 21:52:00

路过灌水，拿分，咱就走。得有20个字啊，凑凑凑成

blblovezhj · 发表于 2008-01-25 22:34:00

[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

hhhwxr333 · 发表于 2008-01-25 23:52:00

生活没有绝对公平难道楼主就放弃了？位置君主宝物全部占优的就一定胜利？难道当初大禹治水靠的是飞机汽车？年轻人不要在客观不利的情况下就轻易放弃，人家宝好君主好位置好才是最好的挑战。

shandongren2 · 发表于 2008-01-26 08:59:00

如果搞到78级宝也不能混这游戏就该结束了。

凤凰磐涅 · 发表于 2008-01-26 13:51:00

宝物的东东是人可以控制的，只要有钱，只要愿意谁都用的上好宝物．

而位置和将却是玩家不能控制的．

假使胖子在眉，俩季内都是综攻很低很差的垃圾文官，环视左右，大曹司马，孙坚等等猛君主赵云关２等等猛将．．就不信不死．