|
不管哪朝哪代有关战争的故事,都少不了武将单挑的情节.
小说对这一情节的描写也颇为生动:
"大战三百回合不分胜负....败走.....暗拈弓搭箭...."
"正中面夹...翻身落马...."
"....趁势掩杀.....军大溃自相践踏.....斩首千余级"
将军死了一个,可能根本就不是一个重要的将领,却依旧能使军队大溃.
<三国演义>中就很少出现像欧洲打仗那样排好阵势,再按规则来打的战例.出现也出现过,比如每次袁绍出战时,都喜欢安排弓弩手在两翼,前面架好盾牌,中间布长枪方阵.
武将单挑,好象就是一种战斗方式了,可能是为了节约时间,赶紧打了赶紧结束吧,派出代表去打一下就得了.
日本也有大将单挑,和阵前打话的传统.就这传统,在和蒙古人作战时跌了一个狗吃屎,大将阵前打话,刚走出来就被乱箭射死了.....蒙古人也不厚道......很可能中国和他们作战时也吃过同样的亏.
单挑无疑是很具观赏性的,对于一个士兵来说,这可能是他们军队生活的娱乐活动之一了.我们现在已经无法亲眼观看当时的场景.但是可以想象,现场气氛一定比美国自由搏击要热闹上N倍.双方先对骂,骂完再打,士兵一旁喝彩.说不定还压注?
罗马有个军事谚语,"雄壮的音乐可以使懦弱的人变的勇敢"这就是鼓舞士气的效果.也许中国人特喜欢冒险和赌博式的胜利,以最小的代价来换取胜利而采取了单挑,一旦赢了就能大大的增长士气,一鼓作气? | 
发表于 2006-04-29 21:55:00
收藏
顶
踩