从浪涛沙模式看三国策的发展方向

highwaychen

当每局都是4VS4，盟友不变的这种游戏模式从策1以来一直延续到策6时，那些天天玩的老玩家可能有那么一点腻味了。于是官方推出了浪涛沙模式，这种尽展人性的方式给了玩家们一种新的体验。首先不管这种体验的积极与消极与否，但这种模式给了我们一个提醒，曾经非常好的将8人混战改成同盟对战，到现在可能有它的局限性了：

1、一成不变，失去新意；

2、不符合历史事实，其实在三国时期各诸侯之间是一会同盟、一会战斗的。

但是浪涛沙这种模式虽然改变了原有的固定同盟模式，但也太操但了点，同盟关系由系统随机改变。

因此，我想三国策一个最值得变化的期待：

谈判模式

具体来说，同盟关系、战争关系，应该由玩家间相互谈判来确定。进局的人数可以由原来的8人提高到更多人。

至于如何谈判，如何做到防止无间道的出现，那就需要策划好好想想了。

以上想法，仅仅抛砖引玉。

欢迎拍砖。

gcax

连拍砖的都没有，哥可怜你，扔块砖头吧！

望月楼

虽然写的不全，但还是有点道理，好！

下世纪就开始搞浪淘沙

[em04]

伯虎

QUOTE:

以下是引用gcax在2010-5-18 14:54:00的发言：

连拍砖的都没有，哥可怜你，扔块砖头吧！

highwaychen

QUOTE:

以下是引用jjydyjaaa在2010-5-18 17:44:00的发言：

想法太簡單了， 浪淘沙系統決定盟友是在不公平的情況下尋求最公平的方法。

如果自由選擇盟友（談判模式），根本是不現實的。比如開局3家跟5家隔得很遠，那3家一起的聯盟還是其中2個聯盟，那剩下的一個會同意（談判）？

8人中，肯定會出現 高級寶，地形有利的4人搞 --寶，地形--的4人。這就變成完全不公平了

如果真的出現這個情況，估計 罵聲更響。

目前的浪淘沙模式已經比較完善，只要改1下走計 和 最大限度防止 同語音串通。

同盟不一定是4VS4，还有最后的赢家只有一个，只有一个一统，那就得考虑考虑什么时间和谁联手了。还有我记得好早前玩过一个叫三国志什么游戏的，里面就有谈判的问题，而至于是开打还是停战，还是同盟，和谈判的将领、筹码以及道具有关。

其实只想寻找一种新的模式而已。天天4VS4，岐山、汉中，能不能有所突破呢？

上帝之手3

QUOTE:

以下是引用jjydyjaaa在2010-5-18 18:12:00的发言：
廣東佛山又有人砍無辜的人了。。這次砍的是女人。。。砍了6個人

真的假的？

英雄777777

QUOTE:

以下是引用伯虎在2010-5-18 18:13:00的发言：

QUOTE:

以下是引用gcax在2010-5-18 14:54:00的发言：

连拍砖的都没有，哥可怜你，扔块砖头吧！