[已回复] 宝物属性更改建议（斑竹没有认真看）

zhaoshi3 · 发表于 2012-10-25 08:52:00

在所有宝物中有两项争议最大的宝物：绳子和靴子，这就如铁臂和暴击一样是矛盾的两面，但是暴击铁臂的推出并没有打破游戏平衡，大家都适应这两件宝物，算是比较成功的，绳子和靴子刚出来时大家也没有怎么反对，但是经过实践现在无论大小金币局还是积分赛都杜绝绳子的参与了，但是同时大家却容忍靴子的存在，我相信原因之一是两种宝物实际作用差别巨大。带绳子就可以抓将，对方如果没靴子，就百分百抓了，即使有靴子也有一半几率抓，但是相反，靴子的作用就不这么明显，带靴子功能的将，几乎有三分之一可能被抓，确有一半的几率逃逸。即使对方没有带绳子，带靴子将仍然有很大比率逃逸。我觉得和不带也差不多，因为一旦逃逸，就有一半可能成别人将，就算自己再拿回来也要费只。实在不靠谱啊。记得有一局金币局，我司马带太史慈，庞德，2将全带毕方+16套，本身有药王鼎，35局战局中不怕和敌人死磕的，结果一次战斗两将全逃逸，我成光杆，转季人家拿我的宝来打我，既然靴子带与不带区别不大，为啥还一定要存在？我觉得我们不得不带很大程度是心里安慰！我认为既然绳子的功能设定成100%抓将，那么靴子功能应该是2个，伤或者亡，绝对不应该有逃逸事件发生，在历史上，脚底抹油逃的快的将也绝不会不逃回自己家，逃成野将的叫逃兵！所以靴子属性必须改，不然此宝毫无价值，绳子也再也不可能出现在日常战局中。

三星永远 · 发表于 2012-10-25 09:15:00

QUOTE:

以下是引用zhaoshi3在2012/10/25 8:52:00的发言：
在所有宝物中有两项争议最大的宝物：绳子和靴子，这就如铁臂和暴击一样是矛盾的两面，但是暴击铁臂的推出并没有打破游戏平衡，大家都适应这两件宝物，算是比较成功的，绳子和靴子刚出来时大家也没有怎么反对，但是经过实践现在无论大小金币局还是积分赛都杜绝绳子的参与了，但是同时大家却容忍靴子的存在，我相信原因之一是两种宝物实际作用差别巨大。带绳子就可以抓将，对方如果没靴子，就百分百抓了，即使有靴子也有一半几率抓，但是相反，靴子的作用就不这么明显，带靴子功能的将，几乎有三分之一可能被抓，确有一半的几率逃逸。即使对方没有带绳子，带靴子将仍然有很大比率逃逸。我觉得和不带也差不多，因为一旦逃逸，就有一半可能成别人将，就算自己再拿回来也要费只。实在不靠谱啊。记得有一局金币局，我司马带太史慈，庞德，2将全带毕方+16套，本身有药王鼎，35局战局中不怕和敌人死磕的，结果一次战斗两将全逃逸，我成光杆，转季人家拿我的宝来打我，既然靴子带与不带区别不大，为啥还一定要存在？我觉得我们不得不带很大程度是心里安慰！我认为既然绳子的功能设定成100%抓将，那么靴子功能应该是2个，伤或者亡，绝对不应该有逃逸事件发生，在历史上，脚底抹油逃的快的将也绝不会不逃回自己家，逃成野将的叫逃兵！所以靴子属性必须改，不然此宝毫无价值，绳子也再也不可能出现在日常战局中。

有理，现在他奶奶的捉人也改了，只要不代鞋子功的的，被捉可能大增，混营代了穷其没代毕方，他奶奶的将被捉的可能性超过百分之五十，这个机率设定得也真他妈不合理，我一个营1W多人，逃跑的机率不是更高么

一枕黄粱 · 发表于 2012-10-25 09:25:00

您好，佩戴有风影靴效果的武将是不会被没有佩戴抓将效果宝物的部队抓的，但是您的建议我会为您反馈给策划部门讨论的，祝您游戏愉快！

[此贴子已经被作者于2012/10/25 9:41:37编辑过]

sugebala · 发表于 2012-10-25 09:39:00

看来要大量收购靴子了。

逍遥赵云 · 发表于 2012-10-25 10:21:00

适当降低点逃逸的机率是可以的，但是一个不跑也是不行的，如此一来有鞋子岂不是就如同上了保险一样，成为必需了？？？

专制各种不服 · 发表于 2012-10-25 15:20:00

QUOTE:

以下是引用zhaoshi3在2012/10/25 8:52:00的发言：
在所有宝物中有两项争议最大的宝物：绳子和靴子，这就如铁臂和暴击一样是矛盾的两面，但是暴击铁臂的推出并没有打破游戏平衡，大家都适应这两件宝物，算是比较成功的，绳子和靴子刚出来时大家也没有怎么反对，但是经过实践现在无论大小金币局还是积分赛都杜绝绳子的参与了，但是同时大家却容忍靴子的存在，我相信原因之一是两种宝物实际作用差别巨大。带绳子就可以抓将，对方如果没靴子，就百分百抓了，即使有靴子也有一半几率抓，但是相反，靴子的作用就不这么明显，带靴子功能的将，几乎有三分之一可能被抓，确有一半的几率逃逸。即使对方没有带绳子，带靴子将仍然有很大比率逃逸。我觉得和不带也差不多，因为一旦逃逸，就有一半可能成别人将，就算自己再拿回来也要费只。实在不靠谱啊。记得有一局金币局，我司马带太史慈，庞德，2将全带毕方+16套，本身有药王鼎，35局战局中不怕和敌人死磕的，结果一次战斗两将全逃逸，我成光杆，转季人家拿我的宝来打我，既然靴子带与不带区别不大，为啥还一定要存在？我觉得我们不得不带很大程度是心里安慰！我认为既然绳子的功能设定成100%抓将，那么靴子功能应该是2个，伤或者亡，绝对不应该有逃逸事件发生，在历史上，脚底抹油逃的快的将也绝不会不逃回自己家，逃成野将的叫逃兵！所以靴子属性必须改，不然此宝毫无价值，绳子也再也不可能出现在日常战局中。

真扯淡。将不飞，阵亡那么低，你想让每局都打10年么？拼谁能撑？

zhaoshi3 · 发表于 2012-10-25 16:09:00

我认为斑竹没有认真看我的帖子，你那回复是个J 8
！！！！！1

sugebala · 发表于 2012-10-25 16:15:00

QUOTE:

以下是引用zhaoshi3在2012/10/25 16:09:00的发言：
我认为斑竹没有认真看我的帖子，你那回复是个J 8
！！！！！

QUOTE:

大人，您是对的

黄粱一梦 · 发表于 2012-10-25 16:33:00

看来要大量收购靴子了

一枕黄粱 · 发表于 2012-10-25 16:38:00

您好，对于之前的回复很抱歉，可能是我没有好好的去理解您的意思，其实绊马索和风影靴的关系就好比矛和盾，战场上光用矛，没有盾的防御是不行，但是只有盾的防御，没有矛的攻击也不行的哦！风影靴在战局中给武将佩戴后，如果对方没有绊马索类的宝物，是一定不会被捕的。并且对于您反映武将总是逃逸的情况，其实很大因素是取决于武将和君主的关系，比如大曹带孙家将，如果被消灭基本上都是会逃逸的，但是相反如果是“本家将”逃逸的机会也会减少很多哦！关于您反映佩戴风影靴后可以降低武将逃逸的几率，我会帮您反馈给策划部门的，在这里也非常感谢您能将心中的想法反馈给我们，大家把意见都提出来，大家一起讨论，这样三国策才能越来越好！

[此贴子已经被作者于2012/10/25 16:43:47编辑过]