三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 6129|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[讨论]周瑜的是是非非……

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-07-10 11:10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

在三国中周郎的才干可以说大家都不会什么太反对,不管是年龄、相貌、军事、政治、管理、家庭都是一把手。吴国初期,孙策平定东吴,周瑜调理州郡事务才22岁。在孙权上任时,周瑜被奉为兵马大都督(在后来被人们直接称为都督),再来推荐的鲁肃又被孙权所重用,可见周瑜的本领是当时吴国堤一把好手。

但在历史学作家罗贯中先生的眼里为什么周郎会变成一个贪功、嫉妒、阴险、猜忌的人呢?难道如此有才干的能臣在罗贯中先生的眼中就如此不值钱?在历史中唯一对于周瑜的死的讨论没有准确地定义,是生病死的?受箭毒死的?还是被诸葛亮活活气死的?难道罗贯中先生就是抓住这一点,为了“三气死周郎”而做出的心理铺垫??

周瑜的诞生就等于孙吴的兴起,等同诸葛亮与刘备的关系。还有周瑜被奉为大都督可以说在吴国一人之下万人之上,而当时的吴国不论是经济、人才都达到了一流水平,可见他会嫉妒一个屡战屡败的刘备手下?这是我不敢相信的,周瑜的重担就等于刘备临终前托付诸葛亮的重担是差不多的。试问,周瑜就能这样不明不白的气死??

我可真想问一下,罗贯中先生历史小说也是要有个限度阿,诸葛亮在怎么能干,也不可能活生生的气死一个年轻,血气方刚的能将吧~~~

大家是否同意在下的观点??

希望看好后回帖~~谢谢

回复 引用

使用道具 举报

沙发
发表于 2006-07-11 02:07:00 | 只看该作者

无论从哪个角度看!

他都是个垃圾!

就连在游戏里也不例外!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

板凳
发表于 2006-07-11 07:24:00 | 只看该作者

我就不同意你的观点!~都不知道你从什么书里面模仿别人说的!~

又是从什么角度说的~!靠~

我跟你讲!你知道不知道周瑜有一次叫、诸葛谨去说诸葛亮的事!就凭这事,说名了什么?

周瑜很明白一件事,如果诸葛亮不投靠自己,那么他必须要死,因为有他在吴国必不能统一全国,

因为还明白他的本事不如诸葛亮!他会阻碍自己宏图大志,另自己的才干发展不起来!你明白有这么一句话!~~“不为己所用者~~~~~~”

其实,我一直在注意,周瑜的死,到底是怎么死的,最后的那死,到底是不是诈死!是不是他的计谋!

有那么些故事,说周瑜在棺材里躺着,去吊唁他的诸葛把他活活闷死在棺材里的~你看过这个故事没?

你们老说周瑜嫉妒,猜忌!又喜欢为他分辨是与不是~,掉,无聊!都像是鹦鹉学舌!你别写这样的帖子了!~总觉得像在哪里抄来的!老罗写的书他也没言名说周瑜嫉妒心强,那是读者心理作怪~!小气的人看了就觉得周瑜小气,胸襟开阔的人看了就觉得公谨是个拥有潇洒英姿和雄心壮志的豁达无比的人!~

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2006-07-13 17:04:00 | 只看该作者

  说得有理,不过你就没有发觉过罗冠中先生在周瑜死后,写到过诸葛亮吊丧,在诸葛亮哭丧之时,鲁肃言明了罗贯中先生的意思。“周瑜量窄,度孔明君子之腹。”可以说明罗贯中先生想要表达的意思。

  再有《三国志》写到过周瑜乃中箭伤之毒而死,并不是什么“怎么死?”

  在周瑜的人生中一身得意,没有什么曲折,他又怎么会诈死呢?在局势中,刘备的军事集团根本无法与孙权的集团对抗,又怎么会用诈死的计谋来欺骗初出茅庐的诸葛亮呢?在历史中周瑜火烧赤壁的气概,相信是当世豪杰。福大将,你怎么能不明当时的局势来胡乱判断呢?可见福大将是个人理想性联想失误阿~~~

[em35]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

5#
发表于 2006-07-13 19:00:00 | 只看该作者

周瑜量窄,度孔明君子之腹.

好象肃亦早劝请翻阅演义),好象楼上说的都是演义哦.

量窄,指此.君子之腹,也指刘系包括孔明比孙系更需要联合共同作战而不是孔明同孙权所说的:心怀腻?之见.正因孔明当时必需对孙系坦诚相对.而瑜\亮等均知在胜利之后就是你死我活.这倒不是什么书中所明提的气死的.贯中明写是气死的,悟进一层,就可以想想.

谋算于人,人亦算之.当时孙系势力很明显要称帝,而周瑜就是这当中最重要的奠基石.赤战之前,能帮上瑜的忙的人,太少.瑜不可能张扬说:我就是要帮权当皇帝的!鲁肃未能看到孔明的重要性,未能助瑜之力真憾事.其余连黄盖在内,恐都不能体会瑜之用心.

以一人之轧力而谋千乘之国之不世之举,没人可以.孔明也不能.瑜也不能.亮所谋者,逆天而已.瑜所谋者,天亦未闻.

瑜叹息世上之事,不是才能就可以解决的.倒不是好象与亮有说不完的仇恨.虽说他们立场所定肯定是敌对的.

亮,想来也知瑜是自己征途上的必须除掉.更知瑜今之死,亦他日自己之期(意指日可期)也.

三国三方势力正因为都太强,后世才唯有在指画上做文章.(这是自己看演义感悟臆测贯中的想法)

贯中在安排了三气之后,倒也可以演义,更强行写上吊桑一节.无他,只为叹息英雄不问出处皆同途.

魏有奉孝,蜀孔明,东吴,都督也.

[此贴子已经被作者于2006-7-13 19:06:36编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-07-13 20:56:00 | 只看该作者

孙权称帝??在下认为绝不可能,1是因为当时曹操只不过发出几十万大军诈称是一百万,在赤壁之战中虽然大胜,但是曹操的军事实力应该还有几十万大军(毕竟在赤壁中用自己的兵力在于少数)这样孙权不可能傻得想要称帝。2在孙权称帝的话,就直接得最到3类人,(1)是曹操,曹操是个优秀的政治家,你说他怎么可能让在中国中有第二的最大政权集团存在?(2)是汉朝臣官,孙权一旦称帝,就等于叛乱汉朝政府,曹操就算是什么汉奸,但他也是携天字令诸侯,没有绝对意义上的反叛,你说孙权会傻到称帝么??(3)刘氏家族,在孙权称帝的同时也会迁怒于刘备、刘章等刘氏皇族,这样刘备会邀刘章的西川军从西边经过荆州打来,曹操再兴起北上的军队南下,这样就算孙武再生也无法力挽狂澜了吧~~~

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

7#
发表于 2006-07-13 22:37:00 | 只看该作者
周鱼和诸葛亮最大差跽在于战略,周鱼拼命打胜草操,却让荆州给刘备
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

8#
发表于 2006-07-14 06:53:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用三国米在2006-7-13 17:04:00的发言:

  说得有理,不过你就没有发觉过罗冠中先生在周瑜死后,写到过诸葛亮吊丧,在诸葛亮哭丧之时,鲁肃言明了罗贯中先生的意思。“周瑜量窄,度孔明君子之腹。”可以说明罗贯中先生想要表达的意思。

  再有《三国志》写到过周瑜乃中箭伤之毒而死,并不是什么“怎么死?”

  在周瑜的人生中一身得意,没有什么曲折,他又怎么会诈死呢?在局势中,刘备的军事集团根本无法与孙权的集团对抗,又怎么会用诈死的计谋来欺骗初出茅庐的诸葛亮呢?在历史中周瑜火烧赤壁的气概,相信是当世豪杰。福大将,你怎么能不明当时的局势来胡乱判断呢?可见福大将是个人理想性联想失误阿~~~

[em35]

谁说周瑜没诈死过啊~你在回去翻番~!演义中,他攻打南郡的时候,是不是诈死了一回~~!~!

不相信你回去看过~!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

9#
发表于 2006-07-14 10:36:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

10#
发表于 2006-07-14 10:48:00 | 只看该作者
历史都不一定是正确的,这个话题于这个年代又怎么能见证得清楚呢。仁者见仁,智者见者罢了。不过,明显轻薄的话语就不用来这里谈了
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表