三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 2250|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

[转帖]中国有没有亮剑的能力?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-08-17 00:27:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“亮剑”一词近日在网络中火爆,尤其是在听到以色列炸死我国维和观察员而无任何表示的消息后。很多朋友认为决策层对“台独”的挑衅太软弱;对日本的武力占据我国领土和领海的强盗行为太软弱;为美国那一次次地无视中国尊严的流氓行为太软弱;甚至对菲律宾、印尼那些无赖国家炮击我渔船、奸杀我同胞的野蛮行为也太软弱。。。爱国之心、民族自强之心跃然网上,纷纷要求中国政府发扬电视连续剧《亮剑》中的亮剑精神,给挑衅者还以颜色!

   说实在的,以色列实在是太狂了!一个400万人口的弹丸小国以色列凭什么这么狂?!当年美国“误炸”中国驻南大使馆,国务卿与美国总统都是第一时间内首次对自己的行为赔礼道歉,在美国国会的一致反对声中派专人专机为中国殉难烈士每人赔偿150万美金和2800万美金财产损失。。。以色列是个什么东西? 凭什么不把中国不放在眼里?不把联合国不放在眼里?!大多数中国人恐怕都会这样思维。其实,处理问题要抓住主要矛盾。时时叫板、处处树敌,表面上看有一股天地英雄之气,实质却是莽汉的作法,图一时之快,最终还是误国误民。美中之间的关系非常微妙,也非常敏感。从美国前国务卿回忆起当年处理“误炸”事件时情景就可见一癍:

   奥尔布赖特深夜从床上下来,试图打紧急电话给中国外长唐家璇,但是找不到他。她当机立断,马上打电话给参谋长联席会议副主席罗斯顿将军,请他穿好制服陪她到中国大使馆,向李肇星大使道歉。奥尔布赖向李肇星解释轰炸事件是一桩非常严重的意外,她感到极为难过,谨向死者和死者家属表达慰问之意,同时亦表示关切美国驻华大使馆人员的安全。李肇星听了她的谈话后,表情严峻,他要求奥尔布赖特在中国电视上向中国人民正式道歉。突然间,电视摄影机出现了。。。一群自称是中国记者的人挡住奥尔布赖特一行人的去路,严厉责问美国为何杀害他们的同事?奥尔布赖特表示,对任何一个美国政府来说,中国太大,美国不能予以忽视,也难能拥抱她;中国很难被左右,因为中国非常、非常地自豪。

   其实,美国实力之强大已经难以用笔墨来表述。911事件发生后,不到20个小时,联合国就一致通过一个决议:将危害美国的罪犯绳之于法,创联合国成立半个世纪只久的记录。除了美国,试问天下诸神谁有这么大的能耐?!但,美国在中国有它巨大的商业利益,美国在亚洲还有安全问题,这些无一不是中国的最佳筹码,当时美国无法不向中国低头。这没办法,国家利益和实力的使然。而今天的形势和当时有了很大的不同,尤其是《日美安保条约》出台以来,美国为了制约中国加速武装日本,日本一夜间由美国的“竞争对手”一下子变为对付中国的“平衡力量”。从印度到菲律宾,从越南到印尼,美国百般拉拢,打造出一道“围堵中国”的城墙。美国在亚洲的安全实在是高枕无忧,中国的国家安全问题倒是严重恶化了。

   笔者在90年代就提出迅速加强中国军事力量,尤其是战略核力量的建议,到今天已经十多年了,可惜中国决策层看不到这么远,甚至在马来西亚出席完东亚峰会等一系列会议后的记者招待会上说:“作为一个负责任的国家领导人,我可以在此做出保证:在我任内决不增加一枚(核武器),虽然我可以下令将核导弹数增至五千九百九十九枚。” 如果这是权宜之计也就罢了,如果当真,那可真是凸显中国不曾领过兵的决策人的迂腐之气!国家安全和稳定在他们眼里如同儿戏!

   目前,中国的现实决非那些整日意淫在《中国的XXXX让世界震惊!》网络水贴里的朋友们所想象的那样,中国有什么“超级武器”和“超级谋略”可以用来吓破敌胆。恰好相反,中国那可怜的常规武力还投射不到中东,中国的影响力也不足以左右那里的局势,甚至连在黎巴嫩的撤侨还要仰仗北约的军舰。以色列是个讲究实力的国家,安南手中的那点象征性的“联合国军”天天打电话向他们求饶,当他们发现碍了他们事后当然就要给点“颜色”了,当然事先美国至少是默许过的。美国敢指示以色列炸联合国维和部队确实不是什么好消息,这意味着中国多年来忍辱负重地把美利坚国这头野牛赶到联合国这个“羊圈里”的努力彻底落空。其实,不管是黎巴嫩真主党的越界行动还是以色列对入侵和狂轰滥炸背后都少不了有大国的支持。作为小国,尽管他们可以自主地为自己做出一些惊人的举动来,但政治力量的潜在规律是:它们最终逃不过充当大国博弈的几个棋子而已!

   就拿以黎冲突来说,本来越境抓人、“定点清除”本是真主党和以色列常玩的小打小闹游戏,不幸被白宫利用成为用来彻底解决真主党武装、“美化”黎巴嫩的战略行动。外行人的眼睛盯在黎巴嫩,专业人员的眼睛不约而同地盯在白宫。这两天白宫传来的消息是,历时四个小时的体检之后,布什的医生对外宣称,布什总统的身体状况不错,完全胜任总统的职务工作。白宫总统发言人彤尼·斯诺随后对记者吹风透露,布什的静态心律测得数据是四十六,这是处于一个训练有素的职业运动员的水平,可见这几天布什总统的甚为得意。莱斯那惯于说谎的纪录表明,她信誓旦旦地保证本周以黎冲突就会结束的誓言无非是掩饰一场更大的军事行动和战略部署。从目前状态来看,以军决心以对黎巴嫩南部的占领为筹码来换取北约联军的进驻和对真主党武装的解除。笔者在《美利坚之鹰的神话还是要继续》中断言美国的经济状况目前还不允许对他进行挑战的伊朗动武,但对小国黎巴嫩和“借刀杀人”之术并不排斥,如果此战略意图得逞,美国或北约军队还要被当成“救星”一样被请回黎巴嫩,而且还不费一枪一弹!

   朝鲜伊朗的核武、北韩的导弹试射、台独的挑衅、日本在东海的扩张、以黎的冲突。。。都是这些国家或地区领导人自恃背后有人支持,为自己的一己私利在玩“战争边缘”的游戏,中国在自身缺乏实力的情况下尽量以旁观者的身份化解这些危机还是明智的(台独问题除外),但这也仅仅是个权宜之举。从美国近来主动恢复与中国的军事交流来看,美国正在试探中国的实力,试试中国这潭水的深浅。在完成中东战略部署后,其战略重心便会转到东亚,若没有其他变故,中美“冷”“热”冲突已经时日无几,可怜有的人还在作着“和平崛起”的美梦呢!

   明白了这个道理,这就不难理解中国决策者在以往的重大事件中往往引而不发,有始无终。因为中国五千年来的文明史里即没有出现一个像华盛顿那样不计个人名利、一心追求平等的统治者,也没有出现一个像本拉登那样放着亿万富翁不做、钻山洞打游击的精神领袖。更何况现在的中国各级领导人早已是天天歌舞生平、日日沉郁酒色,既没有强国的实力,更缺乏武士的胆气,凭什么向世界霸主叫板?!可以预见,中国在今后的二十年里依然会采取“韬光养晦”的冬眠术,绝不可能主动挑衅别人,更不可能“雄起”。原因是中国决策人听信了一个“精英”们给其灌输的西方理论:任何一个国家不可能维持100年以上的霸权地位。即使是号称“日不落帝国”的英国人,从1815年维也纳会议满打满算,到第一次世界大战1914年也是99年,况且在19世纪末他就已经衰落了。这就出现一个霸权国都有一个国力上升、胜利、成熟、衰落的过程,这一个近似于宿命论的怪圈。中国要上升,就要与美国避免过早地发生冲突,避免中美矛盾成为美国的主要矛盾。从世界历史上讲,谁对霸权国直接进行挑战,谁就肯定衰落。英国曾经是世界的霸权国,而挑战英国的对手德国也要跟着遭殃,绝对成不了新的世界霸主。基于这种观点,中国在凡有美国参与的国际事务中的不“亮剑”、不“作为”也就不难理解了。

   所以中国近来的对外软弱来源于两个部分,一个是策略问题,另一个是自身的问题。有人说:“如果毛主席还活着,就不会是这样的”,这话没错!当年同样也是北朝鲜闯了祸,和美国打起来。毛泽东就亮了剑:朝鲜是我的地盘,谁敢那么没礼貌竟然不打声招呼就闯进来?! 相对于毛泽东时代,中美之间的实力差距越来越大。这种差距看看那些中美军事交流中美国那些枯瘦如柴的军官和中国那些肥头大耳的将军的对照中,也反映在中美两国的尖端技术中。以中国引以为自豪的航天来说,毛泽东时代中美差距只有8年,而现在已有达50年的差距。1970年代当时的计算机技术水平,中国实际上和美国是基本同步的,后来由于这些项目和“运十飞机”的命运一样下马,这样我们国家在今天的关键技术领域,就被西方国家远远甩在后面。清华大学在1970年代中期就拉出了单晶硅,现在反而不会了。前几年中国某研究单位以单晶硅立项,结果得到数千万的研究经费,最后是在美国去拉出单晶硅来结项的!所以,大家在骂毛泽东的时候请嘴下留点德,别把那时候的中国说得那么一文不值!

   韬光养晦的本意就是掩饰锋芒,暗中培养实力;不出头的意思是说不到出头的时候不要出头,言下之意是到了出头的时候自然要出头,该到亮剑的时候就亮剑。毛泽东敢于亮剑是因为他手中的确有两把石中剑EXCALIBER, 一个是能征善战的人民军队,一个是毛泽东思想。可惜现在中国是自废武功,特别是“军事建设让位于经济建设”的方针大有那种“舍命不舍财”的中国小农意识,尤为荒谬! 所以今天这两个法宝中国都没有继承下来,大家知道国家的安全与尊严绝不能通过忍气吞声来得到,如此“人为刀殂我为鱼肉”的状况绝非是真正的“韬光养晦”。面对强盗的挑衅,中国手中无剑但也该有把腰刀吧?!

   就怕中国真的不得不亮剑的时候,手中既没有那样的一把亚瑟王神剑,也没有那种“亮剑精神”!

[此贴子已经被作者于2006-8-18 18:15:16编辑过]
回复 引用

使用道具 举报

沙发
发表于 2006-08-17 03:43:00 | 只看该作者

大国纵横小国就是棋子 这是天注定的 棋手和棋子各得所需 双方皆大欢喜 没什么公平不公平的

中国用增加核武器的方式不仅不能保护国家安全 反而会更危害国家的安全 “冷战”期间 苏美的核武器越多双方反而感到越来越不安全 我们增加核武器 别人也会增加核武器 说不增加核武器是把国家安全当儿戏 那么疯狂的增加核武器就是把国家的安全不当回事

华盛顿淡薄名利 一生追求平等 那也只能代表那个时代的他一个人 他再好是他自己 不能证明现在的美国人有多好 本拉登的精神确实可嘉 但那是反人类的 难道你崇尚人体炸弹么 中国的决策层从来就不相信西方的那一套 更不会被“灌输了西方理论” 一个大国能维持多少年的霸权地位不是人说了算的

朝鲜战争毛主席书亮了剑 那么斯大林没派一兵一卒难道就是没有亮剑?

毛泽东时代中美航天水平相差甚远 说当时的中国航天和美过相差8年是无稽之谈 稍懂点科普知识的人都知道是不可能的 说上世纪70年代中美计算机水平同时起步更是睁眼睛说瞎话 估计楼主对计算机知识一窍不通 计算机是二战时美国专门为研究原子弹而研究出来的 可以说计算机技术比核技术还要早 中国研究原子弹的时候只有少量的手摇式计算机(我也不懂“手摇式”是什么样) 计算二所更是以“算盘算出原子弹”而出名 从这几点上看 此文作者是个不折不扣的“愤青” 是个连最基本的常识都不懂的文盲

中国什么时候“亮剑”不是愤青们义气用事 民族利益决不能掉以轻心 军事建设从来没有让位于经济建设 军事和经济一直都是鱼水关系 国计民生不是你打三国策 打游戏你可以把全部的钱和粮食用于军事 而政府还要考虑十几亿人吃饭的问题 然后再考虑的是军事

中国从来就没有失去“亮剑”精神 剑一出鞘雷鸣电闪 就没有收回的道理了 所以亮不亮剑靠的是智慧 不是像作者那样头脑一热就“亮”了

[此贴子已经被作者于2006-8-17 4:01:45编辑过]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

板凳
发表于 2006-08-17 07:17:00 | 只看该作者
[em01]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

地板
发表于 2006-08-17 08:56:00 | 只看该作者
能说这么多就都不简单,更倾向于大桥的说法
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

5#
发表于 2006-08-17 10:24:00 | 只看该作者
欣赏作者(楼主只是转帖)的热情,大乔说的也同样有道理。搞不懂这些,不管怎么说,都希望中国能早点有点霸气。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

6#
发表于 2006-08-17 10:42:00 | 只看该作者

大乔说得对..一个国家有这么多人口..要考虑更多的应该是百姓...从古自今多少文人为战争而伤怀百姓苦...张义谋的<<英雄>>要传达的不也是这个思想吗?

我想等中国经济上去了,中国自然就能展示出他自己的博大情怀了...要有信心哦...

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

7#
发表于 2006-08-17 12:14:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

8#
发表于 2006-08-17 13:12:00 | 只看该作者
笔者的文笔不错,但思想不感苟同.
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

9#
发表于 2006-08-17 13:48:00 | 只看该作者

不懂军事和政治,没关系,就怕的是不懂偏要装懂的,误人误已

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

10#
发表于 2006-08-17 14:38:00 | 只看该作者
楼主显然粪青思维,说难听点是居心叵测。[em18][em18]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表