双桥请进来进行澄清！！

carson111111

双桥请你先认真看完我引用的你昨天胡乱给予答复的人家的问题帖子（见下面）。你在人家帖子中那叫答复啊？你搞清楚人家问你啥没？人家不是问你啥叫按照胜负关系判定！连你都懂得的问题人家能不懂得？人家质问你的是你在胡乱修改开赛时已经制定并公布了的规则时，把原本通顺正常的规则修改的自相矛盾了！你看下面引用的帖子中的两段兰色部分，你在开赛时候的规则的基础上胡乱在后面增加了第二句兰色的话：“如果胜利人数也无法判定则按照双方胜负关系进行判定”！这就与前面第一句兰色的话出现了矛盾，因为按照第一句兰色的话应该是积分相同就首先看胜负关系，如果胜负关系能判断就不需要按照后面的规则去判断了。而你后加的那句兰色的话却表示的是上面的条件全部无法判断出谁该排名靠前的情况下才看双方的胜负关系！你后加的这句兰色的话纯属胡加！擅自中途改变规则不说，最关键的是与前面的兰色的话形成了逻辑上的矛盾，把原本清晰的判断排名的规则给搞混乱了，因此人家才要求你来澄清！你好好给个答复，把后面那句你后加的造成规则自相矛盾的话赶快从规则中去掉！避免造成混乱！

以下是引用Feiyun在2006-8-28 16:45:00的发言：

比赛规则：

如果出现积分相同则首先根据积分相同军团之间的胜负关系进行判定；如果积分无法判定排名，按照各军团在该轮比赛中的胜利场次(小分)进行计算和判定，胜利场次多的军团排名靠前；如还有相同的情况出现，则按照胜利人数进行计算和判定，胜利人数多的军团排名靠前；如果胜利人数也无法判定,则按照双方胜负关系进行判定；如果上述情况仍然无法判定军团排名的，将按照军团服务器内总战功排名计算，战功高的在前。（总战功的排名以当轮循环赛报名时候依据的排名资料为准）

军团之间胜负关系到底是第一判定依据还是前面都比较完了才比较双方胜负关系？？？

双桥你又胡乱改啥啊？原来这条写的非常明确，你却胡乱改，搞的自相矛盾！原来这条本来是：

如果出现积分相同则首先根据积分相同军团之间的胜负关系进行判定[/COLOR]；如果胜负关系无法判定排名，按照各军团在该轮比赛中的胜利场次(小分)进行计算和判定，胜利场次多的军团排名靠前；如还有相同的情况出现，则按照失利的场次进行判定，失利场次少的排名在前（现在这一句被双桥擅自删除了）；[color=blue]如还有相同的情况出现，则按照胜利人数进行计算和判定，（这一句直到开始比赛的时候规则中的没有，是双桥刚刚擅自加入的）[/COLOR]；如果胜利人数也无法判定,则按照双方胜负关系进行判定（这一句也是双桥擅自加的，直到比赛开始规则中都没有这一句！而且这一句与前面的话自相矛盾！请双桥马上删除！除非你想人为的制造混乱搞挎皓宇公司！）如果上述情况仍然无法判定军团排名的，将按照军团服务器内总战功排名计算，战功高的在前。（总战功的排名以当轮循环赛报名时候依据的排名资料为准）

我从没见过一个比赛组织的如此混乱，居然还在比赛开始后修改判断胜负的规则！！！官方还有点公信力没有？？？？？请立刻给予澄清，并把你最后加的那句与前面自相矛盾的话去掉！

[此贴子已经被作者于2006-8-28 22:58:46编辑过]

bqugve

[em01][em01][em01]

双乔

抱歉~这个是我的引用错误~，您标为蓝色的第二句话：如果胜利人数也无法判定,则按照双方胜负关系进行判定；是我的失误，具体规则仍然是按照公告中的计算方法，抱歉[em04]

bqugve

以下是引用双乔在2006-8-29 9:56:00的发言：
抱歉~这个是我的引用错误~，您标为蓝色的第二句话：如果胜利人数也无法判定,则按照双方胜负关系进行判定；是我的失误，具体规则仍然是按照公告中的计算方法，抱歉[em04]

[em17][em17][em10]

唐王

其实是人就会有疏忽，是人就会犯错误，当错误被人指出的时候，有两种态度去对待，一种是象这次双桥妹妹做的这样，承认错误，予以更正，另一种则是象以前官方做的那样，明明错了，死不认帐，要不狡辩，要不蛮横无理的删除别人指出其错误的帖子。我们欢迎双桥妹妹现在的态度，其实谁能保证一辈子不出错呢？只要出了错被人指出后能承认错误并及时改正，并不会有损官方的权威，相反，玩家会更加信任官方，更不会官方犯过的错误不放。一味的抵赖反到会激起玩家的愤慨和抵制！就比如出现在群英赋中的罢赛事件。

既然双桥妹妹承认了自己的疏忽，那就请尽快在规则中把那第二句兰色的话去掉。