[已回复]“精武门事件”透析官方之失策

江东陆伯元

本人在网通浪涛沙，对于近日的“精武门事件”仅仅是通过本坛的一些文章了解了大概的始末，具体的细节尚不知晓。对于此事的发生，想来是令人遗憾的。大概是该团出现了疏忽导致被“政变”，从中不难看出团员们的愤慨和极度的失落感。无意就此事发表个人的感情倾向，特撰写此文就官方应立即改进的问题提交针对性的讨论，临屏偶感有请广大策友批评指导。

军团中有武士资格的才可以投不信任票，百分之50反对票可以罢免现任团长－－这些设计安排，按官方的话来讲，是有所考虑的。

但是，实践证明，这样的设计并不科学。

弊端之一，极难防范阴谋策反。诸如“精武门事件”极为明证。

理由：即使设置了军团密码，只要有人成功潜入，要策反百人团，一个人完全可以一夜成事。这，绝对不是吹牛吧！前提是你有百多个武士小号即可。

弊端之二，不利于新建军团的发展。你新开一个军团，总不能设置密码，自己一个个去加新人吧？

理由：新团发展起来太过艰苦且成长期风险越来越大，即使你努力发展为中小团后，也难逃被阴谋“颠覆”的厄运。如此，谁愿意花50汉玉币开团，辛苦数月为人做嫁衣？！长此以往，必然导致一个服也就那么几个老资历的大团“独大”。

弊端太多不再一一列举。

不要以为所谓大团就平安无事。即便团员过千又设置了密码。只要有人惦记上了，搞到你的密码，几十个人各开小号，几小时内就可以将此团的据为己有。上千万可用战功和策币成为阴谋家的可用资本，军团散伙，众人心灰意冷，难免许多人淡出游戏。相信没人会指责这个假设是危言耸听吧！

因此，军团中有武士资格的才可以投不信任票，百分之50反对票可以罢免现任团长这些基础上，官方急需整改。比如：

1、入团一周的武士才有资格投不信任票；

2、人数超200可设置副团长职位1名；500以上可设置3位副团；

3、达百分之50票额（且必须有至少1名副团参与）后，团长于24小时后卸任；

另如，每位人数过200的现任军团长副团长应向官方提交相关个人资料备档。

类似这样的防范措施，官方可酌情增设。欢迎策友补充！

从操作层面分析得很清楚了，官方琢磨怎么在技术层面设置得更合理吧，本人不再赘述。

补充4、百分之50的票额中至少有百分之10的投票人军团贡献度超过1%

[此贴子已经被白衣于2006-10-10 15:11:40编辑过]

数字三国

支持~

这是积极的建议~

希望官方尽快予以修订~

_风弦琴_

支持

bqugve

[em10][em10][em10]

天雷

亡羊补牢，未为晚也

龙骧战神

以下是引用江东陆伯元在2006-10-10 9:14:00的发言：

本人在网通浪涛沙，对于近日的“精武门事件”仅仅是通过本坛的一些文章了解了大概的始末，具体的细节尚不知晓。对于此事的发生，想来是令人遗憾的。大概是该团出现了疏忽导致被“政变”，从中不难看出团员们的愤慨和极度的失落感。无意就此事发表个人的感情倾向，特撰写此文就官方应立即改进的问题提交针对性的讨论，临屏偶感有请广大策友批评指导。

军团中有武士资格的才可以投不信任票，百分之50反对票可以罢免现任团长－－这些设计安排，按官方的话来讲，是有所考虑的。

但是，实践证明，这样的设计并不科学。

弊端之一，极难防范阴谋策反。诸如“精武门事件”极为明证。

理由：即使设置了军团密码，只要有人成功潜入，要策反百人团，一个人完全可以一夜成事。这，绝对不是吹牛吧！前提是你有百多个武士小号即可。

弊端之二，不利于新建军团的发展。你新开一个军团，总不能设置密码，自己一个个去加新人吧？

理由：新团发展起来太过艰苦且成长期风险越来越大，即使你努力发展为中小团后，也难逃被阴谋“颠覆”的厄运。如此，谁愿意花50汉玉币开团，辛苦数月为人做嫁衣？！长此以往，必然导致一个服也就那么几个老资历的大团“独大”。

弊端太多不再一一列举。

不要以为所谓大团就平安无事。即便团员过千又设置了密码。只要有人惦记上了，搞到你的密码，几十个人各开小号，几小时内就可以将此团的据为己有。上千万可用战功和策币成为阴谋家的可用资本，军团散伙，众人心灰意冷，难免许多人淡出游戏。相信没人会指责这个假设是危言耸听吧！

因此，军团中有武士资格的才可以投不信任票，百分之50反对票可以罢免现任团长这些基础上，官方急需整改。比如：

1、入团一周的武士才有资格投不信任票；

2、人数超200可设置副团长职位1名；500以上可设置3位副团；

3、达百分之50票额（且必须有至少1名副团参与）后，团长于24小时后卸任；

另如，每位人数过200的现任军团长副团长应向官方提交相关个人资料备档。

类似这样的防范措施，官方可酌情增设。欢迎策友补充！

从操作层面分析得很清楚了，官方琢磨怎么在技术层面设置得更合理吧，本人不再赘述。

你的建议不错，可它可能永远都只是个好的建议，原因我就不说了```

[em05][em05][em05][em05]

江东陆伯元

发表过上面的客观分析，本人就“精武门事件”声明个人观点，官方应认真彻查，如确属个别分子利用大量小号“盗团”。官方应恢复此团原状，如原团长报案，官方应根据“互联网虚拟财产保护法”和公安部分予以配合处理。

江东陆伯元

7楼的朋友，我和你一样，也很鄙视三国策技术部分的能力；诚然，用“鄙视”这个词对他们是客气的。鉴于长期存在的诸多问题，我们开始置疑官方高层的能力和效率。

但是，他们出错和解决不了问题，确实是他们的不好。作为喜爱三国题材真心支持国产游戏的我们，该提建议还是要提的，这样将来离开策四的某一天，我会毫不犹豫、决不后悔！

感谢诸位策友对我的支持与关爱。

[此贴子已经被作者于2006-10-10 9:33:32编辑过]

千里寻貂婵

看到了些希望

我说怎么这论坛怎么尽是些盗匪鼠辈在叫唤呢~~

原来明事理的还是大有人在啊!