|
三国中我最看不懂的人是谁？如果让我选的话，我会选刘禅。
其实我本来是想写三国中我最看不起的人，刘禅。可是我又想了想，从演义的角度来看，刘禅，阿斗，这个称呼已经是软弱无能的代名词了。但是事实上几个事情使我越来越看不懂这个蜀汉后主。
有几个事情说一下供大家参考：
第一个事情，根据三国志的记载，刘禅即位后根据父亲的嘱托“汝与丞相从事，事之如父”，放权给丞相诸葛亮办，于是“政事无巨细，咸决于亮”。这是开始，然而当了一段皇帝之后对于诸葛亮接近穷兵黩武的北伐政策比较反对，但慑于诸葛亮的强大势力和威望，只能对其支持和配合。但是诸葛亮死后，刘禅废除了丞相这个职位，而设立尚书令、大将军、大司马三个职位，使其互相制约，权力分开，改变诸葛亮时期军政一体的情况，后来他“乃自摄国事”，提出“须吴举动，东西掎角，以乘其衅”，修养生息，积蓄力量后从长计议再北伐的政策，亲自处理除了对外战争领域之外的国内军政事务。个人认为这是在当时情况下相当有创举的战略性决策。为此他对于诸葛亮的继承人姜维也是诸多制约，拖慢北伐进度，可是刘禅他对军队没有控制权，不敢对汉中主力部队的将领怎样，导致施政方针混乱，最后亡国。
第二个事情，蜀汉亡国后刘禅被迁到了洛阳，并留下了“此间乐，不思蜀”，给司马昭留下了“我无忧矣”的好印象，从而成功地保住了性命，得以富贵一生，这也是非常聪明的决策。
第三个事情，也许刘禅听说了他父亲为了心疼赵云而把他要扔到地下，把赵云感动得要肝脑涂地的事情后明白了一个道理：世界上最厉害的人不是“百万军中取上将首级如探囊取物”的人物，而是使用这个人物的人物。所以他在这一点上挺注重向他的父亲学习。在接到魏延要谋反的奏折时，他说魏延是我国第一大将，对付一个杨仪绰绰有余，干嘛还要烧了栈道？而且在魏延死后，并没有一棍子打到底，而是想到他以前的功劳，给其厚葬。
其实想到这里，我想大家也会或多或少和我有相同的想法，不管怎么说，刘禅是个亡国的君主，但是，亡国的君主并不是懦弱无能的代名词。他并不昏庸，有时候我想他也许是没有办法的事情。纵观他的一生，由他作主的时间有多少？一点大的时候被抱着跑来跑去，好不容易安定了做了太子，娶的老婆也是被安排的张飞的女儿，当了皇帝又是先听诸葛亮的摆布，后是被一帮手握重权的将军搞得没办法。换位思考一下，他也是没有办法。
刘禅不笨，不昏庸，他是个聪明的人。可是他的聪明我不喜欢，他也许看透了一些事情，他只想在自己的皇宫过自己的生活，却又不愿意失去。比如听说诸葛亮要在汉中自立为王，他就急忙把诸葛亮召回来一样，可见他对皇位是相当看重的。可是我认为他的聪明是小聪明，包括后来的自全之策，他养尊处优出身，缺少他父亲坚韧敏达的性格，而且历练太少，纵然有些才华，却也是没有经过的锻炼，就像是很高层的决策，可是到了下面却是不那么体近民情.[
东汉末期农民起义、军阀混战，到后来的三国争雄，一直到西晋统一的这段时间，中国的人口我想最起码减少了一半，能过上安稳日子的有几个？刘禅很聪明，他一辈子都比较开心，是个安乐的主子，很聪明，是小聪明，如果让我给他下个定论，
我想是：小市民！ | 
发表于 2007-01-18 12:40:00
收藏
顶
踩