阵亡敌方君主为什么没战功啊？有同感的顶下

gaoshou19782 · 发表于 2006-03-01 08:18:00

现在阵亡敌方君主为什么没战功啊。俗话说射人先射马，擒贼先擒王。把敌人的君主杀了没战功说不过去啊！强烈建议官方修改下。有同感的支持下！[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

quionm · 发表于 2006-07-30 16:54:00

反对，阵亡君主已经让对手够受的了，还想从中得利。

我的意见是：取消君主的阵亡，或者至少要大幅度的降低君主阵亡的几率。

这么好的策略游戏有那么大的随机性。

我爱三国523 · 发表于 2006-07-26 09:00:00

应该给战功200%

[em01]

zhanghua · 发表于 2006-07-24 16:55:00

给不给？一句话！

[em30]

汤姬 · 发表于 2006-07-11 19:36:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dxytj521 · 发表于 2006-06-22 09:35:00

我认为应该给比下主更高的分。兵法上有不战屈人之兵之说，我们把他君主阵了，就可以少打几个城，可以减少多少血腥，这要是在现实中那是多大的一件战功，所以我认为把君主阵了应该比下主得更多的分

gaoxing · 发表于 2006-06-13 04:32:00

同意

顶

白衣秀士 · 发表于 2006-06-09 13:54:00

应该给必须给

莹爱至极 · 发表于 2006-05-31 08:38:00

帮你顶！！！

幕夜流星 · 发表于 2006-05-31 04:15:00

应该改改. 至少给下主的一半才合理

汤姬汤姬当前离线积分 -1831	32^# 发表于 2006-07-11 19:36:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
汤姬汤姬当前离线积分 -1831
	回复支持反对引用使用道具举报