[分享]罗版与毛版前三国武将武力差异

solosw · 发表于 2006-04-14 06:08:00

众所周知，毛氏父子是以尊刘抑曹的思想来修改罗版三国演义，在此笔者对修改后的内容是否更合理不做讨论，只单纯讨论修改后的前三国武将的武力与修改前的差别

1：张飞武力被严重提高：
1：第一次战吕布：“张飞枪法散乱，吕布越添精神，张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，夹攻吕布”，罗版三国张飞无明确的回合数渐败给巅峰的吕布，比较许褚战非巅峰的吕布20合不分胜负，曹操派典韦助战；比较夏侯惇战巅峰时的吕布约10余合败走，张飞的武力也就略高于夏侯惇，与许褚相若------毛本改成50合不分胜负，则张飞武力明显高于许褚，远高于夏侯惇，以至有网友看完毛本后认为张飞武力与吕布相近，甚至有网友还认为张飞武力高于吕布（理由是吕布有赤兔马的优势，张飞没有，但两人战平），其实罗版三国张飞与巅峰时期的吕布武力差距是很明显的
2：第二战张郃“战到三五十合。张郃只盼两寨来救。原来被魏延雷铜二将杀退，就势夺了山路。郃与死战百十余合，山上火起，已被张飞后军夺了寨栅。张郃败走”，张飞战张郃110合张郃败走，即使考虑到战略的需要，比较马超不3合败张合，张飞武力都明显逊于马超------毛本改成战到三五十合张郃退走，而马超败张郃也改成20合，大大缩小马超与张飞的数字差距
3：战夏侯渊“飞奋力杀散夏侯渊”，明明是部队混战------毛本则改为飞奋力杀退夏侯渊，凭空给张飞增添了一个闪亮的战例
4：张飞在占尽优势的情况下战退高顺，比较夏侯惇公平交锋50合败高顺，张飞的武力也就略高于夏侯惇----毛本改成，张飞公平交锋战退高顺，这样张飞的表现又不弱于战退高顺的典韦了
5：以逸待劳不十合杀逃亡的纪灵，而关羽曾因不愿杀纪灵故敷衍战到20合时纪灵觉得不敌便平静退去（联系前后文可以得知关羽不想杀纪灵）----毛版没有修改张飞战例，却改关羽战例为“关羽战纪灵30合后纪灵大叫少歇”，使人感觉关羽有使全力战纪灵但是直到30合纪灵觉得不敌才大叫少歇时关羽方才住手。毛本如此抬高纪灵的目的是为了抬高张飞，感觉张飞武力明显在关羽之上
毛本删掉张郃死战张飞百十余合的情节，配合三英战吕布时删掉的张飞渐败的情节，添加杀退夏侯渊的战例，再修改高顺纪灵的战例，极大地提高了张飞的武力形象 [em07][em07]

[此贴子已经被作者于2006-4-14 6:17:59编辑过]

甲哥 · 发表于 2006-06-05 14:09:00

呆子。

yangzasuiw · 发表于 2006-06-05 14:01:00

罗版我还以为是罗总版

a314156 · 发表于 2006-06-05 13:32:00

三国本来就是宣扬刘家，刚出道就有平乱张角，三英战吕布，过关斩将，单骑救幼主，取二川。曹家虽兵多将广也只衬托刘家，孙家虽有赤壁之战，却把诸葛搞在里面，还气死周瑜（年轻有为+英年早逝），被玷污拉。所以刘家被改得多强，其他多弱都不必奇怪，有空可以看看三国志，那才是比较真实的。

archer0320 · 发表于 2006-06-05 13:30:00

专业啊顶顶顶

孤独的蚂蚁 · 发表于 2006-06-05 12:44:00

QUOTE:

以下是引用逍遥——菜刀在2006-6-5 6:51:00的发言：

哪里转的帖啊？

我只知道三国志有陈版裴版毛版

陈版离三国年代最近，而且历史对作者的品格评价不错，所以通常以三国志作为三国正史。

裴版随后，添删了有些情节，但都保留了陈版原文，对添删和有疑问的部分做了注解，所以裴版也算可信。

毛版明显有抑曹倾向，可信大为降低。但相对三国演义还是更为可信。

后期还有许多不同版本的三国志，包括很多假冒的陈裴毛三国志，特别是清末民初许多把三国演义混在了其中，所以根本不可信。

至于三国演义有毛版。。。。。。没听说过。。。。。。

而且三国演义本来就是罗贯中从民间收集而来写的一部演义类小说，哪来的什么真实可言？还这个三国演义是真的那个三国演义是吹的说。。。。。。

[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

正解

孤独的蚂蚁 · 发表于 2006-06-05 07:32:00

居然还这么多人一本正经的说有道理。。。。哈哈哈哈哈哈！

孤独的蚂蚁 · 发表于 2006-06-05 07:31:00

哈哈哈哈哈哈！！！！！！夸张的毛版三国演义和真实的罗版三国演义！！！！！！我肚子要笑疼了！！！！！！！！！有毛版三国演义吗？哈哈哈哈哈哈！！！！！！

冰淇淋 · 发表于 2006-06-05 07:28:00

何苦这么执着~

定S甘宁 · 发表于 2006-06-05 07:25:00

没有看过毛版