|
难得传说中的秀一口气回了这么多,学习了! 作为兵工厂的一员老兵,我也唧歪几句 在我眼里秀还是传说中的秀,因为我确实了解不多,都是传说,所以判断或评论的不一定准确.若有误会,还请见谅了. 首先,你说你没有做过两面三刀的事情,我相信,但我觉得你做过左右逢源的事情,你承认吗?记得是第二次洲战前一天晚上,高区野战碰到你,韩猪问了句"秀老大,你明天不会来打我吧?",你的回复是:"不会",后面还加了句颇有气概的话:"不信的话,明天我来你们UT,你们监督我".说句实话,我当你们是在说笑,因为你们盟团合作不是一天两天了,你们之间到底互相出了多少力,我们根本不清楚,也没必要清楚,因为那是必然的事,也是你们的事.洲战当天,你的号出现在对方阵列中,义气说是对战他的那组中,当然你也不会真的来我们聊天室,至于这个号是不是你本人上也不得而知,这些都是道不明讲不清的.所以即使是这样,你依然可以说你是信守承诺的,我们没有任何理由反驳.但我们无须在乎......你们出战不出战对我们的计划来讲是一样的,哪有中国想打日本,却不考虑美国会参与的?或是指望美国不参与?话说回来,我也不会因为这一点去想你秀是个怎么样怎么样的人,犯不着去想,也不喜欢去想.只是对这个两面三刀这个词的界限比较感兴趣. 其二,你说你发这个帖是因为自己多少违背了些许承诺,说出来心理安慰些,这里可以理解你的心情,但你的自圆其说有点牵强了!违背承诺算不算两面三刀?我想你不会说是,我也相信你没有这个初衷,应该是在带点左右为难下做出的选择.因为你要负那边的道义,也要担这边的承诺,你是有你的为难的.但我认为,这仅仅是你的感受,也是你个人想法.不能代表结论.因为既然是承诺,那这个承诺多少会给受承诺的人一些期望,而违背承诺的同时你又如何去避讳不是在利用这个期望?利用这边用信誉换来的期望去取那边的道义,虽然你不是有心,但事实就摆在那里了. 有点咬文嚼字了,自己也被自己弄糊涂了,呵呵~~! 再来,你口口声声谈到你是在取得平衡,你是在为平衡而战.这个借口我觉得实在是有点可笑了.赤壁五大主团,你们联盟占三个,兵工和御剑虽说是两个团,但实际是一个团的实力,因为御剑的建立是在兵工的基础上的,大多主要成员是兵工过去的,而在这同时兵工还流失了一些人才.综合实力上还是当初兵工一个团,甚至不如兵工早期.所以这里兵御算一个团,另外还有个目前中立的魔王殿.我们再看看地图,八个洲,你们联盟占六个!再看看政治和龙旗,小秋猎时你们虽只有7个团,但现在加上征战是8个团,谁多谁少,谁强谁弱还要问?就连你自己都笑话我们":不怕很直白的问你们一句：开服到现在，除了你们自己内部在得意洋洋、满足一点虚荣外，又获得了什么呢？".这种局面下,你说你们开战是为了平衡,是不是很搞笑,很滑稽?难道你是在说,你的平衡不是指兵工和你们联盟平衡,而是和征战或楼栏平衡?那就更可笑了,兵工和楼栏或征战平衡了,谁来为3V1的平衡负责? 确实要在平衡上找借口,我倒觉得还不如说是为了心理平衡,军团内战欲平衡,既得利益与想得利益平衡.这些倒还算得上. 其四,你们口口声声称以乐为战,以乐待游,那是你们的主张,也是你们的做法,我很赞同,但不苟同.因为这个"乐"有很多种乐法:聊天可以为乐,骂人同样可以为乐;切磋可以为乐,打架也可以为乐;助人可以为乐,欺人同样可以为乐.....你乐别人不一定乐,别人乐大家不一定乐.所以这个乐,还得看整体,看效果.既然是以乐为主,总不能认为别人不乐就是不对吧?别人不乐就是别人不想乐,不主张乐吧?就好比愚人节和朋友开个玩笑开大了,把朋友弄毛了,总不能以乐为借口认为朋友不乐反怒就不对,不够开朗吧? 最后补充一下:请不要挑拨我们内部的关系,韩猪的使命并没有完成,也没有打算换人,也没有人要上去展现智慧.要说韩猪已完成的使命,就是被人戏弄的使命完成了,他还要继续担起被欺负,被虐待的使命
[此贴子已经被作者于2009-5-20 18:56:34编辑过] |
发表于 2009-05-16 01:24:00
收藏
顶
踩
发表于 2009-05-21 10:05:00
楼主