三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 3928|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[讨论]人海战术是否很无耻?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-05-31 10:25:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

人海战术,由于我团人员相对较多,故而在秋猎,州战中常常使用。秋猎我们可以通过多报团而容纳更多的团员,使其得到比赛机会,尽量避免人员流失;州战我们可以通过多报队伍,而使更多的团员能够得到锻炼机会,为军团的发展培养后备。正是这些在我们看来军团发展所需的必要手段,却遭到部分人,尤其是对手军团的指责,一再被称为“最卑鄙最无耻的战术”,在这里我做个调查,看看大家的看法。

下面我先谈谈我自己的看法。我没读过多少兵法,但是我知道,集中优势兵力以歼灭敌人;扬己之长,克敌之短都是最基本的军事原则。古往今来无论是军事统帅,还是带领班排的基层军事指挥员,都会明白这个道理!己方人数占优时,发动果断的进攻;人数逆势时,则采取守势或暂时撤退以自保。即使在三国策这款战争游戏中,这些军事原则也是贯穿始终!大家都想以最快速度集结优势兵力以打击对方相对弱小的兵力,或攻击对方薄弱的环节。在遭遇对方强大兵力时,会选择暂时撤退,继续积蓄力量;或转移阵地,攻打对方兵力薄弱的地方。当对方出1队时,我方会出设法2队或更多的兵力以对抗;当对方有2-3队时,我方会尽可能出更多。当对方出队时,我方会力图尽快出人数大大占优,综合攻防大大高于对手的营;当对方出营师时,我方会设法出更多的营师以应对;也就是说,所有的人,无论是真正的战役战斗指挥者,还是我们这些游戏玩家,都在设法追求人数上的优势,广义一点讲,就都是讲“人海战术”。不知道大家有谁还认为“人海战术是最卑鄙最无耻的战术”呢?远的不说了,就说毛泽东的军事思想,很重要的一条就是在局部战场集中5-6倍甚至更多的兵力以攻击敌人!这在解放战争中屡见不鲜,司空见惯。不知道毛主席,还有所有知道集中优势兵力的这种最基本军事原则的人是否都很无耻呢?我也想知道,一再攻击我们人海战术的人,他们在游戏中是否知道集中优势兵力。是否看到对手出了队,自己有营也不出,也出队去对付;或者侦查看到对方2个队,自己有5个队也不上,只上2个队去对付!

还有我需要说明一点的是,我们虽然也常常遭遇比赛人手不足的问题,但是两年多来,九锡所有的主副团,从来没有一个缺席人次达到10个的。倒是我们的对手,包括那些一再指责我们使用人海战术的,先后数次出现缺席人数过10而使军团报废的。

单选投票, 共有 0 人参与投票

距结束还有: 3913 天3 小时5 分钟

62.75% (32)
19.61% (10)
17.65% (9)
您所在的用户组没有投票权限
回复 引用

使用道具 举报

42#
发表于 2009-05-31 21:12:00 | 只看该作者

整天婆婆妈妈,JJYY

破大的事都搬上论坛

烦不烦???

[em14][em14][em14][em14]
回复 引用

使用道具 举报

41#
发表于 2009-05-31 21:08:00 | 只看该作者
看了老李的帖子,主张第一个的都是你们团的,主张第二个的都是敌对方,对于这个帖子无话可说,在洛神赋 还是 顺其自然吧
回复 引用

使用道具 举报

40#
发表于 2009-05-31 20:50:00 | 只看该作者
正所谓树大招风!本来逛论坛就是一个无聊的消遣!
回复 引用

使用道具 举报

39#
发表于 2009-05-31 20:43:00 | 只看该作者

发现每次我们团老李发的帖子

自己团跟帖的没有对方团的人多。

是玩游戏何必被游戏玩呢?

不管老李初衷是什么,你当个游客参观下不就是了。

无聊.....................

老李,以后别来综合论坛发什么帖子了,有什么话自己论坛说吧。

回复 引用

使用道具 举报

38#
发表于 2009-05-31 19:17:00 | 只看该作者

看调查结果就可以了,选择“正常战术,无可厚非”的占绝大多数。这些人多数路人,不知道洛神各团的恩怨,是不会回帖的。老李你也知道英雄轩辕的人是在你的组织反击下吃的败仗,他们把游戏当成了生活,你发的每个贴一定会来顶会来打击你,干嘛还死心眼跟心理失衡的人讲道理?以后只顶朋友的贴就行了。

回复 引用

使用道具 举报

37#
发表于 2009-05-31 19:09:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用小可人儿在2009-5-31 17:36:00的发言:
QUOTE:
以下是引用hsjok在2009-5-31 17:08:00的发言:

你这样理解不能说没道理!感谢你的提醒!但是我想,我们从来没有和他们“相互指责”过,因为我们之前一直在忍耐!其实人心向背已经很清楚了,你说我在暗地攻击对方,我承认我的初衷不含这些,但客观上的确给人这样的印象。对有些人而言,你对他忍受,时间久了,他本人也许会觉得无趣甚至过意不去;而有些人,你对他忍受,他还以为你软弱可欺,甚至变本加厉!所以在多次忍受之后,进行适度的,合情合理的反击我认为是必要的!

你这些只不过是你的片面之词罢了,中间的各中细节我是懒得操心.

只要是人,就会有是非,你的是在哪,你的非在哪,其实你自己心里最清楚,只是不愿意去面对罢了。

当一个人摆出正义凛然的时候,任何时候都会认为自己是对的,这是很正常的.

任何问题有其果必有其因,有其因必有其果,只不过中间时间长短不同而已.

就算对方有万千个不是,你自己也不会好到哪去,只是各自的问题出现方式不同而已.

无论在什么情况下,都尊重对手,理解对手,敢于面对自己或大或小的错误,才是真正了不起的人!

好人,好话

有时候我会想,为什么我从来都只愿意做个旁观者不愿意介入其中呢,也许是因为我内心希望我总是能出现在更高的台阶上俯视那些已经深陷其中的人,这样就能得到一丝高傲的满足。

回复 引用

使用道具 举报

36#
发表于 2009-05-31 19:08:00 | 只看该作者

目的很明确,醉翁之意不在酒,李总老把自己说成一个忍者,每次看你在论坛跟帖跟得那么紧,似乎有点自欺欺人了?自古以来喜欢玩弄权术的者,都是非奸即盗!

[此贴子已经被作者于2009-5-31 19:38:25编辑过]
回复 引用

使用道具 举报

35#
发表于 2009-05-31 17:36:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用hsjok在2009-5-31 17:08:00的发言:

你这样理解不能说没道理!感谢你的提醒!但是我想,我们从来没有和他们“相互指责”过,因为我们之前一直在忍耐!其实人心向背已经很清楚了,你说我在暗地攻击对方,我承认我的初衷不含这些,但客观上的确给人这样的印象。对有些人而言,你对他忍受,时间久了,他本人也许会觉得无趣甚至过意不去;而有些人,你对他忍受,他还以为你软弱可欺,甚至变本加厉!所以在多次忍受之后,进行适度的,合情合理的反击我认为是必要的!

你这些只不过是你的片面之词罢了,中间的各中细节我是懒得操心.

只要是人,就会有是非,你的是在哪,你的非在哪,其实你自己心里最清楚,只是不愿意去面对罢了。

当一个人摆出正义凛然的时候,任何时候都会认为自己是对的,这是很正常的.

任何问题有其果必有其因,有其因必有其果,只不过中间时间长短不同而已.

就算对方有万千个不是,你自己也不会好到哪去,只是各自的问题出现方式不同而已.

无论在什么情况下,都尊重对手,理解对手,敢于面对自己或大或小的错误,才是真正了不起的人!

回复 引用

使用道具 举报

34#
发表于 2009-05-31 17:24:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用hsjok在2009-5-31 16:28:00的发言:
QUOTE:
以下是引用kdkdkdkd3在2009-5-31 14:15:00的发言:
搞这种投票的本身很无耻,目的就是想达到对手很无耻的结论,看来楼主达到目的了。楼主文笔很好,以后少发这种杀人不见血的帖子了,干脆来一篇激情的应战檄文,应该更能争取到民心。

QUOTE:
以下是引用kdkdkdkd3在2009-5-31 15:53:00的发言:
QUOTE:
以下是引用tigerwu在2009-5-31 15:06:00的发言:
QUOTE:
以下是引用kdkdkdkd3在2009-5-31 14:15:00的发言:
搞这种投票的本身很无耻,目的就是想达到对手很无耻的结论,看来楼主达到目的了。楼主文笔很好,以后少发这种杀人不见血的帖子了,干脆来一篇激情的应战檄文,应该更能争取到民心。

我打酱油的,只能说,你这个人哪,人是很聪明很聪明的,不过心里还真是阴暗呢,啥事都要往绝路上逼,给人家留点空间不行么?

老夫话糙理不糙。本来指点了一条从良的明路,你非要把人家拉回去吗?

不知道无端辱骂,给别人安加莫须有的罪名是不是很无耻啊!我摆的是事实,讲的是道理,不知道又哪里触动了你过于敏感的神经了!

忠言逆耳。楼主既然想搞政治的话,就要气度大一点,老是这样睚眦必报的,有时会适得其反。你能开贴说别人无耻的话,老夫说你无耻也不算违反规则吧?

回复 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表