魏延的悲剧意义
孔明命丧五丈原，遗言撤军回国，令魏延断后，同时预见他可能不听令，又预定防范措施，以马岱为处置魏延的执行人，结果在魏延阻止大军回撤的时候，被马岱斩杀。当时杀魏延的理由是他要叛国投敌，可是对立面的主持人杨仪素与魏延不协，矛盾甚深，故怀疑此事的大有人在，因此魏延被杀之谜、魏延冤案之类的文章成为学习三国历史的人，不能不关注的一个热点，也是平民百姓茶余饭后聊天的话题。
看历史记载，以魏延的资历、为人，投敌叛国证据不足，定罪不可靠。魏延是义阳人（在今河南省信阳北），当时属荆州南阳郡。在刘备之前他应是刘表的部下，不过没有被发现他的踪迹或许他的性格使他难以出人头地，刘备确实会识人、用人，在那不是投曹操就是被孙权所网罗好象剩不下什么人才时，就在荆州混乱之中沙里淘金般地选拔了一批各种不同类型的人，魏延即其中之一。刘备进川，没带什么得力骨干，关、张、诸葛、赵等重要骨干都留在荆州，他就带了庞统为军师，武将就是魏延、黄忠等原属刘表的一批降将，刘备深得用人之策，如把降将都留在荆州难保不闹窝里反，而用新招的进川听用，又可从中斟别智愚高下。魏延就是在进川的这段时间里“数有战功，迁牙门将军”。除黄忠，魏延就是一个重要骨干，刘备进位汉中王时又得到证明。刘备为汉中王，要回成都，必得一重要将领来镇守汉中，“众论以为必在张飞，飞亦以心自许。”没想到刘备选的是魏延“一军尽惊”。在群臣大会上刘备问“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延的回答确有气壮山河之慨，“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”这虽不是说大话吹牛，但也必须有勇气胆量才说得出来这样震动人心的语言。他的道路是向前发展的，在汉中他是镇远将军、领汉中太守；刘备称帝，“进拜镇北将军”；刘禅继位，又封侯，为都亭侯；诸葛亮北伐，“更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史”，进军羌中，大破郭淮等魏将，因功又“迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。”当此时，魏延名爵是很高的，与之在前线的诸将相比，无出其上者。以此地位，加之赫赫战功，他为什么要叛国投敌呢？有人以他和刘备有知遇之恩，说他不会叛国，结论对而证据不能成立，于禁在荆州与关羽战，兵败投降，曹操感慨说到：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪？”以曹操对于禁的厚恩，并不能保证他不降于敌国，但是魏延也没有碰到打败要杀头的关口，没有要投敌的条件。
主要问题在于与杨仪的矛盾。
杨仪是襄阳人，是曹操所任命的荆州刺史傅群的主薄（秘书处长），《杨仪传》“字威公，襄阳人也。建安中，为荆州刺史傅群主簿，背群而诣襄阳太守关羽。”荆州当时分三部分：曹操占据南阳郡；孙权占江夏郡及一半南郡；刘备据有武陵、零陵、桂阳、长沙及一半南郡。刘备任关羽为襄阳太守，驻扎江北，诸葛亮等人驻守荆州南部。刘备进益州，后来又调诸葛亮、张飞、赵云等人进川，就把荆州镇守的重任交付关羽负责，就是此时，杨仪从南阳来到关羽这儿。他为什么弃曹操而投刘备，没有说明的材料，也许是性格的原因，可能与人或就是与傅群意见不和，这仅是猜测而没有材料说明。关羽给他的职务是功曹，可见关羽还是肯定了他的能力。有一次派他去刘备那出差办事，“先主与语论军国计策，政治得失，大悦之”留下重用，连升两级。后与尚书令刘巴闹矛盾，“左迁遥署弘农太守”，这是虚职，按今天的说法就是挂起来了。刘备死后，孔明主持军政，又起用他，经过五年，升任丞相长史，加绥军将军。他的才干，关羽肯定了，刘备赞赏了，但没有具体的说明；诸葛亮这里得到了说明：“亮数出军，仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办于仪。”杨仪的才干在刘备集团里是少见的，他的缺点是难与人合作，刘巴是一个名士（也是从曹操那里转来的，不过不是背叛而是为完成交办的任务，因刘备占荆州、攻益州，道路阻隔回不去了，迫不得已只好归属刘备，任为西曹掾，而杨仪是兵曹掾），他毫不谦虚，与之做梗不和。
与魏延的矛盾，在于看帖回帖是种美德![em05] |
发表于 2006-05-20 12:10:00
收藏
顶
踩
