三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 2515|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

三国十大全能型选手

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-12-12 21:59:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

一代枭雄 —— 曹操

论综合能力,孟德是当之无愧的三国翘楚。同时他也是中国历史上最为出类拔萃的人物之一。拥有政治、军事、智略、文学诸方面的全才。当然,残忍和好色是他性格中的负面因素。但并不影响他的英雄气质。

综合评价:97

绝世儒将 —— 周瑜

公瑾儒雅风流,是绝代儒将。身为赤壁之役的全场导演,军事才能足列三甲。公瑾的人格魅力非同一般。不说江南女子的“曲有误、周郎顾”,单看老将程普的前踞后恭,一句“与公瑾交,如饮醇酒,不觉自醉”就足以说明一切。不过《演义》极力渲染夸张诸葛,对公瑾有莫大丑化之嫌。同样受此歧视待遇的还有鲁肃、魏延等。

综合评价:95

大众情人 —— 赵云

人格魅力最完美、综合素质最优秀的武将。一直以来,赵子龙都是我们心目中完美武将的典范。其卓越的个人素质和无与伦比的个人魅力令其在东瀛和本土都拥有无数拥虿。

综合评价:95

英年早逝的霸王 —— 孙策

虽说“生子当如孙仲谋”。然仲谋区区一守户之犬,又如何能与其兄伯符相提并论。孙策当年狂飙突进,一统江东后,向曹操求封大将军不成,便时有袭许昌之心,足见其野心之大。可叹天妒伯符令其英年早逝,否则以其天生军事才能加上骨子里的好战血液,必将与阿瞒逐鹿中原一争霸主,又怎会坐困长江天险惟求自保!

综合评价:92

一代名臣 —— 诸葛亮

诸葛一生惟谨慎。各方面才能都很优秀。不过鞠躬尽瘁的他还是未能完成玄德公遗志。正所谓“千古一叹失空斩,老泪纵横望祁山”。论人格魅力,高于司马,逊于周瑜。论军事才能,可能不及两者。不过内政和外交方面颇多建树。另外,诸葛在用人方面让人不敢恭维。观蜀后期人才凋零可知大概。

综合评价:91

三国第一阴谋家 —— 司马懿

魏司马、蜀诸葛、吴周瑜,论综合素质其实很难分出轩轾。仲达军事方面令诸葛六出祁山无功而返,在政治上也有非常人之谋,实为三国第一阴谋家。人格魅力就差些了,不过忍功一流。诸葛当年用妇人衣物羞辱他时尚且能面带微笑,实非常人能及。绝代枭雄也。

综合评价:90

东吴的擎天玉柱 —— 陆逊

陆逊书生拜大将,文武全才,与周郎堪称东吴双璧。在军事上智谋足备,措置裕如;在政治上又能忍辱负重,是第一流人物。这一点金庸先生曾经深刻的指出过。

综合评价:90

不可一世的美髯公 —— 关羽

关某威镇华夏,自始至终都是刘备最得力的股肱。其军事才能之优秀,直匹曹操。武勇也是一时之冠。但心胸狭窄,无容人之度。傲慢骄矜且刚愎自用,这些性格中的负面因素最终促使他走向败亡。从而也是蜀汉败亡的开始。

综合评价:88

文武双全的典范 —— 姜维

诸葛的嫡系传人,武勇不亚赵云,谋略伯仲邓艾,确实堪称文武双全的典范。但过于穷兵黩武,疏于内政。九伐中原导致蜀汉国力衰退。其人格魅力也远不及诸葛。

综合评价:88

可怕的军事激进派 —— 吕蒙

士别三日,当刮目相看。当年的吴下阿蒙实力不可小觑,堪称东吴四大栋梁之一。白衣渡江击破关羽的干脆利落,实在叫人拍案击节,心驰神往。可惜同样早逝,否则一旦时机成熟,吕蒙这种军事激进派必北抗魏而西拒蜀,三国的好戏还在后头。

综合评价:87

奇才天纵的邓艾

邓士载之于姜维,正如诸葛之于仲达(或曰如樱木之于流川^_^),所谓天生对手,将遇良才。偷度阴平一役,冒古今之奇险,一战成功而破蜀。其过人胆色与智谋足以彪炳史册。

综合评价:86

大器晚成的张辽

曹操麾下最出类拔萃的武将。早已跟赵云一样成了智勇双全的代名词。各方面几乎都能匹敌不可一世的关羽。逍遥津一役,更使文远成为享有国际声誉的一代名将。  

综合评价:85

回复 引用

使用道具 举报

42#
发表于 2006-07-26 15:58:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用下后墩在2006-7-24 13:13:00的发言:
QUOTE:
以下是引用tianlang在2006-7-24 0:51:00的发言:

感觉刘备要是生在秦末应该能成为刘邦第二,而项羽生在三国可以与孙策争争江东,曹操无论生在何世都能成就一翻霸业,他的文滔武略都是出类拔萃的,他的知人善任应该比刘邦有过之而无不及,他的政治才能不输张陈萧曹(参),他的豪气是项羽不能比的,项羽的霸王吼是匹夫的冲动,而曹操的<观沧海><短歌行><龟虽寿>流露出的却是包举宇内,囊括四海的豁达胸怀.此非项羽这一介武夫所能比拟.

顶这个~

再顶这个!
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

41#
发表于 2006-07-24 13:13:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

40#
发表于 2006-07-24 12:43:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用美丽大乔在2006-7-21 11:14:00的发言:
QUOTE:
以下是引用kelvinsqj在2006-7-20 17:57:00的发言:
QUOTE:
以下是引用qinglian0008在2006-7-18 12:18:00的发言:

怎么都没说刘备的啊.

不要小瞧人啊.刘备应该是三国里最有造化的人了.

出身低贱,命运多折,却最得人心,看看三国鼎立开国之主,唯有玄德是白手起家啊.

刘备不算,他和孙权都是好的开国君主,但技能的确有欠全面。

有时候,技能全面并不代表就能成功啊,还需要人才集团、良好的心胸、个人性格魅力、运数等,否则哪有刘邦能开出大汉?大曹的不幸就在于:他的对手都有一个具开国之相的人才团队,而且还分别占据了足够图谋天下的重要经济区域。


这位同志说的"技能全面并不代表能成功"偶很是认同   但说刘邦有汉朝是因为有人才集团 良好的心胸 个人的性格魅力运数等优点我就不赞成了  

曹操并非是遇到强大的对手而不能统一华夏   更合适的说应该是他只能胜任一方诸侯而已  

      补充说明一下我的观点。刘邦文不能定国、无不能安邦,可是能团结到张良、萧何、韩信等等一班贤臣良将,并能用好它们,更重要的是他还有良好的心胸,诸如:能容忍韩信对他带兵不如己的评论、先下咸阳却能容忍无法称王当龟孙子的感觉……。反观他的对手项羽,力拔山兮气盖世,武能打得强秦数十万大军找不着北,政能想出协楚天子以令诸侯的方法;可惜只是孤家寡人,连那么贤明忠诚的“亚父”也被猜疑郁郁而终;最后关头,却也因面子问题“无颜见江东父老”而引剑自刎于乌江,胸怀也有点问题。所以,的天下的是个人能力远不如他全面的刘邦。

       再说三国时代。

魏、蜀、吴三个势力都有一班贤臣良将,而几乎每一个势力集团的文武大员都上演过传世的经典实例,如:曹魏武有“官渡之战”、政有“割发代头”、智有“望梅止渴”……;孙吴武有“赤壁大战”、智有“白衣渡江”……,蜀汉的政治军师经济实例在坊间流传的就更多了。各个势力也都有一个心胸开阔、善于识人用人的君主(如果不是这些君主,就不会同时在一个年代发现和用好这么多的人才了),可以这么说,如果这三个集团的任何一班人处在其他时代,都是能一统天下、开出一个新国的。可惜啊,他们都生在一个时代,终未能遂心愿一统天下;可幸啊,这些能人都生在一个时代,终使后人能领略到一个轰轰烈烈的三国江湖!

       所以,我认为:不是曹操,或者孙权、刘备他们哪个不行,而是老天安排他们同登历史舞台,共同来为后人演绎一个三雄并立、文治武斗的精彩时代的!

    刘备技能不全面?不知道你说的是三国策里的技能还是历史上刘备的技能,要是说策上的,刘备的确不全面,要是说历史,刘备也是马上得天上,能文能武的家伙.说实话我也不太喜欢刘备.以现在人的目光看,应该是大部人喜欢孟德,不过也不能以个人喜好来事实.开始我就说了,刘备的出身是开国君主中最差的,曹操是官宦出身,起事时,能拉起一帮兄弟出钱出力,所以征董卓时,就能跟世出三公的袁绍平起平坐了,回看刘备,也就是个站着的份;孙坚,孙策,孙权,虽说孙坚横死,但是必竟给孙家兄弟留下了一帮能臣干吏,这也是孙策能打下江东的基础,(开国玉玺也是孙坚留下的吧 

[em01]),只有刘备是白手起家,能三分天下,没有几把刷子,怎么能作到啊.说到这,列位看官会问,刘备在没得孔明前可是屡战屡败啊.其实我觉得这就是备利害的地方,真是屡败屡战啊.就像他的老祖宗刘邦一样,跟项羽打了三年,未尝一胜,却乌江一役,得占天下.不能不说韧性十足啊.
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

39#
发表于 2006-07-24 09:28:00 | 只看该作者

诸葛和孙策,怎么也算不上全能吧.....

不如张颌、张任。。。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

38#
发表于 2006-07-24 09:23:00 | 只看该作者
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

37#
发表于 2006-07-24 08:59:00 | 只看该作者
哦,没有郝昭
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

36#
发表于 2006-07-24 08:50:00 | 只看该作者
全是人才啊,包括你们,呵呵,
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

35#
发表于 2006-07-24 06:11:00 | 只看该作者
[em05]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

34#
发表于 2006-07-24 00:51:00 | 只看该作者

感觉刘备要是生在秦末应该能成为刘邦第二,而项羽生在三国可以与孙策争争江东,曹操无论生在何世都能成就一翻霸业,他的文滔武略都是出类拔萃的,他的知人善任应该比刘邦有过之而无不及,他的政治才能不输张陈萧曹(参),他的豪气是项羽不能比的,项羽的霸王吼是匹夫的冲动,而曹操的<观沧海><短歌行><龟虽寿>流露出的却是包举宇内,囊括四海的豁达胸怀.此非项羽这一介武夫所能比拟.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表