以下是引用借号还魂在2006-6-7 17:58:00的发言：以下是引用美丽大乔在2006-6-7 15:54:00的发言：楼主高论 佩服的五体投地 水淹七军是天确实下暴雨 为将之道最重要的就是学会怎样利用天时地利人和各方面因素 周公瑾火烧赤壁不是捡东南风的便宜？ 按楼主的意思是说关羽应该在干旱的时候引水来淹于禁才叫真本事？ 周公瑾是不是非要在刮西北风的时候烧掉曹操的水军才叫运筹帷幄？ 马超来降 关羽要和他比武那是人之常情 作为一个罕逢对手的大将来说 最希望的是能有一个能和打得上水平的对手 就说楼主打群英吧 每天让你打菜鸟 闭着眼睛都能赢你还想打么？ 你不想找和你过的上招的人来打？ 如果有人称赞你的水平好你不高兴才怪 这些都是人之常情 大家都不是圣人 关羽也不是圣人 凡夫俗子的特点谁都会有的 关羽不肯把自己的女儿嫁与孙权的儿子是因为孙权想要挟他 如果孙权因为这要杀关羽 那说明孙权是一个好色的昏君 连他儿子也是个好色之徒 做为一个父亲 肯定不会把自己的女儿送入虎口 黄忠当选五虎上将关羽不服也是常情 但在孔明的劝说下还是取消了想法 说明关羽并不是小心眼 真正小心眼的人是听不进劝阻的 荆洲确实是重地 但还有两坐副城拱卫 分别是刘封和不是人两人镇守 荆洲外还特别设了几十个岗哨 战场上双方本来就是斗智斗勇的 孙武子也不可能把荆洲打成一座攻不破铁城 如果关羽真的像你说的那样不懂兵法 早就不知死哪去了 哪还能在三国闯那么多年 关羽的人缘差么 人家在蜀魏两国都吃香 谁还有他那样的殊荣 人家是三国无人不敬仰的义士 楼主打群英 你的盟友见死不救原因就是你人缘差？ 多少年来 对英雄的赞美很多也有批评 但有的批评就明显是鼠目寸光的了 古人作事无巨细， 寂寞豪华皆有意； 书生轻议冢中人， 冢中笑尔书生气！ 我不同意楼主的关2是武夫的观点,但是对MM的看法也有一些不同之处. 赤壁之战,绝非公瑾一人想到火计,但是怎么才能放火才是最关键的.周公瑾火烧赤壁,点睛之处在于苦肉计.曹孟德何许人物,让他中计谈何容易.这和关2水淹7军有着本质的差别. 马超来降,关2修书问亮,2人谁更厉害.亮回信超不及美髯,这本来都是可以理解的,但关2却将书信与众将关之,大有炫耀之意.此决非一大将应有的行为. 刘备封5虎上将不是让一般人去通知关羽,独让善辩之士费诗去,就是怕关羽过傲,不满所封5虎上将导致内部不合. 孙权之子欲取关2之女,本非善意,拒绝本身没错,但回"犬子安配虎女"这话羞辱一国之君孙权,极其不妥明显缺少外交手腕,令其自身腹背受敌而不自知.(史书上说关2原话是狢子敢尔)为其后败亡种下了恶果. 大多史学家都认为关2过于傲慢,蜀国衰败之根源就在其大意失荆洲.关2虽不是武夫但也绝对不能做军师. 比较赞同~ 关2 不挂 刘备不会被烧的想猪似的 张3不会做梦梦游撞城挂~~~ 大乔MM标准的才高8斗 不过3国里 有许多经不起推敲的地方 不要太在意 但是刘 关 张3哥们的时候 确实没搞出什么名堂。。是不是可以说关2不是好军师那~~~ | 
发表于 2006-06-07 12:46:00
收藏
顶
踩