欢迎策友讨论

lllllliiiiii

关于我对请枪问题的观点，有策友提出了异议。

看了一遍，无非是说团队可以请枪，单挑不行。团队和单挑有区别，甚至武圣和单挑也有区别，论点说的确实明确，我就是没看到论据。我想知道这有什么区别。请持不同观点的策友讨论。那个公子素质太低，人品太差，我不欢迎。

[em06][em06]

lllllliiiiii

QUOTE:

以下是引用恨铁不成钢在2012-5-9 8:07:00的发言：

恨铁不成钢

[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

恨铁不成钢

QUOTE:

以下是引用lllllliiiiii在2012-5-8 14:52:00的发言：

QUOTE:

以下是引用恨铁不成钢在2012-5-8 14:42:00的发言：
终于发现小小发誓内容里的文字游戏了

这个无耻的人，连恨铁这样细心的也骗了好几天，难怪以前说10年没有注册小号的时候，怎么逗他都不发誓，而这次那么轻易就发誓了，原来玩了个文字游戏，这文字游戏比小艾的攻击人的小号和后来解释那些小号不是攻击人的更高明一点了，因为他确实没有用llllliiiii这个号，而是用的lllllliiiiii这个号，一个是10道杠杠，一个是12道杠杠！

所以他就可以毫不犹豫赌咒发誓了，这不更说明了小小的无耻吗？

原帖帖上来：

QUOTE:

以下是引用孙武斩姬在2012-5-4 12:26:00的发言：

我发誓，我要是用 llllliiiii 我全家死绝，如果不是你恨铁全家死绝！

我十分希望看到铁的证据，你一定要给我看啊！我等着呢！

你倒霉就倒在这细节上了，还没记性。

你终于承认了啊？哈哈，但恨铁倒霉什么？呵呵，恨铁从来就没有围你小小是不是lllllliiiiii来赌咒，只是指出你就是！！不是吗？

lllllliiiiii

QUOTE:

以下是引用恨铁不成钢在2012-5-8 14:42:00的发言：
终于发现小小发誓内容里的文字游戏了

这个无耻的人，连恨铁这样细心的也骗了好几天，难怪以前说10年没有注册小号的时候，怎么逗他都不发誓，而这次那么轻易就发誓了，原来玩了个文字游戏，这文字游戏比小艾的攻击人的小号和后来解释那些小号不是攻击人的更高明一点了，因为他确实没有用llllliiiii这个号，而是用的lllllliiiiii这个号，一个是10道杠杠，一个是12道杠杠！

所以他就可以毫不犹豫赌咒发誓了，这不更说明了小小的无耻吗？

原帖帖上来：

QUOTE:

以下是引用孙武斩姬在2012-5-4 12:26:00的发言：

我发誓，我要是用 llllliiiii 我全家死绝，如果不是你恨铁全家死绝！

我十分希望看到铁的证据，你一定要给我看啊！我等着呢！

你倒霉就倒在这细节上了，还没记性。

[em01][em01][em01][em01][em01]

恨铁不成钢

终于发现小小发誓内容里的文字游戏了

这个无耻的人，连恨铁这样细心的也骗了好几天，难怪以前说10年没有注册小号的时候，怎么逗他都不发誓，而这次那么轻易就发誓了，原来玩了个文字游戏，这文字游戏比小艾的攻击人的小号和后来解释那些小号不是攻击人的更高明一点了，因为他确实没有用llllliiiii这个号，而是用的lllllliiiiii这个号，一个是10道杠杠，一个是12道杠杠！

所以他就可以毫不犹豫赌咒发誓了，这不更说明了小小的无耻吗？

原帖帖上来：

QUOTE:

以下是引用孙武斩姬在2012-5-4 12:26:00的发言：

我发誓，我要是用 llllliiiii 我全家死绝，如果不是你恨铁全家死绝！

我十分希望看到铁的证据，你一定要给我看啊！我等着呢！

lllllliiiiii

QUOTE:

以下是引用孔明军师在2012-5-8 14:26:00的发言：

QUOTE:

以下是引用lllllliiiiii在2012-5-8 13:24:00的发言：

QUOTE:

以下是引用孔明军师在2012-5-8 4:27:00的发言：

军团比赛性质就是体现一种团体力量，这种团体力量广泛的涵盖如：团长的管理及其号召力，团员的技能水平，团的凝聚力，团在各军团中的威望及支配财富的实力等等，所以一个军团能请到好的枪手，必然是这个军团曾经为之付出努力的结果，所以军团请枪手在体现团体力量的pk清况下，容易被大多数人所接受。

个人的单挑，一般是指二个人对自身的实力充满自信，在各自相互不退让的情况下所约定的一种形式，一般这种单挑的比拼无非是二种，一是技能，二是宝物，这也是大多数人所认可的，如果单挑请枪手，那么这种单挑比拼的只是一种，即宝物的pk（如果当事人提供宝物的话，否则宝物的pk也不存在）。因为比赛所体现的技能并不能代表双方个体。除非在单挑前有个约定，就是可以请枪手，那么这种形式的单挑意义是存在缺憾的，如果各自都请枪手，那么双方pk的实质就是看谁请的枪手更厉害？这种单挑结果跟技能毫无联系了。本质上转变成二个枪手的单挑，主次颠倒。

说得不错。

还是有俩问题没搞明白，军团付出，单挑也一样付出，我没看出来啥本质区别。

单挑除了一是技能，二是宝物，我觉得还有第三种第四种情况，包括战胜对手打击敌人之类的。

“如果比赛各自都请枪手，实质就是看谁请的枪手更厉害。这种比赛结果跟技能毫无联系了。本质上转变成二个团枪手的比赛，主次颠倒”。我把单挑改成军团比赛看着也挺顺的。

看来这个事情就是感情接受与否的问题。另外大家都有英雄情节，受到传统教育那些小说的影响。其实仔细看看，小说中那些被美化的英雄单挑也不过如此，比如挑输了，随从上去抢回来。

可现实就是现实，历史告诉我们完全不是那么回事！个人观点，不妥之处请斧正。

[此贴子已经被作者于2012-5-8 13:59:17编辑过]

楼主存在的疑问实质是非常态的逻辑思维是否合理的问题。军团请枪手已经被绝大部分人所接受，这种情形可以判定为约定俗成的普遍惯例。如果一定要指出其不合理或有可商榷的问题，那么这种情况是必定存在的，这是辩证逻辑。同样，个人单挑不请枪手似乎更能体现单挑的性质，这也是为大多数人所认可的，因此可以判断为一种普遍惯例。当然以上二种惯例绝不属于法律范畴，因此我们遵守的只是大多数人认可的道德理念，个人的为人准则必定存在差异，这是各自不同的生活环境，所受的教育及各自性格所决定的。结论是判断一个人的行为是----大多数人认可的普遍规律是否成为自己的言行标准。

这不是法律，仅是为人准则，没有强制，只有公论

受教了，说的很好。

还是有一点小的疑惑，假设是约定俗成，约定俗成怎么来的？

一个游戏行为只要不盗窃应该都不涉及法律问题。我认为公论应该是既能接受军团请枪，就能接受单挑请枪。

至于公论，只能在人心，公论不在论坛，君不见贼都受不到谴责么？不能只把道德帽子给别人扣。

恨铁不成钢

QUOTE:

以下是引用lllllliiiiii在2012-5-8 14:27:00的发言：

QUOTE:

以下是引用钱多多踢狗玩在2012-5-8 14:06:00的发言：

你对人有成见是成见,原则是不能撇开滴~

你劝了我那么多,结果你看到了，在我最大程度忍让的时候,人家不可理喻疯狂的咄咄逼人.

我一反击最后都不要底线的撕破脸,先是把我告下了,我憋屈了几天,后来呢?

至少我现在看不到那令我讨厌的指桑骂槐了,虽然过程是有点过了.

谁会相信遥控指挥?

都是神了不成,透视眼可以看见战局进展?

能盲眼对战局指挥到点面俱到的水平了?

事实永远是事实,不能信口雌黄的伪造掉.

是华炎吧。第一句我非常赞同。

我是劝你不少，你要认为那样害了你，怨我我也能接受。但我保证我是善意的，只是结果差强人意。

还得劝一下，女性在这论坛躺着都能中枪，有的一中十来年，高调麻烦更多，而且吃亏的总是女性，学鱼之乐潜水其实挺好。

你看避雷针骂我，我不理他就完了，跟病人咱不较真。

骂人的好像你很起劲，没有舍得错过的，但就是偏偏对你无法自圆其说的短信息的内容，好像是真的“不理就完了”，你不理，就已经说明一切了，确实“就完了”了，呵呵。

[em07][em07][em07]

lllllliiiiii

QUOTE:

以下是引用钱多多踢狗玩在2012-5-8 14:06:00的发言：

你对人有成见是成见,原则是不能撇开滴~

你劝了我那么多,结果你看到了，在我最大程度忍让的时候,人家不可理喻疯狂的咄咄逼人.

我一反击最后都不要底线的撕破脸,先是把我告下了,我憋屈了几天,后来呢?

至少我现在看不到那令我讨厌的指桑骂槐了,虽然过程是有点过了.

谁会相信遥控指挥?

都是神了不成,透视眼可以看见战局进展?

能盲眼对战局指挥到点面俱到的水平了?

事实永远是事实,不能信口雌黄的伪造掉.

是华炎吧。第一句我非常赞同。

我是劝你不少，你要认为那样害了你，怨我我也能接受。但我保证我是善意的，只是结果差强人意。

还得劝一下，女性在这论坛躺着都能中枪，有的一中十来年，高调麻烦更多，而且吃亏的总是女性，学鱼之乐潜水其实挺好。

你看避雷针骂我，我不理他就完了，跟病人咱不较真。