333333333333333333333333333

59974352 · 发表于 2014-05-22 00:30:00

3333333333333333333

[此贴子已经被作者于2014/5/23 12:44:33编辑过]

还汝一刀 · 发表于 2014-05-23 07:13:00

错误信息：本论坛限制发贴距离时间为30秒，请稍后再发。请重试...[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

华炎 · 发表于 2014-05-22 19:29:00

QUOTE:

以下是引用liwei在2014/5/22 9:25:00的发言：

贾宝玉大意失荆州，林黛玉施展美人计。

...........

天下第七 · 发表于 2014-05-22 16:45:00

受教！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

飞翔鸟 · 发表于 2014-05-22 16:15:00

引出另外学术问题，曹雪芹前世是罗贯中，实为一人也。
穿越剧而已，有啥惊奇的？

[em01][em01][em01][em01][em01]

sgsma2000 · 发表于 2014-05-22 16:02:00

QUOTE:

以下是引用59974352在2014/5/22 0:30:00的发言：

魏、蜀、吴三国人口比较：蜀国有２８万户，９４万人；吴国有５２．３万户，２３０万人；魏国有１０３万户，４４３．２８万人；三国中魏国人口最多，吴国其次，蜀国最少。
蜀国在三国后期军事上表面活跃，但人口几乎一直不足百万。也就是说要用10万兵的话，则10个人中要有一个当兵，妇女去掉一半，老幼再去掉，只选青壮年，比例要达多少？还要不要正常婚育生活发展生产等？历史上（正史）的诸葛北伐，每次都不超过五万人。此时孙吴有兵23万（230万人口）。曹魏有兵50万（443万人口）。魏蜀实力一直相差非常悬殊，联合吴国自保也只是依靠地理环境勉强，远征去长安攻魏，还攻的是长安这样的魏军的重城，能“长安必下”？？。历史上（正史）的诸葛北伐，每次都不超过五万人。此时孙吴有兵23万（230万人口）。曹魏有兵50万（443万人口）。正史上诸葛亮六出祁山的总兵力加起来都没有30万。最多的一次6万，最少的一次万余。蜀国人口不过百万，能拖起10万军队都已经很不容易了。还五路各带10万兵共50万兵远征长安去？
三国末期，全国人口大概720左右，蜀国（不包括荆州），才90多万人口，关羽如果让出荆州，刘备也不会大举伐吴，大败身死。关羽让出荆州，从汉中打长安，孙吴打合肥，乃至徐州，确实很可能灭魏，但是，谁能够做到放弃荆州呢，谁能够有勇气放弃自己一半的领土和人口呢？刘备，关羽奋战一身才得如此家当，就如同一个穷困一生的人，到了下半辈子，刚刚得到了1个亿，舍得放弃5000万么
曹操赤壁之战，也就20多万人口，荆州+蜀国，最多只能养不超过25万兵力，要想北伐，所用兵力绝对不会超过20万
50万应该是刘备+孙权都不可能有的兵力，因为三国末期，一个势力的总部队数目，应该是他全部人口的十分之一，这也是极限所在
人口统计是三国后期的，但就是刘备蜀汉政权最鼎盛时期，占领了荆州和益州两大州以后，军队数量最多大概也只有20几万,刘备带兵攻打吴国只带了7,8万人,60万70万甚至80万地吹，那是小说，你懂不？至于知识是不是浅薄，你自己明白。百度来的也没有什么不可以，你的乱说一通的，才是你自己“研究出来”的吧？你对自己能研究出这样的“研究”成果是不是感觉特“自豪”啊？哈哈，谁浅薄还不一目了然？

刘备自己战役一生都是败仗，有了徐庶才开始有了从刘表处借来的新野，才赢了几次仗！也是孙权方借了荆州3个郡一直没还给孙权，最后吕蒙夺回了荆州！陆逊守着荆州，刘备又输了陆逊也没夺回荆州。并诸葛亮还是凭着跟孙权方友好，才形成了3足鼎立！就是曹操赤壁死掉，魏国还会出来第2个曹操抗衡吴蜀2国！也就是吴国和蜀国合起来，才比魏国强那么一点点！最后也是魏国方司马家族统一了大半部分，吴国也在成立晋朝后又活了几十年，吴国才灭亡！字典最后面都有魏蜀吴灭亡和存活的时间表！和谁是皇帝也都能看到！上面几位策友发的应该是很正确的数据！那么费劲得到的西川！在没有诸葛亮的岁月里也会是很快的灭亡掉！往往都是夸大了的东西，才值得学习！三国演义也不过是3分真，7分假是一个人通过阅读历史或三国志编辑出来的4大名著之1的一本值得学习的书籍！在三国后期，特别是有了三国演义这部书，能看到三国演义这部书的人是个很奢侈的只有贵族才能看到！我们现在多有福啊，电视和网络和光碟很轻松就能看到！在30年前谁能看到，30年前只有书里能看到！有了电视后书才变得越来越便宜！现在看书的人特别少！还是书写的好，书里的有用东西多！在就是报纸还是好东西，还是受到大家的欢迎！写三国演义的作者曹雪芹是亲蜀的，姓曹说明还是曹操后代呢！遗传了曹操骨子里的基因！

19860719 · 发表于 2014-05-22 13:46:00

这回我得回去教老师，三国演义是曹雪芹写的[em57][em57][em57][em57]

赵云子龙 · 发表于 2014-05-22 13:18:00

。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2014/5/22 13:21:14编辑过]

暴走狂龙 · 发表于 2014-05-22 13:08:00

作为非常喜爱三国这段历史的玩家，真心看不去了。。。基本的常识问题都能出错，还鬼画符的瞎搬硬套（自以为长篇大论）。楼主文学功底那么差劲，拜托别出来“秀”行不行！好歹也是成年人了是不。林子大了什么鸟都有，真为你臊得慌。。。[em14][em14][em14]

赵云子龙 · 发表于 2014-05-22 10:42:00

QUOTE:

以下是引用男色诱惑在2014/5/22 10:05:00的发言：

QUOTE:

以下是引用赵云子龙在2014/5/22 9:56:00的发言：

QUOTE:

以下是引用19860719在2014/5/22 9:16:00的发言：
过去的事就让他过去，历史谁都说不准，只为了让大多数人信服。觉得不是搞研究的，做这方面费力图片点击可在新窗口打开查看

小学三年级开始，很吃力地读三国演义，前后读了好几遍，感受是完全不一样的，那是小说，小说里凝聚的是作者的感受和圈子的智慧，至于历史，有着记载和流传人的好恶的影子，但综合多种观点，综合不同的记载，后人的研究，对研究的研究，最后我们要看的和谈的，一般就是普遍认知了的大概的结论，细节的研究那是专业人士或者专家的事，但像臭虫那样靠装来满足的神人，说出毫无常识的刘备统帅50万大军必下长安这样的笑话，还在那里说自己对三国研究很透，还拿自己和易中天比，说自己和易中天差不多，这不是脑子有病的精神狂想患者还能是什么？难道他就一点点的自知之明也没有的？呵呵

纯粹的学术讨论问题，或者游戏战局，有错误，有分歧，很正常，没必要上纲上线

当然如果是平时看他不顺眼，借题发挥，就作另议了

如果只是分歧，肯定正常，但无知到常识也没有以后，还在那里说自己对三国很有研究，和易中天差不多，等等等等，特别是，还谩骂指出他常识性错误的人，你觉得，对这样的人应该怎么处理呢？不惹事不代表会怕事，8懂就是个人不犯我我不犯人人若犯我我必加倍犯人的论坛玩者。最后一句话，你也说对了，这也是8懂玩论坛的特长，嘻嘻