每一次都是商人和玩家站在不同立场来争论

芊仙 · 发表于 2014-10-20 11:17:00

比如说开宝，商人认为应该出宝率降低，这样他们低价收来的宝物好高价卖出，玩家认为出宝率应该提高，这样能用较低的价格玩游戏。

比如说投石车，商人军团认为投石车不应该更改数据，因为更改数据投石车的价值就会降低，而玩家因投石车导致三国策的“策”大大降低，影响游戏的平衡认为需要更改数据。

商人要赚的是玩家的钱，两者之间的利益是对立的，玩家得利商人利益就受损，商人得利玩家利益就受损，官方反正不损失什么，要做好的不过就是个度而已，没有玩家这个游戏还能有商人么？想清楚这一点就知道该怎么做了，但是同时游戏也不能随便损害别人前期的投入，官方要给别人前期的投入有一定的回报。

天下第七 · 发表于 2014-10-20 18:08:00

其实总打架的，没有人认为投石车是好东西的

赤壁草上飞 · 发表于 2014-10-20 17:22:00

投石车为什么不能改弱，玩家没有不想让投石车降下来的，几个小商人叫唤理他们干球。

支持楼主。官方自己看着办吧，是尊重商人的利益，还是玩家的利益，没有了玩家，商人还会有吗，有了玩家，还怕商人自己跑。

芊仙 · 发表于 2014-10-20 14:47:00

QUOTE:

以下是引用（吕布）在2014/10/20 14:39:00的发言：

这不是商人与玩家的矛盾，而是官方一直摸着石头过河，失误由玩家埋单！调整开宝率本来就是弹簧手耍赖的行为。

任何一项活动，只要自始至终保持一致，就会公平！玩家与商人都会默默的按照这个规则来，不会有怨言。

不合理的非要别人接受？别人就该默默买单？你觉得可能吗？阵亡率前段时间那么高，N多人都被阵亡惨了吧？别人我不知道怎么样，反正我是不会为官方的阵亡买单的，投入的时间和金钱都比以前少了。

不合理的规则要修改，习大大还提依法治国呢，为啥，以前人治太多了呗~连法律什么的都可以改，一个小小的游戏还不能改了？

（吕布） · 发表于 2014-10-20 14:39:00

这不是商人与玩家的矛盾，而是官方一直摸着石头过河，失误由玩家埋单！调整开宝率本来就是弹簧手耍赖的行为。

任何一项活动，只要自始至终保持一致，就会公平！玩家与商人都会默默的按照这个规则来，不会有怨言。

highwaychen · 发表于 2014-10-20 13:45:00

好贴，顶了！！！

天下第七 · 发表于 2014-10-20 12:12:00

严重同意，坚决支持！！！！！！！

三国腹黑 · 发表于 2014-10-20 11:50:00

我只想说商人固然可恶但更可恶的是官方！

芊仙 · 发表于 2014-10-20 11:32:00

我对官方非常不满的一点就是，带了很多进局的辅助宝其实很多都用不了，比如说谋略令比如说投石车比如说红牛比如说瞭望塔，十局里面可能有八局都用不上，但是每一次我们还不得不承担这样的损失。

还有一点就是君主阵亡、将领阵亡（某些均势局3打3明显就是官方要一边赢的局，比如一方的将一打就阵亡能阵亡6,7个将，而对方的将怎么都不阵不是本家将可能都打不飞，就算飞了这边也不报）、地形控制（从八月份开始我就觉得现在被围的几率大大增加了，十局有八局都不会是均衡的，基本上都是一方汉中以上，一方有一家或者两家在汉中以上其他都在白帝一带，总之就是开局决定战局结果的）。游戏中策是越来越少了，某些人说有些土豪就喜欢带贵的宝物欺负别人，其实这个游戏你就算带的再好的宝物也不一定能欺负到别人不是吗？

狂霸 · 发表于 2014-10-20 11:27:00

QUOTE:

以下是引用芊仙在2014/10/20 11:17:00的发言：

没有玩家这个游戏还能有商人么？

[em01]顶一下

每一次都是商人和玩家站在不同立场来争论

浏览过的版块