三国策论坛

       找回密码
    登录  立即注册
搜索
查看: 3324|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[转帖]客观的三国武将排名

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-08-04 14:11:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
切以事实说话,本人在研究了三国演义中全部357场单挑后,特排出三国演义武将武
  力排行榜,供大家参考。
  一、评定武力的几条公理:(我想大家对于这几条公理应该没什么意见)
  1. 若在较为正常的情况下面对面单挑,一方失败,可认为其武力不如对方
  2. 两人单挑达200回合以上不分胜负的,可认为双方武力相等
  3. 在“突袭”情况下杀败或杀死对方,都不能作为武力高于对方的依据(如魏延杀王
  双、姜维杀徐质),尤其在对方不把己方当敌人时(如关羽杀颜良、田续杀邓艾),下
  面讨论单挑,均指在较为正常情况下的单挑,排除突袭。
  4. 用箭射中对方,只能作为武力的参考依据
  二、评定武力的几条定理:(可能有的大家不赞同)
  1.场合与情境会影响武将武力的发挥(如关兴战谢旌,第一场是平手,第二场一刀就
  剁了)
  2.赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用(演义中多次提到由于马快胜敌)
  3.年龄对武将的武力有影响,一般到了50岁后武力开始衰退(很多武将都是50多岁时
  中箭而死,如甘宁、张辽、徐晃)
  4.在较正常情境下,两员武将单挑100回合以上不分胜负的,可认为二者武力相差甚
  微,属于同一档次
  5. 在较为正常的情境下,甲武将与乙武将交手超过30回合,打成了平手;而丙武将在
  这30回合以内打败了乙武将,可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
  6. 在较正常情境下,两员武将单挑70回合以上不分胜负的,也可认为二者武力相差甚
  微,基本属于同一档次
  7. 若甲武将与乙武将交手若干回合,属于诱敌,那么,在这若干回合之内,甲武将与
  乙武将至少是平手(因为在这若干回合之内,乙未能把甲战败,而甲还保存了实力)
  8. 双方战50合平手,不能说明双方的武力在一个档次,但相差不会超过一个档次
  四、由公理、定理可以得出来的结论:
  1. 公理1的结论:
  关羽〉华雄, 颜良〉徐晃, 文丑〉徐晃, 吕布〉夏侯?, 马超〉张合,
  赵云〉张合, 张飞〉夏侯渊, 庞德〉魏延
  2. 公理2的结论:典韦=许褚=马超=张飞
  3. 定理4的结论:吕布与张飞同一档次, 黄忠、关羽、庞德同一档次,孙策、太史慈
  同一档次
  4. 定理5的结论:赵云、马超不低于张飞、张辽(以张合为参照),张飞不低于关羽
  (以纪灵为参照),颜良、文丑不低于许褚(以徐晃为参照),吕布不低于关羽(以夏
  侯?为参照)
  5. 定理6的结论:太史慈与张辽基本属于同一档次
  五、根据以上结论以及武将的表现,特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下:
  (一)超一流武将的定义:
  1.武力在95以上,单挑从未失败过;
  2.曾击败过一流武将(一流武将的定义见下一篇),或与其他曾击败过一流武将的人单
  挑达200回合以上;
  3.往往有超人的表现,其勇猛明显异于一流武将
  (二)入选名单(11人):
  吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠
  (三)超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据):
  1.吕布打败过夏侯敦,张飞打败过夏侯渊,马超、赵云打败过张合,颜良、文丑打败过
  徐晃,庞德打败过魏延
  2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上,且都取胜
  3.吕布曾经与关张战30合平手,与曹操6将战,全身而退
  4.典韦曾把人当武器扔
  5.许储曾“立杀十余将”
  6.赵云曾匹马冲阵,杀死“曹营名将50余员”,后曾使张合徐晃心惊胆战,不敢迎敌
  7.关羽曾过五关斩六将,刮骨疗毒,曾于千军之中,取颜良首级(虽颜良是因不作准备
  被杀,但也可见关羽胆气之壮),曾斩掉了华雄
  8.庞德曾与曹操手下大将车轮战,并受到各将夸奖
  9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)
  10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战,不分胜负)
  11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负
  (四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值):
  1.关羽从未嬴过一流武将,且被庞德用箭射正面射中
  2.黄忠从未嬴过一流武将,且与李严战四五十合,胜负不分
  3.马超与曹洪战四五十合,虽战上风,但不能取胜,算是平手,有人认为曹洪拼命救曹
  操,超常发挥,而且马超已经血战三场。别忘了赵云在长半破杀了一天的。
  4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时,都占了赤兔马的好处
  5.文丑与关羽仅战三合就心怯,缺乏勇气
  6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死
  7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负,而纪灵10合就被张飞刺死
  8.张合曾视张飞如小儿,与其大战30~50合不分胜负,但在有徐晃壮胆的情况下,不敢
  与赵云接战,且曾被赵云30合、马超20合内击败(被马超击败时,马超身负血仇、所以
  武力倍增,而且于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利的心理影响,所以马超比赵
  云差一点)
  9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过,但与许储从容战50合、与关羽战80
  合占上风(其时关羽右臂少力)
  10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退,但与黄忠战20合不分胜负
  11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走(不超过10合),关羽与夏侯敦战10余合不能取
  胜
  虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的
  ,下面,就请看:
  (五)三国演义超一流武将武力排行榜
  排名第一:吕布100 注1
  排名第二:赵云99 注2
  排名第三:颜良98 文丑98 注3
  排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97 注4
  排名第五:庞德96 注5
  排名第六:黄忠95 关羽95 注6
  注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无
  愧)
  注2. (独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌)
  注3. (都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流)
  注4.(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,
  武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较
  为正常情境,但张合明显处于较不利状况)
  注5.(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点)
  注6.(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;
  关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦)
  庞德不应该排那么高,关羽和他战的时候年纪已经不小了.----要说黄忠才是最牛逼的,老成那样了还有超一流的武力,年轻时不定多猛呢.
回复 引用

使用道具 举报

15#
发表于 2006-09-03 15:18:00 | 只看该作者
[em03][em03][em03][em03]
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

14#
发表于 2006-08-31 16:44:00 | 只看该作者
4楼,你也完全在演义里评点关2了,正史里华雄不是关2杀的,而是孙坚杀的。关2千里走单骑和赵云长板救主均是曹操不忍心杀他们所至。如果曹操一声令下谁取这二人头颅者封侯,我估计他们的名字是不是和现在炎凉文丑齐名呢?估计关2可以,因为在这之前他还有些战绩,赵4估计就彻底完了。因为他就是在长板成名的。
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

13#
发表于 2006-08-23 19:01:00 | 只看该作者

关2爷排在黄忠后面?连庞德都不如?不会吧~!

你要想想关羽的身份是"帅",其他为将,

帅要有勇有谋,将可以不要命的拼,帅是不可以的~!

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

12#
发表于 2006-08-21 21:16:00 | 只看该作者

第一名应该是赵云武艺高强(没有异议吧),勇气惊人(玄德曰:子龙一身是胆!),头脑冷静,虽然不是足智多谋也是明事理(力劝刘备停止东征)

至于关二爷,不敢恭维,论武艺,水品一般;论勇气,还比较令人侧目;头脑不咋地~~~~作帐下先锋还可以,作统军大将就不行拉~~~(还想北上洛阳,兴复汉室?不想想孙权吕蒙在干什么!);而且太小心眼(汉中王的弟弟了不起?还想跟马超比试完全不管荆州守备问题!被封个五虎大将就牛拉?还不服别人黄忠爷爷!!),真不知道二爷有什么值得人敬佩的地方,

我看,他也只是魏延那水平的

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

11#
发表于 2006-08-21 20:12:00 | 只看该作者
刘表默不作声
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

10#
发表于 2006-08-21 11:39:00 | 只看该作者

不是吕布。。还有谁。。

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

9#
发表于 2006-08-19 12:10:00 | 只看该作者

引据楼主定理第3条.庞德战关羽时,双方各多少岁?这又如何成为判定通行状态下:庞德>关羽?庞德战关也就这么二场.笼德胜过魏延.你就把魏延扔下地,那么赵云打得合与晃二人都不敢联手上,那赵云岂不要按你的定律成为天外飞仙?魏延的个性生就是不会拼命的.赵云的枪法生就是你在猛,我也让你一枪下马!张飞还对赵云说:小心我一枪捅死你(云).好象也不完全是这么说的,毕竟历史我没完全见证.只从演义中推论.

看来,楼主定律自己都还没完全看明白.

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

8#
发表于 2006-08-19 10:48:00 | 只看该作者

[讨论][灌水]jlkj

楼主的意思见不全同意:1)武将不等于打手,一个大猩猩的战斗力远高于一个猎人,不过往往胜的是猎人,因为真实战斗比的是综合实力! 2)两个好武将打时,还要看双方的年龄! 就说吕布,他的年龄比刘备还大,三英战吕布的时候他差不多40了,关2爷才30露头,你说吕布实力如何,马超和张飞大战时,年龄的差距也差不多是这么大。在三国时期,一个40的人,是他实力已经走下坡路了吧。再看赵云,年80不减当年之勇,杀夏候一窝,被魏军困,大战一天天夜啊,其实力至少不在吕布之下!关2爷战黄忠,少有的一个小50打人家70啊,黄忠的实可见一斑,也对关2爷的实力有怀疑!3)还要看当时候的情形,好多名人成名前时别人并不知道他,他打人家有准备,人家盛名是时,在连胜的时候可能大意,再加上他们的实力差不多,俗话说,打人不过先出手,一刀就让人挂了,连反盘的余地都没有啊.也可见,关2爷成名迅速,成名后并没杀得了几个名将,不过他的才学是别人很难比上的,所以关2爷实力进不超级系列,不过他是一个不错的帅才!!
回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

7#
发表于 2006-08-07 02:51:00 | 只看该作者

...

回复 支持 反对 引用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享按钮
快速回复 返回顶部 返回列表